To stk. 250GB i raid, den ene har krasjet

[Ravis]

Fant noe i chm filen til Raid Reconstructor:

 

*************************************************

"Possible destinations for the destriping process are:

 

Virtual image: RAID Reconstructor does not write an actual image. It merely creates a small text file ("vim" file) describing the structure of the RAID. This "vim" file will then be loaded into GetDataBack in order to complete the recovery. This is the recommended method.

 

Image: RAID Reconstructor writes an image into a file or a set of files. This image can then be scanned by GetDataBack.

 

Physical drive: RAID Reconstructor writes an image directly to a disk. If the file system did not have too much damage, you will be able to mount the drive and access its data. If not, you must scan this drive with GetDataBack in order to retrieve the files. "

*************************************************

 

Tipper jeg prøver den siste der når jeg mottar den 500Gb disken, for analysen viste at det kun var ca 30 blocks som ikke kunne leses, og da skulle vel prognosen være brukbar?

Endret 22. november 2007 av Ravis

[Ravis]

En kollega av meg foreslår SpinRite fra www.grc.com. Noen som har erfaring med denne programvaren?

[Ravis]

Nå er situasjonen slik:

 

Jeg har fått lånt en PC som har ledig plass til begge Raid 0 diskene som står i den maskinen. I tillegg har jeg fått den nye 500Gb disken min som også skal inn der.

 

Jeg regner med at jeg lett får montert den nye disken slik at jeg har noe å legge restore på. Det jeg lurer på er: Hva må jeg gjøre for at den lånte maskinen skal få kontakt med de to diskene slik at Raid Reconstructor kan lage et image?

 

Håper inderlig på hjelp nå, for nå er jeg klar! Jeg kan ikke starte før noen med peiling gir meg hint

[dfendr]

Har ikke prøvd programmet, men jeg så at de har en tutorial på Utube

[Ravis]

er litt usikker på om RAID Reconstructor lagrer alt som en SVÆRT image eller basert på de filene som den faktisk finner (aldig prøvd dette før). tror nokk at den lager den svære typen siden den baserer seg på det faktiske innholdet i HDD og ikke det som filtabellene sier.

 

med DGB kan man selv velge hvilke filer som kan bli hentet ut ja.

 

jeg befinner meg i windows verdenen dessverre/heldigvis (kommer ann på når du spør meg), så kan ikke svare deg på dd_rescue.

Da er det på tide å kjøre denne til topps igjen med løsningen ;D

 

Først av alt: Tusen takk for et kanongodt råd, for dette hjalp.

 

Her er hva jeg gjorde:

 

1. Jeg koplet ut de to diskene som utgjorde Raid0 i mitt system

2. Jeg installerte ny 500gb disk og installerte XP på denne

3. Jeg måtte inn i BIOS og resette de to diskene til "vanlige disker", ellers ville ikke maskinen boot'e på den nye 500gb disken, den ville bruke array'et istedet. Skummelt ting å gjøre, for jeg fikk RØD ADVARSEL. He he.....

5. Jeg installerte RaidReconstructor fra www.runtime.org og lagde et virtuelt image(kun 1kb)

6. Så installerte jeg Captain Nemo fra samme leverandør og i den åpnet jeg dette image'et. Jeg svarte OK til alle feilmeldingene som kom.

7. Captain Nemo lot meg browse diskene realtime! Den lot meg view'e filene, men ikke hente dem ut. For å hente dem ut måtte jeg kjøpe produktet, men det gjorde jeg glatt. Det kostet 90$. Fett nok at programmet lot meg finne ut på forhånd om det gikk å hente ut data før jeg kjøpte.

 

Jeg hentet ut RUBB og STUBB! Disken har I/O feil.

 

Det jeg imidlertid fant ut var at en del av dataene jeg betraktet som "ikke så viktige" faktisk var litt viktige likevel. Nå er det bare å sette opp maskinen på og introdusere backuprutiner på det andre også, ikke bare bildene og basen.

[Nizzen]

Genialt! Veldig bra at det ordnet seg til slutt! Trodde faktisk ikkje du skulle få det til.

 

Da kan jeg bare slappe av når jeg har 4 disker i raid-0, for hvis det klikker, så kan jeg jo bare gjøre som deg

 

Bra jobba Ravis!

[Makky]

Har også et Raid-0 oppsett hvor den ene disken har dødd.

Vil det gå ann å få ut det som er lagret på den friske disken?

[emva]

Nei, det kan man ikke, man må ha begge diskene. en liten (veldig) enkel forklaring på det er at raid 0 deler filene i to deler og har de på hver sin disk for at det skal så raskere å lese/finne de igjen.

 

disk 1 - disk 2

fil: a 250MB - fil: a 100 MB

 

Sier seg selv at man kan ikke få sett hele fila når det ikke finnes noe redundans/overskuddsinformasjon på noen av diskene.

 

Hvis begge diskene vises i BIOS, så kan man gjøre det ja. Følg den fine løsningen til Ravis så skal nok alt gå bra.

[Makky]

Nei, det kan man ikke, man må ha begge diskene. en liten (veldig) enkel forklaring på det er at raid 0 deler filene i to deler og har de på hver sin disk for at det skal så raskere å lese/finne de igjen.

 

disk 1 - disk 2

fil: a 250MB - fil: a 100 MB

 

Sier seg selv at man kan ikke få sett hele fila når det ikke finnes noe redundans/overskuddsinformasjon på noen av diskene.

 

Hvis begge diskene vises i BIOS, så kan man gjøre det ja. Følg den fine løsningen til Ravis så skal nok alt gå bra.

 

Ok, takk for svar

[Makky]

Har en gang for lenge siden lest her på forumet at det var noen som la en ødelagt disk i fryseren osv.

Men husker ikke om det da gjaldt mekanisk feil.

 

For det er det jeg har på den ene disken, og det er verdt et forsøk hvis det kan funke med mekaniske feil.

 

Alle tips mottas med takk!

[Ravis]

Har en gang for lenge siden lest her på forumet at det var noen som la en ødelagt disk i fryseren osv.

Men husker ikke om det da gjaldt mekanisk feil.

 

For det er det jeg har på den ene disken, og det er verdt et forsøk hvis det kan funke med mekaniske feil.

 

Alle tips mottas med takk!

Det må vel være en slags "Last Resort" vel...? Risiko for kondens m.m. Nå har ikke jeg noe særlig peiling på dette, men "varme lufthull" inne i disken må nødvendigvis kondensere når disken kjøles ned?

 

Hadde jeg fått liv i denne disken ved å kjøle den ned ville jeg hentet ut det jeg ville ha og så erstattet den.

[Dragavon]

Har en gang for lenge siden lest her på forumet at det var noen som la en ødelagt disk i fryseren osv.

Men husker ikke om det da gjaldt mekanisk feil.

 

For det er det jeg har på den ene disken, og det er verdt et forsøk hvis det kan funke med mekaniske feil.

 

Alle tips mottas med takk!

Det må vel være en slags "Last Resort" vel...? Risiko for kondens m.m. Nå har ikke jeg noe særlig peiling på dette, men "varme lufthull" inne i disken må nødvendigvis kondensere når disken kjøles ned?

 

Hadde jeg fått liv i denne disken ved å kjøle den ned ville jeg hentet ut det jeg ville ha og så erstattet den.

 

du får ikkje kondens når du legger disken i fryseren, men når du tar den ut igjen.

 

kondens får du når varm luft kommer i kontakt med noe kaldt. Når du legger en disk i fryseren vil jo den være varm, mens luften rundt den er kald. Når du tar en kald disk ut av fryseren igjen derimot....

[Makky]

Noen som har noe mer info om det å putte disken i fryseren?

[Makky]

*liten bump*

[miCro]

Dette kan være noe å tenke på til neste gang. Jeg bruker GoodSync - et latterlig billig og enda mer latterlig bra program for å synkronisere og ta backup, manuelt så vel som automatisk.

 

Dette blir litt off-topic, men jeg må bare takke for et fabelaktig programtips! Jeg har brukt 4-5 forskjellig backup-programmer de siste årene, men enten har de vært for begrenset med alt for få muligheter eller så har de hatt så mange muligheter at det var et pes å få de til å fungere skikkelig. GoodSync var akkurat slik jeg vil et et slik program skal være. Takk takk.

[Ravis]

Dette kan være noe å tenke på til neste gang. Jeg bruker GoodSync - et latterlig billig og enda mer latterlig bra program for å synkronisere og ta backup, manuelt så vel som automatisk.

 

Dette blir litt off-topic, men jeg må bare takke for et fabelaktig programtips! Jeg har brukt 4-5 forskjellig backup-programmer de siste årene, men enten har de vært for begrenset med alt for få muligheter eller så har de hatt så mange muligheter at det var et pes å få de til å fungere skikkelig. GoodSync var akkurat slik jeg vil et et slik program skal være. Takk takk.

Da fortsetter jeg off-topic'en: Har noen prøvd SyncToy fra MicroSoft? En kamerat later til å være fornøyd med denne, men jeg har foreløpig ikke hatt tid til å prøve hverken det ene eller det andre.