Beste strategi-spill?

[siDDis]

Seffølgelig er det er mer strategi i RA2 men det er scripta sånn at du må gjøre sånn og sånn og sånn

 

Skikkelig strategi kommer når en skal spille multiplayer og det er noe som RA2 stiller svakt på

 

[ Denne Melding var redigert av: siDDIs på 2002-01-13 16:27 ]

[tweeker]

Jeg liker StarCraft og Empire Earth. Nå spiller jeg bare sistnevnte! Det er så sinnsykt bra!

[pizzabud]

har ikke spilt empire earth, det ser så dårlig ut, men fins det en demo av det?

[pizzabud]

starcraft er som skreddersydd for meg.

har man ikke starcraft har man virkelig gått glipp av noe stort, beste dataspillet som noengang vil eksistere sannsynligvis...

[siDDis]

nei......skikkelige strategi spill har med båter og

[tja||anal]

Starcraft er ikke piss, men det er heller ikke så jævli bra som mange skal ha det til...

 

Sudden Strike 4eva

respect *donke seg på brøstet*

[pizzabud]

anal: hmm, noen ganger går jeg litt lei sc faktisk, tar meg en liten pause før jeg fortsetter og spille. men så tenker jeg på alle andre strategispill ( lol ), de er jo ikke en prosent så bra som starcraft. men, starcraft er one of a kind, sannsynligvis kommer det aldri noenting i nærheten av sc. men blizzard var jo og enormt heldige når de laget det. starcraft er noe man aldri legger på hyllen, man mister bare ikke interresen, den bare øker hver gang man vinner.

 

[ Denne Melding var redigert av: pizzabud på 2002-01-18 21:48 ]

[siDDis]

Hadde nettopp en runde med Total Annihilation og kan si det var skamkjekt fordi eg greide å holde ut 3 stykk mot meg i en heil time takket vere skikkelige forsvars kanoner :smile:

 

Ingeting slår TA, starcraft er jo nesten dritt iforhold

[Finzac]

det eneste strategispillet som duger er RISK. og da mener jeg ikke på pc!

[Finzac]

det eneste strategispillet som duger er RISK. og da mener jeg ikke på pc!

[siDDis]

Risk er feigt, førstemann som begynner har allt for stor fordel med å vinne

[kim]

Total Annihilation, er ikke det veldig gammelt? men jeg syns jeg huska det var konge :smile:

[siDDis]

er veldig veldig gammalt

 

3 år og 5 måneder og noe

[pizzabud]

ja, risk med 3 spillere, da holder man det gående minst en helg.

SiDDIs: hehe, du er patetisk. "TA var gøyt fordi jeg laget nok forsvar til og holde ut i en time".

du liker ikke starcraft fordi du ikke klarer og gjøre annet enn og lage forsvar, du takler bare ikke og ekspandere og være litt offensiv. starcraft passer ikke for folk som deg

[pizzabud]

TA er så dårlig, det er for my forsvar idet, spilte en bane som het anter strait med 3 øyer langt fra hverandre. jeg og en kamerat endte opp med og skyte på basene til hverandre med "Long range plasma canon", en stor kanon som skyter over hele banen, og det skal liksom være gøyt... umulig og holde seg rolig eller lydløs når man spiller starcraft, hvertfall for meg =)

[siDDis]

Eg har spelt mye Starcraft og eg greier å spille det, problemet er at det ikke er kjekt, fordi spillet er teit.

Tanksene kan jo ikke skyte på flyna som står stille 2 meter lengre oppi lufta og tanksene skyter ikke granater men med en slags railgun/shockrifle som du får instant hit på.

 

Og i TA er du offansiv hele veien, men når noen kommer med 100 krafttige tankser mot deg så er det godt å ha skikkelig forsvar. Og når noen har fått big bertha så er det jo på tide å angripe, men det er veldig få brett som er så små at big bertha'en skyter over hele kartet

Dei fleste bretta så når den bare halveis over

 

[ Denne Melding var redigert av: siDDIs på 2002-01-19 12:32 ]

[tja||anal]

Risk er sinnsykt gøy...3-4 spillere...mener da brettspillet. PC-versjonen er kjip :

 

Pizzabud: hvor mange strategi-spill har du prøvd...nevn dem. Kan tenke meg at du jat spilt spil som Red Alert, Age of Empires osv. Sånn spill som allle har spilt. Og det at SC er i sin ege kalsse er bullshit. Hadde jeg f.eks digga TA så hadde jeg sagt at det var i sin egen klasse. SC har ikke no som ikke andre spill har..."bra balanse mellom rasene" det er bare detaljer det...ikke noe å si. Se på et spill som Sudden Strike. Der må man planlegge sine angrep fordi man har ikke muligheter til å lage tankser og menn...man kan forsterkninger, og dette er vel ganske realistisk eller hva?!!! SC-fanatikere er uuuuuutrolig trangsynte. SC er det eneste som står på hjernen dems, og de har sikkert ikke prøvd noe annet

[pizzabud]

siDDIs. hehe, du kan visst ikke big bertha trikset... trykk på big bertha og på attack, så attacker du så nærmt kanonen du kan, ca 1 pixel fra big bertaen. da skyter den minst 50% lengre, men det tar litt tid og lære og sikte med det, men ikke noe problem og treffe basen.

änal: jeg har TA, ra1, ra2, tiberian sun, galactic battleground (age of empire2 modden, age of empire 1 og 2. yuris revenge osv så jeg har nok spilt det meste, disse spillene er gørr kjedelig. vet ikke om det kun er meg men defense er ikke akkurat det mest spennende som fins.

starcraft er som skreddersydd for meg, men, det fins to typer strategispillere, de som liker defense og de som liker og angripe. ikke si at ra2 osv er offensivt, det er ikke 1/10 så offensivt som sc.

[pizzabud]

QUOTE fra siDDIS: Eg har spelt mye Starcraft og eg greier å spille det, problemet er at det ikke er kjekt, fordi spillet er teit.

Tanksene kan jo ikke skyte på flyna som står stille 2 meter lengre oppi lufta og tanksene skyter ikke granater men med en slags railgun/shockrifle som du får instant hit på.

såvidt jeg vet så er det ikke så lett og se et kanonskudd granat som farer gjennom luften med i minst 800 km/s...

en til QUOTE fra SiDDIS: Og i TA er du offansiv hele veien, men når noen kommer med 100 krafttige tankser mot deg så er det godt å ha skikkelig forsvar. Og når noen har fått big bertha så er det jo på tide å angripe.

 

i sc er målet at det er fienden som skal forsvare seg mot dine tanks, er det du som forsvarer deg fordi fienden angriper deg så er du rett og slett for dårlig og fienden bedre enn deg.

spilte mot en newbie, jeg bygget baser over hele brettet og bygget 30 hus som laget fly så pumpet jeg ut heavy fly, "jeg har ikke sjansje mot de der" sa han. når jeg hadde ekspandet over alt så var det jo selvsagt ingenting han kunne gjøre utenom og stoppe meg i og ekspande tidlig eller ekspande selv tidlig, eller, hvorfor var det ikke han som ekspandet over hele brettet? fordi han var totalt newbie :smile:

 

 

[ Denne Melding var redigert av: pizzabud på 2002-01-19 13:22 ]

 

[ Denne Melding var redigert av: pizzabud på 2002-01-19 13:23 ]

[siDDis]

det der er ikke noe big bertha triks

det er du som spiller på dei minste bretta

 

I total er poenget å forsvare seg helt til du har en skikkelig angreps styrke

fordi da vil eg klart ha en mye kraftigere angreps styrke enn fiendens forsvars styrke