Ny latop med 8600 GT?

[Regone]

Dell har DDR2 minne på sitt skjermkort (Yter rundt 2700 3dmark06)

 

Multicom har DDR3 (Yter rundt 3600 3dmark06)

 

GÅ FOR MULTICOM!... Tro meg, du vil spare på det og du vil selvfølgelig få en mye bedre pc.

 

På compal sin nettside står det jo at dems skjermkort har DDR2 minne da.

9. Graphics Chip

- NVIDIA NB8P

- NB8P with 512MB / 128bit at least

Chipset

Size

 

 

Bus width

 

 

Type

 

nVIDIA NB8P

 

 

512MB

 

 

128bit

 

 

GDDR 2 32M x 16 * 8

 

Noen på compal tråden her har også sagt at det er DDR2. Selv ve jeg ikke egentlig forskjellen da :!:

 

Jeg fikk min Compal IFL 90+ fra Multicom med DDR2 RAM, på siden deres skriver de at den kommer med DDR3 RAM, så jeg ble meget skuffet og leverte den tilbake noen dager etterpå. Jeg følte meg lurt av dem, for dette må ha vært noe de har vist om. De mottar ikke tilfeldigvis 1 maskin med DDR2 RAM. Da har de fått et helt parti, og da vet de om RAM problemet, men fortsatt reklamerer de for DDR3 RAM på siden sin.

 

Prøvd masse forskjellige drivere nå og det ser ut til å være problemer med alt.. noen spill hakker mer enn andre og noen er ubrukelige å spille. Får også dårlig fps i nesten alle spillene mine.. syns det er dårlig å spille på denne PC-en.. skal snakke med multicom om dem kan bytte til bedre skjermkort og innstalere nyeste drivere for meg.

 

Hvor på siden dems leste du at det var DDR3 ram på skjermkortet?? må ha kilden for å klage

[eirik-rye]

Jeg sitter på en Multicom Compal IFL90+ nå. linky

Fikk den for noen dager siden. Akkuratt fått til driverne til skjermkortet, og maskinen yter rått i Crysis SP demoen

Alt på medium og bra oppløsning går det glatt.

Anbefaler denna maskinen pga. prisen,bra ytelse og ganske lett maskin! Jeg fikk den for rundt 13k (12 uten OS)

 

Specs:

15,4" Widescreen WSXGA+ 1680x1050 matt skjerm

Intel Core 2 Duo Mobile 2.4GHz T7700 2.40GHz 4MB Cache

160GB SATA 7200RPM 2.5"

2GB minne DDR2 667MHz SO-DIMM (2 x 1GB)

9-celler 7200mAh XL (batteritid ca 5 timer)

Innebygd bluetooth for trådløs kommunikasjon med f.eks. mobiltelefon

MICROSOFT Windows XP PRO OEM Norsk SP2

 

Akkurat nå sliter jeg med det trådløse nettet.. Men håper å få fiksa opp i dette.

Datan holder seg også relativt kald under spilling.

Sterk anbefaling fra meg

 

Skal vi se...jeg har akkurat samme specs som deg bortsett fra T7500 2.2GHz C2D og Vista 64-bit...Jeg klarer knapt å kjøre Crysis spillbart med alt på low i 800x600 (da snakker jeg 30+ FPS for det meste, men dropper ofte under). Hvordan i all verden klarer du 1280x800 i medium? Jeg har de nyeste 169.09 driverne.

[espenah]

Vel, en vesentlig forskjell er jo at han kjører Windows XP. For det første regner jeg med at maskinen vil generelt yte bedre, og for det andre vil ikke de heftigste grafikkalternativene være aktivert da han ikke har støtte for DirectX 10. Dessuten er vel en oppfatning om spillet kjører "glatt" veldig individuelt. Det samme kan vel sies om "bra" oppløsning.

 

/espenah

[Pug]

Nå har ikke jeg lest hele tråden, men om du er som meg, og er nøye på byggekvalitet og jevnt over høy kvalitet på hele maskina, vil jeg anbefale en MacBook Pro Kjører OS X Leopard og Windows XP uten problemer på den.

 

Kjøpte selv en Asus V1s (businessmodell, har betydelig bedre byggekvalitet enn både Dell sine Inspiron og Compal sine maskiner), og var ikke helt fornøyd med den. Brukte angreretten og kjøpte en Apple MacBook Pro, og har ikke angret et sekund.

 

MacBook Pro har dessuten et Geforce 8600M GT-kort med DDR3 ram (såvidt jeg vet, har bare Asus G1S DDR3 ram, alle andre har DDR2), og ikke DDR2 som de fleste bærbare har (inkludert Dell Inspiron 1520 og Compal IFL90(+)). 128MB DDR3-ram yter langt bedre enn 256MB DDR2 ram, og omtrent like bra som 512MB DDR2 ram. Eneste er at man begynner å merke mangelen på minne om man kjører på veldig høy oppløsning.

 

Det eneste minuset er prisen (er vel ca. 15000,- for den billigste versjonen). Men her får man virkelig hva man betaler for: Kvalitet, ytelse og design.

[espenah]

Hehe, jeg hadde lett kjøpt en Macbook om jeg kunne lagt meg i den prisklassen. Men når vi snakker 15k for den billigste versjonen begynner vi å nærme oss en dobling av budsjettet jeg har tilgjengelig. Synd, for jeg er helt enig at Macbook er kvalitet og design verdt pengene.

 

/espenah

[thomassim]

Jeg sitter på en Asus G1S nå, og er utrolig fornøyd med den!

Jeg betalte 13 500kr for den med disse specs:

 

15,4" Widescreen WSXGA+ 1680x1050 skjerm (glare)

INTEL Core 2 Duo T7500 2.20GHZ 4MB

100GB SATA 7200RPM 2.5"(har 720gb eksternt, så hadde ikke behov for mer)

2 GB DDR2 667MHz SO-DIMM RAM

GeForce® 8600M GT skjermkort 256MB G-DDR3

Toshiba HD-DVD

++++

 

HD-DVD-en er helt porno, PC-en ser veldig bra ut, den yter bra, skjermen er meget bra og man får med sekk+logitech mx518 mus.. Får vel den billigste utgaven med dvd-brenner med lightscribe, T7500 prosessor(ja, t7500 er faktisk 100kr BILLIGERE enn t7300!) og 120gb 5400rpm hdd for 11 000... Har du litt ekstra penger å bruke, kjøp den

[espenah]

Bra du er fornøyd med kjøpet ditt, men nå føler jeg tråden begynner å falle litt ut her. Hele poenget er jo nettopp hvilke alternativer som finnes i prisklassen jeg har satt meg. Det finnes mange maskiner der ute som leveres med 8600 GT eller bedre så lenge prisen ikke er så viktig. Men nå hadde jeg tenkt å finne en grei maskin til rundt 8-9k

 

/espenah

[Undertaker1]

Jeg kjenner jeg blir dårlig av all forvirringen denne tråden sprer. Har ikke all verden med peil på data men...

Jeg skal ha ny Laptop. Skal bruke maks 10k på den. Vil vite om det er stor forskjell på nVidia 8600GT med 256 og 512mb DDR2 minne. Noen som kan svare på dette?

Trodde Compal Dl60+ (eller noe) var en bra spillemaskin, men så ser jeg det er noen som sliter med å kjøre crysis på latterlig lav oppløsning. Er dette BARE pga vista? Jeg kjøper ikke ny laptop som ikke engang greier å kjøre dagens nyeste spill. Da venter jeg heller til det kommer noe bedre..

 

PS! Når det gjelder den ASUS PC-en som liksom er framtidens bærbare pc, så er det bare teit at man kan oppgradere komponentene i den i det hele tatt når det er begrensninger på RAM på 3gb. Det er jo RAM man som regel oppgraderer uansett.

Takk..

[thomassim]

PS! Når det gjelder den ASUS PC-en som liksom er framtidens bærbare pc, så er det bare teit at man kan oppgradere komponentene i den i det hele tatt når det er begrensninger på RAM på 3gb. Det er jo RAM man som regel oppgraderer uansett.

Takk..

 

32bit OS støtter ikke mer enn 3,3gb ram, 64bit støtter 4gb+

[espenah]

Jeg kjenner jeg blir dårlig av all forvirringen denne tråden sprer. Har ikke all verden med peil på data men...

Jeg skal ha ny Laptop. Skal bruke maks 10k på den. Vil vite om det er stor forskjell på nVidia 8600GT med 256 og 512mb DDR2 minne. Noen som kan svare på dette?

Trodde Compal Dl60+ (eller noe) var en bra spillemaskin, men så ser jeg det er noen som sliter med å kjøre crysis på latterlig lav oppløsning. Er dette BARE pga vista? Jeg kjøper ikke ny laptop som ikke engang greier å kjøre dagens nyeste spill. Da venter jeg heller til det kommer noe bedre..

 

PS! Når det gjelder den ASUS PC-en som liksom er framtidens bærbare pc, så er det bare teit at man kan oppgradere komponentene i den i det hele tatt når det er begrensninger på RAM på 3gb. Det er jo RAM man som regel oppgraderer uansett.

Takk..

 

Jeg forstår ikke helt hva du mener som forvirrer deg i denne tråden? At nye laptoper ikke takler DX10 baserte spill på høy oppløsning og maks detaljer? Når selv dagens stasjonære toppkort sliter litt med dette, kan du ikke regne med at deres mye svakere bærbare versjon gjør det særlig bedre. I så fall vil jeg anbefale deg og vente til neste generasjon med bærbare GPU blir tilgjengelig for salg, eller investere i en skikkelig kraftplugg av en laptop med støtte for SLi. Dette ligger selvfølgelig langt utenfor ditt 10k budsjett.

 

Når det gjelder ytelsesforskjell mellom 256 Mb og 512 Mb DDR2, så er nok ikke denne særlig stor i de oppløsningene man vanligvis finner på bærbare. Forskjellen mellom DDR3 og DDR2 er visstnok en god del bedre.

 

PS! Alle ASUS laptoper har full støtte for 4 Gb minne som er standard over hele markedet i dag. Dog for å utnytte alle 4 Gb må du ha et 64bit basert OS. (WinXP x64, Vista 64bit)

 

/espenah

[vestlia]

Ikke alle asus har støtte for 4gb... C90 har bare 3gb maks!

[Regone]

Jeg sitter på en Multicom Compal IFL90+ nå. linky

Fikk den for noen dager siden. Akkuratt fått til driverne til skjermkortet, og maskinen yter rått i Crysis SP demoen

Alt på medium og bra oppløsning går det glatt.

Anbefaler denna maskinen pga. prisen,bra ytelse og ganske lett maskin! Jeg fikk den for rundt 13k (12 uten OS)

 

Specs:

15,4" Widescreen WSXGA+ 1680x1050 matt skjerm

Intel Core 2 Duo Mobile 2.4GHz T7700 2.40GHz 4MB Cache

160GB SATA 7200RPM 2.5"

2GB minne DDR2 667MHz SO-DIMM (2 x 1GB)

9-celler 7200mAh XL (batteritid ca 5 timer)

Innebygd bluetooth for trådløs kommunikasjon med f.eks. mobiltelefon

MICROSOFT Windows XP PRO OEM Norsk SP2

 

Akkurat nå sliter jeg med det trådløse nettet.. Men håper å få fiksa opp i dette.

Datan holder seg også relativt kald under spilling.

Sterk anbefaling fra meg

 

Skal vi se...jeg har akkurat samme specs som deg bortsett fra T7500 2.2GHz C2D og Vista 64-bit...Jeg klarer knapt å kjøre Crysis spillbart med alt på low i 800x600 (da snakker jeg 30+ FPS for det meste, men dropper ofte under). Hvordan i all verden klarer du 1280x800 i medium? Jeg har de nyeste 169.09 driverne.

Jeg har prøvd mange drivere (også 169.09) og alle ser ut til å være ustabile. Snakket med multicom og først da fant jeg ut at det var nyere drivere på den brenne-CD-en som fulgte med. Grafikk drivern der er 6.14.11.5610.

Crysis kjørte MYE bedre med den og ingen spill kræsjer lenger. Anbefaler denne grafikkdrivern sterkt.

[Gjest Slettet+9871234]

På min driverinformasjon står det 7.15.0011.0134 (Engelsk). Det er for Vista 32bit og det er driverne som fulgte med Leopard DVD plata. Bør jeg bruke dem, og hvis ikke hvor finner jeg de bedre/nyere driverne?