[Løst]Bredbånd fra CD. Telio eller Phonzo ip-telefon?

[Stian216]

Hei,

 

Nå har jeg sagt opp både adsl og telefon hos Ventelo og bestilt ny linje hos Canal Digital. Vi hadde Bluephone pluss til 80,- måneden. Det eneste negative jeg har å si på Bluephone er at nedlasting spiser hele linja.

 

Telio har jeg hørt mye positiv om, men de er nok i dyreste laget til mitt forbruk. Jeg har heller ikke behov for å ringe Europa, Usa eller Kina.

 

Jeg har knapt hørt navnet Phonzo, men de har to tilbud som er aktuelle. Phonzo Basic til 49,-/mnd og Home til 99,-/mnd.

 

Er det andre aktører som er verdt å satse på?

 

Edit: Byttet emne siden det står mellom disse selskapene.

Endret 17. november 2007 av Fenriz

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Min løsning er å ringe ut med voipstunt.com (80 kr for 120 dager) og motta samtaler med televoip.no.

Har satt opp en løsning med et sip-adapter mot PC som styrer linjene med gratis pbx software fra www.3cx.com.

Ellers kan du fint bruke en linje fra televoip.no begge veier. Det koster da 14 øre/minutt og ingen fastavgift.

[Stian216]

Min løsning er å ringe ut med voipstunt.com (80 kr for 120 dager) og motta samtaler med televoip.no.

Har satt opp en løsning med et sip-adapter mot PC som styrer linjene med gratis pbx software fra www.3cx.com.

Ellers kan du fint bruke en linje fra televoip.no begge veier. Det koster da 14 øre/minutt og ingen fastavgift.

 

Takk for svar. Det er ikke helt hva jeg er ute etter. Må PC-en stå på uansett ved bruk av pbx software. Det høres ikke ut som en konevennlig løsning...

 

Jeg skal sjekke ut televoip.no. Er det noen leverandører som har utstyr som ikke blir påvirket av nedlasting?

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

PBX må stå på hele tiden for å fungere, så det er ikke optimalt hvis en ikke ønsker at maskinen skal stå på.

For min del så står PC og surrer hele tiden. Det meste av året så bidrar den til å varme opp leiligheten så det blir ikke noen spesielle ekstrautgifter med strøm her hvor jeg bor.

 

Når det gjelder priser og leverandører så prøv telepriser.no. Der kan du legge inn ringemønster og se hva som blir billigst.

 

Det finnes adaptre som du setter før evt router. Noen av de kan prioritere trafikk, men det kan være like enkelt å sette begrensninger i evt torrentprogram eller at man bruker Netlimiter

[Jankee]

telio har jo micro-aboet sitt til 59,- i månaden.

Forsatt gratis til fasttelefon.

Har dette måt ein 12/2Mbit CD linje og har ingen problem med kvaliteten på lyden.

[Stian216]

Det finnes adaptre som du setter før evt router. Noen av de kan prioritere trafikk, men det kan være like enkelt å sette begrensninger i evt torrentprogram eller at man bruker Netlimiter

 

Jeg har forsøkt å sette begrensninger i Azureus, men til ingen nytte. Programmet spiser all båndbredde og telefonen hakker. Netlimiter har jeg ikke forsøkt, men det kan bli aktuelt. Jeg skal uansett kvitte meg med Ventelo.

 

 

elio har jo micro-aboet sitt til 59,- i månaden.

Forsatt gratis til fasttelefon.

Har dette måt ein 12/2Mbit CD linje og har ingen problem med kvaliteten på lyden.

 

Hehe, jeg har tydeligvis ikke kikket nøye nok. Hvordan går det å prate i telefonen og samtidig laste ned hos deg?

Micro er har samme startpris som Phonzo Basic, men er 10 kr dyrere. Iom Telio får mange gode skussmål blir det kanskje det.

[Jankee]

bruker utorrent og har satt limit på 50KB/s (400KBits) som upload ( der er på ulpoaden tinga går åt skogen, sidan den vil jamme downloaden også ved overforbruk)

Med desse begresningene så har eg ingen problem med å ha perfekt lydkvalitet.

Resten av nettverksutstyret er ein SMC router der iptelefon-adapteret er kobla rett i og satt som DMZ. Resten av nettverket kjører gigabit med 100Mbit uplink til routeren.

 

Har ein kompis som har problem med iptelefonen uansett om det er nedlasting eller ikkje. Same abo som eg har men dårleg kvalitet likevel. Feilen ligger nok i dslamen for hans del. Det fine med CD er at dei har sin eigen infrastruktur, dermed er ein ikkje blemra med overbelasta telefonsentraler.

[Stian216]

bruker utorrent og har satt limit på 50KB/s (400KBits) som upload ( der er på ulpoaden tinga går åt skogen, sidan den vil jamme downloaden også ved overforbruk)

Med desse begresningene så har eg ingen problem med å ha perfekt lydkvalitet.

Resten av nettverksutstyret er ein SMC router der iptelefon-adapteret er kobla rett i og satt som DMZ. Resten av nettverket kjører gigabit med 100Mbit uplink til routeren.

 

Har ein kompis som har problem med iptelefonen uansett om det er nedlasting eller ikkje. Same abo som eg har men dårleg kvalitet likevel. Feilen ligger nok i dslamen for hans del. Det fine med CD er at dei har sin eigen infrastruktur, dermed er ein ikkje blemra med overbelasta telefonsentraler.

 

Ja, det er positivt at de har egen infrastruktur, men jeg har lest at de struper nettet i bla Oslo på kveldstid. Jeg har vært i tvil om jeg skulle benytte meg av angrefristen og gå for noe annet pga det. Tviler på det er et problem i Arendal

[Jankee]

eg bur i Oslo og har egentleg ikkje merka noko særleg til den strupinga. Og heilt ærleg så er det nok struping er "skyld" i at nettet fungerer veldig bra og har lav ping. Så ein før diverre ikkje både i pose og sekk.

Teknisk så har eg forstått at strupinga går på å tildele ein viss kapasitet i backbonet til p2p-trafikk. Dermed rammer det nok alle kundene.

[Stian216]

eg bur i Oslo og har egentleg ikkje merka noko særleg til den strupinga. Og heilt ærleg så er det nok struping er "skyld" i at nettet fungerer veldig bra og har lav ping. Så ein før diverre ikkje både i pose og sekk.

Teknisk så har eg forstått at strupinga går på å tildele ein viss kapasitet i backbonet til p2p-trafikk. Dermed rammer det nok alle kundene.

 

Jo, selvfølgelig er det sikkert positivt for mange, men har jeg betalt for 12/1-linja, så vil jeg ha muligheten til å bruke all båndbredde jeg betaler for. Jeg synes ikke det er riktig at CD struper nettet fordi de har for mye trafikk på linja.

 

Jeg fikk erfare at telefonen har dårlig lydkvalitet selv med PC-en avslått. Helt utrolig når jeg har en hastighet på 6000/640.

 

Er det noen som har erfaring med Phonzo. De har mange gratis ekstratjenester ala Telio.

Endret 15. november 2007 av Fenriz

[Jankee]

No er det berre i peaktida dei begrenser p2p-trafikken. Så i realiteten kan du få brukt dine 12Mbit akkurat som før berre at det er litt treigare rundt dagsnytt-tid. Personleg setter eg meir pris på ei stabil og god linje enn at ein eller anna fjomp skal laste ned pornoen sin 50KB/s raskare, slik at han kan få starte å dra loffen 10 min tidlegare.

 

Tilbake til seriøsiteten:

Alternativa til denne strupinga er då:

1. alternativ: dårlig ytelse/ping i peaktida

2. alternativ: Dyrare tjenester

3. Begge alternativene ( dyrare og dårligare)

 

Ser me på adslmarkedet så er det tydeleg at alternativ 1 er blitt valgt istadenfor å oppgradere nettet/infrastrukturen

Rett og slett fordi oppgradering koster penger og auka trafikk gir ikkje auka inntekter.

Sjølv om alle vil ha i pose og sekk så er det plent umulig så lenge ein ikkje betaler for både pose og sekk.

 

CD leverer faktisk meir enn lova hastigheit 12,4/ 2,4Mbit for mi 12/2-linje, altså har eg 20% ekstra på upload og 3,33% på download, dette gjelder også under strupinga.

 

At eit 6000/640-linje er dårlig sjølv med pcen av kan godt skyldast overbooking i sentralen og for stor belasting grunna alle dei andre p2p-brukarane. Dette problemet hopper CD galant over med strupinga og kontroll over infrastrukturen.

Endret 15. november 2007 av Jankee

[Stian216]

No er det berre i peaktida dei begrenser p2p-trafikken. Så i realiteten kan du få brukt dine 12Mbit akkurat som før berre at det er litt treigare rundt dagsnytt-tid. Personleg setter eg meir pris på ei stabil og god linje enn at ein eller anna fjomp skal laste ned pornoen sin 50KB/s raskare, slik at han kan få starte å dra loffen 10 min tidlegare.

 

Tilbake til seriøsiteten:

Alternativa til denne strupinga er då:

1. alternativ: dårlig ytelse/ping i peaktida

2. alternativ: Dyrare tjenester

3. Begge alternativene ( dyrare og dårligare)

 

Ser me på adslmarkedet så er det tydeleg at alternativ 1 er blitt valgt istadenfor å oppgradere nettet/infrastrukturen

Rett og slett fordi oppgradering koster penger og auka trafikk gir ikkje auka inntekter.

Sjølv om alle vil ha i pose og sekk så er det plent umulig så lenge ein ikkje betaler for både pose og sekk.

 

CD leverer faktisk meir enn lova hastigheit 12,4/ 2,4Mbit for mi 12/2-linje, altså har eg 20% ekstra på upload og 3,33% på download, dette gjelder også under strupinga.

 

At eit 6000/640-linje er dårlig sjølv med PC-en av kan godt skyldast overbooking i sentralen og for stor belasting grunna alle dei andre p2p-brukarane. Dette problemet hopper CD galant over med strupinga og kontroll over infrastrukturen.

 

Jo, ser poenget ditt. Det er ikke mye jeg bruker torrent eller p2p, så for mitt bruk vil ikke ha så mye å si. Men å strupe i stedet for å oppgradere er på lang sikt en dårlig løsning. Sånn som jeg ser det blir vi hengende etter fordi CD/Telenor skal melke dagens teknologi for hva den er verdt.

 

Man slipper vel å betalenettleie til telenor siden CD har egen infrastruktur?

[Jankee]

Prinsippielt er eg heilt enig, struping er ein uting. men når ein må velge mellom to onder så ser eg struping som den minste onden.

Problemet med teknologisk opprsoftwaremssadering er at det skjer softwaremessig på utstyret i sentralene og ikkje på den bakanforliggande infrastrukturen, så når alle får 50/5Mbit adsl så er det backbonene som får problemet.

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

De problemene som Azureus (P2P) skaper behøver ikke være relatert til kun begrensning av båndbredde.

Det kan like gjerne være antall forbindelser mot nett som er for høyt og dermed krasjer routeren slik at det blir for liten båndbredde og dårlig latency for iptelefoni mm. Antallet det tåles er avhengig av hvilken router du har. http://www.smallnetbuilder.com/component/o...d,189/chart,124

[Stian216]

De problemene som Azureus (P2P) skaper behøver ikke være relatert til kun begrensning av båndbredde.

Det kan like gjerne være antall forbindelser mot nett som er for høyt og dermed krasjer routeren slik at det blir for liten båndbredde og dårlig latency for iptelefoni mm. Antallet det tåles er avhengig av hvilken router du har. http://www.smallnetbuilder.com/component/o...d,189/chart,124

 

Det kan godt hende, men lyden er dårlig selv med maskinen av. Det som har vært litt artig med azureus vuze er de forskjellige animasjonene som man kan se via programmet. Sønnen min synes de er morsomme, og det er egentlig bare derfor jeg bruker akkurat det programmet.

 

Noen erfaringer og synspunkter på Phonzo?

 

Edit: Jeg gikk for Telio

Endret 17. november 2007 av Fenriz