Den gylne middelvei

[Sonsol]

Mange diskusjoner innen politikk handler om hva som er best av kommunisme og kapitalisme. Mitt synspunkt er at kommunisme ikke er gjennomførbart fordi det lett kan gå bort fra den flotte ideologien, og bli et diktatur eller lignende. Kapitalisme vil heller aldri gagne det brede folket, blant annet p.g.a. sin manglende omtanke på fattige og personer med handikap. Det beste må være en gyllen middelvei hvor man tar positive trekk fra begge ideologiene.

 

Grovt sett kan man dele det slik:

Kommunisme:

-hjelp til alle som er/blir syke

-like god skole til alle

 

Kapitalisme:

-muligheten til å tjene godt når man jobber i krevende lederstillinger

-konkurranse for å skape gode produkter

 

Denne gyldne middelveien kalles sosial-demokrati.

 

Poenget med sosial-demokrati er at staten, som styres av folkets ønsker, skal passe på at alt foregår som det bør, men at private fortsatt skal tjene penger på hardt arbeid.

 

Dette er ganske grove karaktertrekk. Noen som vil føye noe til eller er uenig?

 

PS: Mine uttalelser om kommunisme og kapitalisme er personlige, og jeg øsnker ikke å diskutere dem videre her. Denne tråden skal handle om sosial-demokrati.

[Myagos]

Hva skal man diskutere her? Dette ser bare ut som en skrytetråd for sosialismen. Lenin kalte seg også for sosialdemokrat.

[Rampage]

Hvordan skal vi begynne en debatt utifra din personlige oppfattelse av ideologier som egentlig har særdeles lite med fakta og gjøre uten å kunne kritisere og debattere de?

 

Sosialdemokrati med blandet markedsøkonomi ftw. btw.

Jeg trenger forøvrig ikke å argumentere eller støtte med fakta ifølge denne tråden. Kjør på!

Endret 13. november 2007 av Rampage