Pentax-objektiv på Canon 400D

[Skjeggvekst]

Kort og greit, går det ? Fikk to objektiver i posten i dag: 18-50 f/3.5-5.6 & 55-200mm f/4-5.6 og har jo ikke veldig lyst til å måtte sende dem videre

[archanios]

Du må vel i så fall ha en konverter fra Pentax til Canon fatning, så hvis du har fått feil og kan bytte det så hadde eg gjort det.

[PMnormal]

Siden dette overhodet ikke er kremoptikk så vil et adapter være en ganske fåfengt investering, spør du meg.

[Kurt Grusom]

Jeg slenger meg på her, da jeg har noe eldgammel pentaxoptikk liggende. Hvor finner jeg converter? Og hvor mye sånn ca koster det?

[archanios]

Ebay kan en vel finne det meste, her er endel ting, men eg anar ikkje kva type du må ha i forhold til objektiva. Det kan vel en med bedre peiling på Pentax svare på.

[Black Star]

Er det noe å satse på uansett? Du mister lysmåling og all kommunikasjon mellom kamera og objektiv. Og selv om objektivene har autofokus i utgangspunktet, så mister du vel den også.

 

Har også en følelse av at adaptere kan redusere bildekvaliteten. Blir det lengre avstand mellom kamerahuset og objektivet enn beregnet, så kan vel det føre til uskarphet og problemer med å få riktig fokus?

[archanios]

Det stemmer nok. Så eit slikt adapter er nok berre lønt dersom optikken er såpass bra at det vil ver uforholdsmessig dyrt å kjøpe optikk som passar kameraet

[tomsi42]

Et alternativ som ikke er nevnt. Kjøp en Pentax 100D Super og du kan få mye glede av objektivene.

 

Tom

[PMnormal]

Her er det jo ikke snakk om Pentax-objektiver i det hele tatt. Det er Sigma med Pentax-fatning. Slik er jo viktig å opplyse om. Disse er det som sagt ingen grunn til å kjøpe noe adapter til. Hvordan har det seg at disse er dukket opp i postkassen?

 

Normalzoomen er skarp og grei den, men dessverre så er det kun aktuelt for noen som har et Pentaxhus uten optikk fra før, eller noen som har funnet et godt tilbud på kun hus.

[KVTL]

Et stk. salgsannonse slettet. Slike ting tar man i bruktmarkedet, og ikke i forumet.

 

 

 

MVH

 

 

 

KVTL