Gå til innhold

Dell klargjør 30-tommers toppmodell

RBW

Av RBW
i Diskuter dataartikler (Tek.no)

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
stoffix

stoffix

Skrevet
Skrevet
Edit: Quote
Strengt tatt ser jeg ikke noe stort behov for å kjøre FPS-spill på så høy oppløsning. Man kan jo godt kjøre sånne spill på redusert oppløsning. Tregere spill der man vil ha oversikt over flest mulig detaljer samtidig på et skjermbilde med lite bevegelse gir det nok god mening men da trenger man heller ikke så kraftig skjermkort. Til film ser jeg ikke noe poeng i høyere oppløsning enn 1920x1080 med dagens filmformater. Derimot må vi huske viktige ting som 2D oppløsning. En PC brukes jo normalt til mye mer enn spill og film. I 2D mener jeg den høye oppløsningen virkelig kommer til sin fulle rett.

 

Ja, man kan alltids spille i "windowed mode" eller med absolutt piksel skalering. Det å strekke f.eks. et 1680x1050 bilde til 30" er ikke å anbefale; det ser forj...ig ut. Men det er greit med all ekstra plassen i 2D... bare ikke hvitfargen i vinduene ikke varierer mellom lysegul og lyseblå :tease:

 

Men en skjerm med 3840 x 2400 på 22" som nevnes her, vil jo bli nesten uleselig siden alt blir så fryktelig smått. Nesten som disse grusome 15" skjermene til bærbare som har 1920x1200 oppløsning.

 

ALTSÅ!

jeg bruker en slik 15" skjerm akkurat nå, og jeg synes det er deilig med et klart og skarpt bilde!

(skulle gjerne hatt enda høyere oppløsning :p )

 

men jeg kom til å tenke på noe.

hvor kult hadde det ikke vært om alle skjermer (kanskje de(alle) gjør det nå til dags?) rapporterte størrelsen i mm, slik noen skjermer gjør, og at OS da regnet ut dpi, på skjermen, og stillte skriftene deretter!

det hadde vært fett! :dribble:

Lenke til kommentar
ostogvin

ostogvin

Skrevet
Skrevet
Liten skrift på skjermen har etter hvert blitt et problem for meg også. Jeg har noen ganger problemer med å lese 8-punkts skrift på nettsider

Slikt burde ordnes av OSet, det er rett og slett primitivt at tekststørrelse skal bestemmes av oppløsningen til skjermen....

Slikt blir ordnet av OSet, ihvertfall i teorien. I windows går man i display properties, settings, advanced, general og setter DPI. I linux (eller snarere i X) kan man styre litt med conf-fil. Det finnes sikkert verktøy for å sette dpi og/eller skjermstørrelse der også, men her er ihvertfall mozilla sin guide for å gjøre det: Mozilla DPI-related Font Size Issues on Unix

 

Om dette virker i alle sammenhenger er jeg mindre sikker på. Det forutsetter nok at alle programmer er skrevet på en måte som tar hensyn til at skriftstørrelser kan endre seg.

Lenke til kommentar
asbjornu

asbjornu

Skrevet
Skrevet
Jeg vil tro en ganske stor del av norske husholdninger fortsatt er avhengig av tuneren i TV-en.

Det varer ikke lenge. I løpet av to år vil de ikke få brukt den innebygde TV-tuneren til noe som helst fornuftig i Norge, for da slukkes det analoge bakkenettet. Alle som da vil se TV i Norge må ha en digital dekoder, noe de færreste TV-er nok også om to år vil inneholde.

Lenke til kommentar
ATWindsor

ATWindsor

Skrevet
Skrevet (endret)
Jeg vil tro en ganske stor del av norske husholdninger fortsatt er avhengig av tuneren i TV-en.

Det varer ikke lenge. I løpet av to år vil de ikke få brukt den innebygde TV-tuneren til noe som helst fornuftig i Norge, for da slukkes det analoge bakkenettet. Alle som da vil se TV i Norge må ha en digital dekoder, noe de færreste TV-er nok også om to år vil inneholde.

Forhåpentligvis fjerner de tuneren helt, er lite interessert i å betale lisens, bare for å ha en stor skjerm. (eller T-panel om du vil)

 

AtW

Endret av ATWindsor
Lenke til kommentar
Simen1

Simen1

Skrevet
Skrevet
Jeg vil tro en ganske stor del av norske husholdninger fortsatt er avhengig av tuneren i TV-en.
Det varer ikke lenge. I løpet av to år vil de ikke få brukt den innebygde TV-tuneren til noe som helst fornuftig i Norge, for da slukkes det analoge bakkenettet. Alle som da vil se TV i Norge må ha en digital dekoder, noe de færreste TV-er nok også om to år vil inneholde.

Tuneren vil fortsatt kunne brukes av alle som har Kabel-TV og parabol. De trenger ikke noen ny boks for å se på TV.

Lenke til kommentar
Prognatus

Prognatus

Skrevet
Skrevet
I løpet av to år vil de ikke få brukt den innebygde TV-tuneren til noe som helst fornuftig i Norge, for da slukkes det analoge bakkenettet. Alle som da vil se TV i Norge må ha en digital dekoder, noe de færreste TV-er nok også om to år vil inneholde.

Ja, men det vil vel da dukke opp TV-er med dekoder for digitalt bakkenett (Mpeg4) og med kortplass(er) for dekoderkort. Jeg regner med at disse TV-ene vil beholde den gamle analoge tuneren og få MP4-tuner i tillegg. Men Norge er jo et lite marked og siden vi har valgt en helt annen løsning for digitalt bakkenett enn svensker og andre i Europa, blir vel kanskje utvalget av TV-er med innebygget MP4-dekoder begrenset.

Lenke til kommentar
enden

enden

Skrevet
Skrevet
Jeg vil tro en ganske stor del av norske husholdninger fortsatt er avhengig av tuneren i TV-en.

Det varer ikke lenge. I løpet av to år vil de ikke få brukt den innebygde TV-tuneren til noe som helst fornuftig i Norge, for da slukkes det analoge bakkenettet. Alle som da vil se TV i Norge må ha en digital dekoder, noe de færreste TV-er nok også om to år vil inneholde.

Enda en som har kjøpt propagandaen fra Riks-TV ser jeg. Hvor stor prosentandel tror du egentlig ser TV (NRK, TV2 og til nød TVN) gjennom en frittstående antenne..?

 

Overgangen bort fra analogt TV-signal har svært lite med at det analoge bakkenettet skrus av. Faktisk vil jeg gå så langt som å si at det i hovedsak vil påvirke hytter og campingvogner. Derimot tror jeg nok at dette igjen vil trigge en tvungen overgang fra analogt til digitalt hos de store tilbyderne av TV-signaler i dag - kabelselskapene. Men dette har lite med det analoge bakkenettet å gjøre.

Lenke til kommentar
stigfjel

stigfjel

Skrevet
Skrevet
Det spiller liten rolle hva folk flest mener om konsesjonsteksten. Det som betyr noe for oss er hva konsesjonsmyndighetene mener og de har akseptert det tilbudet vi har i dag, sier Søreide.

Her er det kundebehandling på høyeste nivå. "Vi driter i hva kunder mener om produktet vårt", er holdningen fra RiksTV. Jeg sier bare en ting: Boikott RiksTV, alle sammen. Fjern inntektsgrunnlaget. Vil ikke være kunde hos noen som viser en så arrogant holdning. Sitatet er hentet fra VG Nett sitt oppslag om at RiksTV bryter konsesjonsvilkårene.

Lenke til kommentar
Visjoner

Visjoner

Skrevet
Skrevet
Her er det kundebehandling på høyeste nivå. "Vi driter i hva kunder mener om produktet vårt", er holdningen fra RiksTV. Jeg sier bare en ting: Boikott RiksTV, alle sammen.

Jeg er gjerne med på boikott! Men hvis man ser på smarkedet generelt; arroganse er dessverre lett å komme seg unna med når man har monopol. Dette er en sak for konkurransetilsynet og ikke noe forbrukerne har noen som helst kontroll over. Vi må bare nikke og svelge... :hrm:

Lenke til kommentar
Prognatus

Prognatus

Skrevet
Skrevet

Du mener vel nikke og vende ryggen til? Da blir det boikott. Forbrukermakt er virkningsfull hvis nok mennesker er med på boikott. Dessverre får slike aksjoner nesten aldri effekt, fordi folk ikke er konsekvente nok.

 

Vi ser det bl.a. på bomringaksjoner der jeg bor. I utgangspunktet er "alle" enige om at bompenger er uaktuelt, men så går flere og flere over på standpunktet "Når staten er urokkelig og ikke vil fullfinansiere, så må vi se realiteten i øynene og akseptere det." Hvilket jo var det staten hele tiden ventet på, derfor var de urokkelige. Men hvis forbrukerne hadde vært urokkelige istedet, måtte staten til slutt ta et annet standpunkt.

 

Poenget er at den som holder ut lengst vinner. Problemet er at folk flest ikke har utholdenhet i slike saker og derfor er boikottaksjoner sjelden en sucsess. Dessverre.

Lenke til kommentar
Visjoner

Visjoner

Skrevet
Skrevet
Du mener vel nikke og vende ryggen til? Da blir det boikott. Forbrukermakt er virkningsfull hvis nok mennesker er med på boikott. Dessverre får slike aksjoner nesten aldri effekt, fordi folk ikke er konsekvente nok.

Joda, prinsipielt sett er jeg enig meg. Problemet i denne saken er at mange ikke har noe alternativ til Riks-TV. Og det nytter bare ikke å si at folk skal slutte å se på TV liksom... Satellitt kunne kanskje vært et alternativ, men folk flest vil gjerne ha BÅDE TV2 og TV3.

 

Dette er jo snakk om et selskap som har fått tillit av det norske folk (indirekte gjennom de aktuelle myndigheter) og misbruker denne tilliten grovt. Dette er en sak for rettssystemet og/eller myndighetene å slå ned på.

 

Se for deg dyra i zoologisk hage som prøver å streike fordi de blir foret med muggen og råtten mat. Det er vel heller en sak for dyrebeskyttelsen...

 

-Visjoner-

Lenke til kommentar
asbjornu

asbjornu

Skrevet
Skrevet
Tuneren vil fortsatt kunne brukes av alle som har Kabel-TV og parabol. De trenger ikke noen ny boks for å se på TV.

Hvor mange parabol-abonnenter sitter i dag på analoge dekodere koblet med coax til TV-en? Kabel-TV er en annen sak, men også der vil færre og færre bruke TV-tuneren og heller gå til anskaffelse av digital dekoder med egen tuner og fjernkontroll. Det vil naturligvis ta litt tid, og for kabel-TV spesielt vil det nok gå lenger enn 2010 før all analog distribusjon kan slukkes, men så mange år utover dét tror jeg ikke vi kan telle.

Lenke til kommentar
Prognatus

Prognatus

Skrevet
Skrevet
Dette er jo snakk om et selskap som har fått tillit av det norske folk (indirekte gjennom de aktuelle myndigheter) og misbruker denne tilliten grovt. Dette er en sak for rettssystemet og/eller myndighetene å slå ned på.

 

Se for deg dyra i zoologisk hage som prøver å streike fordi de blir foret med muggen og råtten mat. Det er vel heller en sak for dyrebeskyttelsen...

Enig med deg. Men jeg tror reaksjonen må komme fra flere kanter samtidig - myndigheter (Konkurransetilsynet, Forbrukerombudet, o.a.), rettssaker fra forbrukerorganisasjoner, og boikott fra organiserte aksjoner.

 

Som en digresjon kan jeg nevne at jeg har blitt avvent med TV-titting de siste fem årene. Da bølgen med reality-TV kom og antallet andre programmer ble mindre, oppdaget jeg at av-knappen førte til at avhengigheten til TV ble mindre. Før dette så jeg mye på TV - alt for mye. De siste fem år har jeg kommet til at et liv helt uten TV ikke hadde vært all verden å venne seg til. TV er som narkotika... Samtidig har jeg gjenoppdaget andre ting som er mer konstruktivt å sysle med enn å titte på TV. :)

Lenke til kommentar
enden

enden

Skrevet
Skrevet
Noen som vet om denne nye skjermen skal basere seg på samme panel som 3007WFP-HC (og 30" fra HP)?

Jeg regner med at det som faktisk blir den store endringen er nettopp panelet. I denne klassen tror jeg det er lite å hente markedsmessig på å lansere en ny modell med samme panel. Brukerne i denne klassen har som regel stor kunnskap om det de driver med, og vil bli smått skeptiske til en ny modell med samme panel.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...