Billedkunst: noen her med peiling på tolkning av bilder?

[person]

trenger litt hjelp med dette:

[Demantios]

Tenk over disse: (denotativ tolkning)

* kontrast

* symmetri

* gylne snitt

* vertikale/horisontale linjer

 

konnotative kan du bare hjelpe degselv med

[person]

konnotative kan du bare hjelpe degselv med

 

jeg tviler

 

hva betyr konnotativ?

[Petrvs Romanvs]

Det første som slo meg når jeg så bildet var Succubus:

The appearance of succubi varies, but in general they are depicted as alluring women with unearthly beauty, often with demonic batlike wings, and large breasts; they also have other demonic features, such as horns and cloven feet.

 

Et rødt bind kan bety så mangt, tre tau stomper etc. To par horn (4), mange muligheter her, decapitation symbolism...

[Demantios]

Din egen tolkning. Den som ikke andre kan være enig i

 

Denotativ: Sånn det ser ut (blå, firkanta, symmetrisk)

Konnotativ: Egen tolkning (stygt, mystisk, fremtredende, statisk, osv)

[akarno]

Om det er i skolesammenheng og du ikke går på MK, kan du fint imponere med utrykk som PepsiCo har kommet med

 

Selv bruker jeg de komposisjonsprinsippene jeg har lært:

 

Kontrast

Bevegelse

Balanse

Enhet

[Heilage]

Spørsmålet er om det visuelle uttrykket skal tolkes emosjonelt. Det er en forsjell på faglig og emosjonell tolkning. Som nevnt av PepsiCo har man det denotative, som er pur fakta basert på det man ser. Konnotativ tolkning er følelsene du får av å se på bildet. Det kan være assosiasjoner, følelser av forskjellig slag og det kan vekke engasjement.

 

Denotativt er jo dette ganske enkelt. Man ser jo det man ser.

 

Konnotativt synes jeg det minner meg litt om Themis fra gresk/romersk mytologi (her er jeg ikke helt sikker) som i alle år har vært et symbol på rettferdighet. Metallica brukte dette kraftig i coverarten til albumet "...And Justice for All" hvor en statue av Themis blir revet i stykker.

 

Når det kommer til fargen på kledet er jo rødt en varm farge, som gjerne kan bety både kjærlighet og varme, men også det motsatte i form av aggresjon og blod. Det at figuren er hodeløs gir meg en litt "disconnected" følelse, som om det er en advarsel om at vi distansierer oss mer og mer fra vårt naturlige selv. Ledningene (som er det jeg synes det ligner på) som henger ut av halsen kan også underbygge dette i form av at det nå i de moderne tider ofte rettes kritikk mot det moderne menneskets livsstil, hvor vi nærmest blir til roboter. Igjen kan dette ofte bindes opp mot politisk kritikk i begge retninger, halshuggeren og "kontrollereren" kan være både den totalitære kommunisten og den griske kapitalisten.

 

Igjen skal det neves at hornene deriverer figuren vekk fra Themis-temaet ved at horn fra gammelt av har vært en type demonisk ting (særlig sett fra det kollektivistisk religiøse standpunktet) og godt kan bety at figuren er de-facto ond. Ergo kan hele tegningen dras opp mot rettferdighet igjen, i en annen form enn det Themis-temaet gjør, men heller mot en type øye-for-øye tann-for-tann retning hvor det onde skal ondt fordrives med (ergo halshugging, som er ansett som en særdeles inhuman måte å henrette mennesker på).

 

Dette ble kanskje litt usammehengende, men det er vanskelig å få konnotative tolkninger ned i ord. Lykke til.