Spørsmål om VK2-historietemaet Fascismen og Nazismen

[Barista Bob]

Jeg har nå om Fascismen og Nazismen og det skurrer litt for meg. Læreren fortalte nettopp at Nazi-partiet først het National Soscialistische Deutsche Arbeiter Partei (NSDAP), forklaringen hennes på dette navnet var at det skulle lure velgerne til å tro at dette var et sosialistisk arbeider parti. Er det virkelig så enkelt?

 

Syns forkalringen høres veldig ut som Engelske Franske propagandaforklaringer fra 30/40-tallet.

Endret 13. november 2007 av G_J_Caesar

[Kenny_NOR]

Jeg kan bekrefte at det læreren din sier er riktig. Har nettopp arbeidet med en semesteroppgave her på universitetet i kildekritikk, der jeg har sett på hva ulike kilder sier om nasjonalsosialismens (nazismens) framvekst. Og har da også kommet borti denne navneendringen som ble foretatt av nazi-partiet.

 

Partiet het først DAP (Deutsche Arbeiterpartei), før det i 1920 ble endret til NSDAP.

Ordet Nazi/Nazist/Nazisme er et begrep som oppstod under andre verdenskrig, og det ordet ble ikke brukt av tyskerne selv, ei heller av medlemene av NSDAP om sitt parti (nazi-partiet som vi omtaler det ofte som idag). Det er et begrep som er dannet av de allierte landene.

 

Grunnen til at de endret navnet til NSDAP skal være at de skulle prøve å framstå som et mer sosialistisk parti i sitt navn, siden sosialisme var på framtog på denne tiden. Og de håpet dermed å kunne lokke til seg nye medlemer og lokke medlemer bort ifra det tyske sosialistpartiet og de kommunistiske partiene i tyskland.

Selvfølgelig ble ikke dette noen suksess for Hitler og hans medarbeidere, men de valgte å beholde navnet likevell.

[Barista Bob]

Jeg kan bekrefte at det læreren din sier er riktig. Har nettopp arbeidet med en semesteroppgave her på universitetet i kildekritikk, der jeg har sett på hva ulike kilder sier om nasjonalsosialismens (nazismens) framvekst. Og har da også kommet borti denne navneendringen som ble foretatt av nazi-partiet.

 

Partiet het først DAP (Deutsche Arbeiterpartei), før det i 1920 ble endret til NSDAP.

Ordet Nazi/Nazist/Nazisme er et begrep som oppstod under andre verdenskrig, og det ordet ble ikke brukt av tyskerne selv, ei heller av medlemene av NSDAP om sitt parti (nazi-partiet som vi omtaler det ofte som idag). Det er et begrep som er dannet av de allierte landene.

 

Grunnen til at de endret navnet til NSDAP skal være at de skulle prøve å framstå som et mer sosialistisk parti i sitt navn, siden sosialisme var på framtog på denne tiden. Og de håpet dermed å kunne lokke til seg nye medlemer og lokke medlemer bort ifra det tyske sosialistpartiet og de kommunistiske partiene i tyskland.

Selvfølgelig ble ikke dette noen suksess for Hitler og hans medarbeidere, men de valgte å beholde navnet likevell.

Likte din forklaring bedre, men godtar lærerens forklaring og.

[herzeleid]

Det jeg enda ikke har forstått er hvordan det da kan kalles høyreekstreme? Snakket med en lærer (veldig flink en) som mente at det mest hadde med historien å gjøre (nazisme vs kommunisme) og ikke så mye med politikken i praksis. Hva mener andre om dette?

[sv1]

Vel, Fremskrittspartiet er jo lengst ute på høyre i norsk politikk (i alle fall av de store partiene), og når vi ser på hvilket syn de har på innvandrere osv. kan vel nazistene kalles høyreekstreme

[Barista Bob]

Det jeg enda ikke har forstått er hvordan det da kan kalles høyreekstreme? Snakket med en lærer (veldig flink en) som mente at det mest hadde med historien å gjøre (nazisme vs kommunisme) og ikke så mye med politikken i praksis. Hva mener andre om dette?

Godt poeng.

 

Hvis ordet Nazi var misslikt i Hitler-Tyskland, hvorfor kaller ny-nazister seg ny-nazister da?

[noodles]

Nazisme høyrer ikkje til det som me til vanleg legg under høgresida (fri marknad), det var nok meir mot sentrum. Political Compass plasserer nazisme i sentrum på høgre/venstre-aksen og autoritært på autoritært/liberalt-aksen.

 

Problemet ligg vel i korleis ein skal omtale dei i ein tradisjonell høgre/venstre-akse, då ein ikkje akkurat kan kalle nokon for sentrum-ekstreme. Hitler hadde sine støttespelarar hovudsakleg i borgarskapet samt forfølgde og avretta kommunistar. Så sjølv om det ikkje er heilt korrekt, er det den enklaste staden å plassere dei i ein høgre/venstre-akse.

[Myagos]

Nazisme høyrer ikkje til det som me til vanleg legg under høgresida (fri marknad), det var nok meir mot sentrum. Political Compass plasserer nazisme i sentrum på høgre/venstre-aksen og autoritært på autoritært/liberalt-aksen.

 

Problemet ligg vel i korleis ein skal omtale dei i ein tradisjonell høgre/venstre-akse, då ein ikkje akkurat kan kalle nokon for sentrum-ekstreme. Hitler hadde sine støttespelarar hovudsakleg i borgarskapet samt forfølgde og avretta kommunistar. Så sjølv om det ikkje er heilt korrekt, er det den enklaste staden å plassere dei i ein høgre/venstre-akse.

 

Hitlervennene i Norge under andreverdenskrig var også medlem av bondepartiet ( i dag SP) som også er i sentrum.

[noodles]

Ja, bl.a. var Quisling statsråd for Bondepartiet på 30-talet.

[herzeleid]

Ja, forsvarsminister og utenrisminister? Forresten, når man sier høyre ekstreme. Mener man da ekstremister som hører til på høyresiden eller folk som er ekstremt til høyre?