Svart - hvitt skogbildet. Kritikk.

[Fyksen]

Hei, jeg ønsker kritikk på bildet mitt:

 

[IceFox]

Kult bilde, men savner litt mer fokus av forgrunnen. Dette ville dog kanskje medført et mindre skarpt vann, så vet ikke helt hvordan ting faktisk hadde blitt En tanke jeg fikk i hvertfall...

[christofferv]

Liker motivet ditt, men liker ikkje bildet ditt. Bildet ditt er 10x for stort, crop bildet ditt ned ein god del! I tillegg er det ALT FOR MYKJE støy i bildet.

[theriksen]

I tillegg er det ALT FOR MYKJE støy i bildet.

Se bildene til Tom Sandberg, en av de beste fotografene i Norge, så skal du se at støy og korn ikke er forbudt. Det første man møtes av på hans utstilling på Galleri Riis i Oslo er et bilde på 2x3m av en nese og litt av områdene rundt, blåst opp slik at det er så kornete at man nesten bare ser kornene. Bildet koster 240 000kr, og har på halvannen uke solgt tre kopier. Dette bildet er ikke på langtnær like støypreget. Så lenge fotografen liker det slik, så er det sånn det skal være.

 

Syns du har et spennende motiv, og refleksjoner som landskapsbilder i skogen er ikke noe som er brukt helt opp enda, det er derimot refleksjoner av fjellandskap mot innsjøer. Kontrastbruken er innmari bra, den har du truffet veldig godt med, og den bidrar til å skape en smånifs, interessant atmosfære. Noen sier at forgrunnen kanskje burde vært mer skarp, og det er en smakssak, men jeg tror ikke du ville dummet deg ut om du hadde brukt en mindre blenderåpning. Men ikke mye mindre, litt av forgrunnen bør være skarp for at den skal lede blikket fremfor å la folk hvile blikket, for det er ikke der blikkfanget skal ligge. Det jeg føler kunne gjort bildet enda bedre, motiv- og bildemessig, er en fugl på himmelen som reflekteres i vannet, eller en person som man ikke ser på motsatt bredde, som man ser silhuetten av i vannskorpen. Da hadde du satt prikken over i-en. Bra jobba!