HD-DVD og Blu-Ray?

[WhoWantWhat]

Ok, jeg ligger litt etter. Kan noen forklare meg forskjellen på disse to, og vil dette bli noe a la som overgangen fra VHS til DVD, bare i format HD-DVD og Blu-Ray? Hva må man ha for å spille av HD-DVD-er og Blu-Ray, noe spesielle kabler/spillere? Sorry, er ganske blank på det her som dere forstår, så all informasjon dere kan bringe om dette emne hadde vært flott.

 

 

Føler det blir en trist dag den dagen alt av DVD blir byttet ut, i og med at jeg har en samling på omkring 300 DVD-er nå, hehe.

[okasin]

Hmm kan jo forklare det jeg vet..

Forskjellen er primært lagrings kapasiteten,, mer lagringsplass på Blu-ray.. nesten dobbelt så mye! Det er vell ca 30Gb på en hddvd og rundt 50 Gb på en Blu-ray.. rett meg om jeg tar feil

Bildemessig er det ingen forskjell..

Tingen er vell at filmindustrien fremdeles ikke er helt sikkre på hvilket format de skal velge..

Det blir liksom som den gangen det var VHS og Beta.. Vhs vant selv om Beta hadde bedre bilde.. men Porno industrien valgte VHS pga pris.. Pornoindustrien har kanskje siste ordet denne gangen også (?).. for de har nemmelig valgt HDdvd.. HDdvd er billig å produsere fremfor Blu-ray.. mye billigere!

 

Pr i dag selges det mer Blu-ray enn HDdvd, men det har kanskje med at utvalget er større enn med HDdvd (?) men det kan se ut til at trenden er på vei til å snu.. tiden vil vise..

 

Du får kjøpt i dag combi spillere som tar både Blu-ray og hddvd..

og når det gjelder kabler, må du ha HDMI kabel fra spiller til tv evt prosjektor.

TV evt Prosjektor bør støtte 1080i helst 1080P om du skal få fult utbytte av HD matrialet..

 

orker ikke skrive mer nå.. er så trøtt.. men tror jeg har svart på det du spurte om..

 

PS: Du kan fremdeles spille av dine gammle dvd`r på en blurau spiller evt en HDdvd spiller..

Endret 13. november 2007 av okasin

[Dragoncrest]

Vil bare føye til litt info her, det er sant som det sies at Blu-ray har pr i dag 50 GB lagringskapasitet, og HD DVD 30 GB. Dette kan forandre seg ettersom begge pusler med å implementere flere lag på diskene, om dette vil la seg ta i bruk med dagens spillere vil tiden vise.

 

En viktig forskjell mellom formatene er også at HD DVD er sonefritt, mens på Blu-ray så står selskapene fritt om de vil ha utgivelsene sonefri.

 

HD DVD hadde også en litt mer fleksibel plattform som tillater mer fancy stuff i form av f.eks PIP og nettfunskjoner, men Blu-ray jobber vel med den saken.

[WhoWantWhat]

Så HD DVD er med andre ord framtiden? Så jeg kan egentlig bare kjøpe en ny dvd spiller som støtter HD DVD format og denne her HDMI kabelen så er jeg egentlig i gang med andre ord? Fleste TV'er støtter 1080i eller 1080p, hvis ikke, hvordan finner jeg ut at min tv gjør det?

[Rikky]

Tingen er vell at filmindustrien fremdeles ikke er helt sikkre på hvilket format de skal velge..

Det blir liksom som den gangen det var VHS og Beta.. Vhs vant selv om Beta hadde bedre bilde..

En forskjell som kan være verdt å nevne er at Blu-ray og HD DVD til en viss grad er kompatible med hverandre i motsetning til VHS og Beta, i og med at det er mulighet for å spille av begge deler i samme drev. Nå har jeg både Blu-ray og HD DVD-spiller, men jeg tror og håper at de vil leve side om side og at multispillere etterhvert blir standarden.

[Seonaith]

Pornoindustrien har kanskje siste ordet denne gangen også (?)

No chance! Stikkordet her er internett. I VHS/Beta-krigen var det ingen annen måte å få tak i porno enn på kassett, men slik er det ikke lenger. Dessuten finnes store deler a pornoen i USA på Blu-ray også, samt mener jeg at de største aktørene i Japan gikk eksklusivt Blu-ray for noen måneder siden. Uansett irrelevant. Pornoen har ingenting å si for denne krigen.

 

Bildemessig er det ingen forskjell..

Blu-ray har mulighet for høyere bitrate, og dette gir åpenbart mulighet for bedre bildekvalitet. Men det er pr. nå ikke sluppet noen filmer på begge formatene som utnytter dette potensialet i Blu-ray (Warner bruker f.eks. samme encode på formatene). Filmen må nok uansett kommer opp i en viss lengde (LOTR?) før en merker forskjell fra det beste HD DVD kan prestere.

 

HD dvd er billig å produsere fremfor Blu-ray.. mye billigere!

Har du noe å backe det opp med? Det har vist seg at det ikke er stort billigere å produsere HD DVD enn BD. Tall lagt fram på AVSforum.com viser at det er marginalt forskjell. BD50-discer har dog noe større produksjonsproblemer enn TL30-discene. Men dette blir bedre og bedre.

 

Blu-ray vs HD DVD replication costs analyzed again

 

Blu-ray does NOT cost significantly more than HD DVD

 

Pr i dag selges det mer Blu-ray enn HDdvd, men det har kanskje med at utvalget er større enn med HDdvd (?) men det kan se ut til at trenden er på vei til å snu.. tiden vil vise..

Utvalget er ikke større. Det er gitt ut omtrent like mange Blu-ray-er som HD DVD-er. Men Blu-ray har marginalt større studiostøtte (flere eksklusive box office-blockbustere i arsenalet), og langt større elektronikk-støtte.

 

Vil for øvrig presiseres at Blu-ray ikke bare pr. nå selger mest, men at de nå, og i hele 9 strake måneder har solgt dobbelt så mange discer som HD DVD. Bare til informasjon dersom noen har fått for seg at "HD DVD er fremtiden". Men mye kan fortsatt skje, selvsagt.

Endret 13. november 2007 av K.Larsen

[Kebab GUD]

Blu-ray har bla 70% av markedet i Europa, og faktumet at Microsoft enda ikke har puttet HD-DVD på de nye utgavene av Xbox360 (bare tillegg) er et tegn på at Blu-Ray kommer til å vinne, men igjen.. for tidlig å si noe

 

 

Det kan ende opp med delt marked.. Europa ser ut til å bli Blå, mens nord amerika kan enda gå begge veier.. er egentlig ganske irrelevant.. ettersom så og si alle lager Spillere som spiller begge formatene..

Tar jeg ikke feil har tilogmed Toshiba som strår bak HD DVD laget en spiller som tar begge formatene..

[Seonaith]

Det kan ende opp med delt marked.. Europa ser ut til å bli Blå, mens nord amerika kan enda gå begge veier.. er egentlig ganske irrelevant.. ettersom så og si alle lager Spillere som spiller begge formatene..

Tar jeg ikke feil har tilogmed Toshiba som strår bak HD DVD laget en spiller som tar begge formatene..

Nja, det er kun Samsung og LG som lager kombispillere. Toshiba lager kun HD DVD-spillere.

[okasin]

Jeg bare svarte på ting jeg viste jeg hadde lest tidligere ang Blu-ray og HD dvd.. for meg spiller det ingen rolle hvilket format det evt måtte ende opp med.. for jeg kommer neppe til å kjøpe en slik spiller på mange år ennå.. jeg venter på at det skal komme et drev til htpc`n som tar begge formatene

Om dere vet om noe slikt så si gjerne ifra

 

Jeg bruker kun HTPC da det er lettere å oppgradere med software o.l. der..

Nok av HD matriale på nett også..

[Jan]

Tingen er vell at filmindustrien fremdeles ikke er helt sikkre på hvilket format de skal velge..

Det blir liksom som den gangen det var VHS og Beta.. Vhs vant selv om Beta hadde bedre bilde.. men Porno industrien valgte VHS pga pris.. Pornoindustrien har kanskje siste ordet denne gangen også (?).. for de har nemmelig valgt HDdvd..

Uhm. ITavisen 2003?

 

Betamax hadde kun 4 timers tape mot VHSs 9. I tillegg til det er jo Sony viden kjent for en knallhard lisens/format-linje. Motstanderen da (og nå) er mildere.

 

Det pussige med denne formatkrigen er at det er flest solgte filmer per spiller på HD DVD. PS3 har gjort Blu-Ray noe mer folkelig, men kundene kjøper ikke film.

[Seonaith]

Selvfølgelig blir attachment-raten mye lavere på Blu-ray når en regner med Playstation 3. Det er jo åpenbart langt i fra alle som kjøper film til den.