dofferneo Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Ja, men da ser det ut til at jeg (vi) som har forhåndsbestillt Crysis fra Absoluttspill.no får lov å prøve fullversjonen i morgen. Fikk nettopp en e-post som sier Status på din ordre nr. xxxxx er endret. Kommentar til din ordre: Bekrefter at Crysis er kommet på lager og at ordren sendes fra oss tirsdag 13.11.2007. ____________________________________________________________ Ny status er: ____________________________________________________________ Klar for sending Koos! =D Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 (endret) Jeg ser at selve spilltesten er gjenomført på windows xp, og bildene etter det jeg sjønte er fra windows vista med dx10... ligger det ett sted bilder med dx9 også? har lyst til å se grafikken der også *edit* feil forum del det som stod her Endret 13. november 2007 av VikinGz Lenke til kommentar
frankpettersen Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Intel Core 2 Duo 6700-prosessor (2.66 GHz), 2048 MB RAM, GeForce 8800GTS 640 MB, Windows XP. Hvordan var det å kjøre spillet med denne maskinvaren? Gikk det glatt med standard 1280x1024 oppløsning og high/medium innstillinger? Er stygt redd for at crysis kommer til å sette nådestøtet for min trofaste P4 med Geforce 7900.. :-/ Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Tror prosessoren vil holde deg ganske langt tilbake, men du klarer nok å kjøre spilet på low hvertfall. Geforce 7900 er ikke et dårlig kort, og drar Crysis ganske greit. Så CPU'en din er det eneste jeg kan se ligger etter. Lenke til kommentar
Joachim_F Skrevet 13. november 2007 Forfatter Del Skrevet 13. november 2007 Jeg ser at selve spilltesten er gjenomført på windows xp, og bildene etter det jeg sjønte er fra windows vista med dx10... ligger det ett sted bilder med dx9 også? har lyst til å se grafikken der også Bildene jeg har tatt er alle tatt med DirectX 9 og Windows XP (det vil si alle bildene i artikkelen, unntatt det med snøen og det med mannen som kveles). Har brukt tweaken fra demoen for å få tilgang på "very high"-instillingene. Med mitt system kjørte spillet helt glatt på disse instillingene. Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Bildene jeg har tatt er alle tatt med DirectX 9 og Windows XP (det vil si alle bildene i artikkelen, unntatt det med snøen og det med mannen som kveles). Har brukt tweaken fra demoen for å få tilgang på "very high"-instillingene. Med mitt system kjørte spillet helt glatt på disse instillingene. Akkurat det jeg ville høre! Lenke til kommentar
KjellSpell Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Joachim_F: Kansje en ide å teste spillet på en maskin som kjører Vista? Lenke til kommentar
Lightning- Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Terningkast 5 hos ITavisen Lenke til kommentar
Neppe Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Er det sagt noe om hvordan spillet kjørte på testmaskinen? Hvilke innstillinger som var respektabel å kjøre på osv. Lenke til kommentar
Shifty Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Joachim_F: Kansje en ide å teste spillet på en maskin som kjører Vista? Hvorfor? Spillet blir jo ikke no bedre med DX10, og han har allerede sagt at grafikken er knall. Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Er det sagt noe om hvordan spillet kjørte på testmaskinen? Hvilke innstillinger som var respektabel å kjøre på osv. Intel Core 2 Duo 6700-prosessor (2.66 GHz), 2048 MB RAM, GeForce 8800GTS 640 MB, Windows XP Bildene jeg har tatt er alle tatt med DirectX 9 og Windows XP (det vil si alle bildene i artikkelen, unntatt det med snøen og det med mannen som kveles). Har brukt tweaken fra demoen for å få tilgang på "very high"-instillingene. Med mitt system kjørte spillet helt glatt på disse instillingene. Står litt over ditt innlegg. Lenke til kommentar
Joachim_F Skrevet 13. november 2007 Forfatter Del Skrevet 13. november 2007 Joachim_F: Kansje en ide å teste spillet på en maskin som kjører Vista? Jeg ser ikke behovet for det. Jeg testet demoen og "very high"-tweaken før jeg sa meg villig til å teste fullversjonen, og så lenge grafikken er så rå som den er, bryr det meg heller lite om jeg går glipp av et par ekstraeffekter. Lenke til kommentar
MrL Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Jeg håper og tror at spillet havner på 8/10. Crysis er oppskrytt til de grader, og utenom den nydelige grafikken finnes det underholdingsmessig langt bedre skytespill på dagens marked. Sitat fra VG, og er forresten helt enig; Hvis man skreller bort den vanvittig imponerende grafikken, er det verdt å nevne at det finnes bedre skytespill enn dette på markedet. Jeg rangerer både «Bioshock», «Call of Duty 4», «Gears of War» og «Half-Life 2: Episode Two» foran «Crysis» i ren underholdningsverdi. Men hvem spill er vel bra hvis man skreller bort graffikken? At ting forgår og ser realistisk ut påvirker jo gameplayet så inn i de grader mye. Og av ren underholdningsverdi, ihvertfall når man spiller på Very High, har de timene jeg hittil har hatt med Crysis vært så utrolig moro og underholdende, at Bioshock og Call of Duty 4 var såvidt halvparten så moro og underholdende for min del. For hvis Crysis hadde kun vært graffikk, hadde jeg alerede blitt lei og ikke forsatt å spille det, akkurat det som skjedde med meg i Lost Planet.Men når gameplayet i Crysis er bra, og når man blander det inn med den syke graffikken, og en såpass engasjerende historie(synes nå ihvertfall jeg), gir det meg noe av det beste og mest underholdende opplevelsen jeg noen gang har hatt i et spill. Lenke til kommentar
Vice Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Jeg rangerer både «Bioshock», «Call of Duty 4», «Gears of War» og «Half-Life 2: Episode Two» foran «Crysis» i ren underholdningsverdi. Å nevne "Gears of War" sammen med disse spillene er jo bare latterlig. Maken til simpel og kjedelig shooter skal man lete lenge etter. Alle de nevnte spillene er milevis foran GoW både hva grafikk, og "underholdningsverdi" angår. Lenke til kommentar
SPiLL Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Jeg rangerer både «Bioshock», «Call of Duty 4», «Gears of War» og «Half-Life 2: Episode Two» foran «Crysis» i ren underholdningsverdi. Å nevne "Gears of War" sammen med disse spillene er jo bare latterlig. Maken til simpel og kjedelig shooter skal man lete lenge etter. Alle de nevnte spillene er milevis foran GoW både hva grafikk, og "underholdningsverdi" angår. Ikke enig. Spiller Gears of War og synes gameplay og historie er utrolig bra. Lenke til kommentar
Erik Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Kan ikke vente på å se karakteren, som vanelig god kvalitet på anmeldelsen. Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Jeg rangerer både «Bioshock», «Call of Duty 4», «Gears of War» og «Half-Life 2: Episode Two» foran «Crysis» i ren underholdningsverdi. Bioshock Skurrer Kraftig i denne sammenheng (Gears of war har jeg ikke testet). Videre er jeg ganske sikker på du får feil etter jeg har testet Lenke til kommentar
Limstift Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 (endret) Synes ikke at Crysis fortjener 10/10. Ser man bort fra den pene grafikken og selve gameplayet, sitter man igjen med et ganske middelmådig spill, i alle fall historie- og underholdningsmessig. Endret 13. november 2007 av Limstift Lenke til kommentar
methano Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Gleder meg allerede til jeg får SMS om at det ligger en pakke til meg på postkontoret med bl.a. Crysis.. Bør vel komme iløpet av uka hvis ikke jeg tar helt feil.. Lenke til kommentar
Jokko88 Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Gleder meg til så se karakteren, regner med 8/10. Ser at flere anmeldere gir veldig høye karakterer, som blant annet gamespots 9.5 som er rett under 10 med det nye systemet. Mens mange av spillerne er mye mer kritisk.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg