Gå til innhold

«Racing Evoluzione»


Nexxi

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Fyren som anmelder det, Rune Fjeld Olsen har absolutt ikke grunnlag for å anmelde noe som helst. Han har skrevet så mye rart og så mye tull om konsoller og spill på VG, med masse feilaktige opplysninger og uten viten. Vent til noen litt mer seriøse anmelder det, selv venter jeg iallefall til jeg får testet spillet selv... :)

Lenke til kommentar

Det var en kort omtale. En lengre og fyldigere omtale kommer her på Gamer.no i løpet av uken. Det kan ikke være lett for stakkars Rune. Som en av to anmeldere på VG, er han nødt til å omtale alt mulig alene, og helst skrive korte, men samtidig dekkende omtaler. Alle mulige sjangrer. Alle tenkelige og utenkelige spill. All honnør til jobben han gjør, men det må nødvendigvis gå galt til slutt.

Lenke til kommentar

TST:

Når kommer dere med deres omtale av dette spillet. Jeg har sett frem til dette spillet lenge, og lurer på hvordan det er.

 

Quaker:

Det er interessant å se hvordan du svinger den berømte kappen din. Husker jeg rett, så var du en av de som kritiserte at Splinter Cell fikk så bra omtaler i pressen. Samtidig er du den første som drar frem en litt negativ omtale av et etterlengtet spill til Xbox. Har din tiltro til spillanmeldere plutselig forandret seg totalt? Er dette så mye mer troverdig enn de gode anmeldelsene som SC fikk?

 

Jeg bare stiller spørsmål ved ditt syn på saker og ting, som fra utsiden virker ganske lite troverdig. En kortfattet oppsummering av dine synspunkter:

 

Et Xbox spill som får bra omtale - noe er galt. Det er ikke så bra som alle skal ha det til!

 

Et Xbox spill som får dårlig omtale - selvfølgelig er dette riktig.

 

Et GC/PS2 spill som får bra omtale - Spillet er genialt. Kanskje det beste som noen gang er laget.

 

:roll:

 

Du skal for all del få beholde dine meninger, men ditt syn på spillanmeldere er i allefall ikke på noen måte konsekvent. Du er langt mer konsekvent i din skittkasting om Xbox og tilhørende spill.

Lenke til kommentar

Vel hvis du leser hva jeg skrev, så opplyste jeg bare om at det var en anmeldelse ute, og jeg skrev at VG ikke er allverdens til og anmelde fordi jeg håper det blir et kult spill selv.. Var unødvendig begynne skrive masse piss til meg igjen.. Dette var ment som en opplysning/info.. trur du jeg håper et spill skal bli dårlig da eller? hehe latterlig. SC fikk vel 6 på VG og kåret til verdens beste spill og gud veit.. det sier jo mer om VG en meg.

Lenke til kommentar
Vel hvis du leser hva jeg skrev, så opplyste jeg bare om at det var en anmeldelse ute, og jeg skrev at VG ikke er allverdens til og anmelde fordi jeg håper det blir et kult spill selv.. Var unødvendig begynne skrive masse piss til meg igjen.. Dette var ment som en opplysning/info.. trur du jeg håper et spill skal bli dårlig da eller? hehe latterlig. SC fikk vel 6 på VG og kåret til verdens beste spill og gud veit.. det sier jo mer om VG en meg.

 

Mitt spørsmål er da:

Hva var vitsen med å trekke frem denne anmeldelsen når du tilsynelatende har null tiltro til VG's spillanmeldere? Og min utblåsning var vel ikke ment direkte til ditt første innlegg i denne topicen, men mer en følelse jeg har fått over tid.

 

TST:

Yes, i løpet av uken høres bra ut. Min feil at jeg ikke så at du skrev det.

Lenke til kommentar

Hey!

 

Med fare for å gjenta meg selv:

 

Amen, Jc-g!

 

Det er et fritt land, og lovfestet ytringsfrihet, så det er bare å kjøre på. Men, Quaker, du er så utrolig ensporet negativ mot Xbox'en. Hadde det vært for mye forlangt for kort å be om et "nyansert nyhetsbilde"? F.eks. at Xbox også har et spill som har fått ok kritikker, og til og med (kanskje) har fortjent dem til en forandring?

 

Nok en gang. Ikke ment som "flaming", men bare en forespørsel om litt mindre mobbing av Xbox'en (ja, jeg kaller det mobbing. Ikke oppe til diskusjon). Blir litt slitsomt i lengden.

 

Ha en fin dag alle sammen!

Lenke til kommentar
Fyren som anmelder det, Rune Fjeld Olsen har absolutt ikke grunnlag for å anmelde noe som helst. Han har skrevet så mye rart og så mye tull om konsoller og spill på VG, med masse feilaktige opplysninger og uten viten. Vent til noen litt mer seriøse anmelder det, selv venter jeg iallefall til jeg får testet spillet selv... :)

 

*takk* ;-)

Lenke til kommentar
Det var en kort omtale. En lengre og fyldigere omtale kommer her på Gamer.no i løpet av uken. Det kan ikke være lett for stakkars Rune. Som en av to anmeldere på VG, er han nødt til å omtale alt mulig alene, og helst skrive korte, men samtidig dekkende omtaler. Alle mulige sjangrer. Alle tenkelige og utenkelige spill. All honnør til jobben han gjør, men det må nødvendigvis gå galt til slutt.

 

hehe, nå er jeg bare én - HJELP! =) Men jeg vil bare ha sagt at 1) anmeldelsene er korte fordi vi er VG, ikke fordi vi ikke gidder skrive lengre. Dessuten prøver vi ikke å være Gamespot eller Gamer.no, og jeg skjønner godt at mange hardcore-spillere synes vi suger, 2) jeg holder meg unna masse sjangere - rollespill og flysims f.eks., og 3) jeg skriver mange anmeldelser fordi jeg spiller sinnsykt mye, ikke fordi jeg bare myser på spill før jeg anmelder dem.

 

Til slutt vil jeg også si at jeg synes det er kjempepositivt at sjefene mine satser på spill i det hele tatt - innen fem år er vi kanskje ikke bare én dustete, men FEM dustete spillanmeldere :)

Lenke til kommentar
Til slutt vil jeg også si at jeg synes det er kjempepositivt at sjefene mine satser på spill i det hele tatt - innen fem år er vi kanskje ikke bare én dustete, men FEM dustete spillanmeldere :)

 

Det gjorde bare dagen min lysere :D Må si jeg støtter deg helt og fullt i denne "debatten". Det er klart at en avis som VG ikke kan skrive fyldige omtaler om alle spill, spesielt ikke når dere bare er to (som dere er, right?). Nå vet jo ikke jeg hvordan det fungerer for dere, men jeg går ut i fra dere har en viss "plikt" til å skrive litt om det meste som er mainstream. Da må man bare vært kort og fattet. Jeg forstår også at mange gamere irriterer seg over korte "produktbeskrivelser" som får slengt på et terningkast. Men det er for såvidt deres problem, da de må lære seg å forstå at dere i VG ikke har mulighet til å skrive så mye om hvert enkelt spill.

 

Innen disse fem årene gir kanskje VG ut et eget spillmagasin sammen med avisen, f.eks. hver lørdag? :lol:

Lenke til kommentar
...når dere bare er to (som dere er, right?)

Nei, faktisk er det bare meg nå. Pluss to stk. som håndterer fotballspill, da. Frode anmelder dessverre ikke for VG lenger. Forhåpentligvis finner vi en som kan håndtere strategi- og rollespill snart.

 

Innen disse fem årene gir kanskje VG ut et eget spillmagasin sammen med avisen, f.eks. hver lørdag? :lol:

Neppe, aldri innlegg i VG :-) Men en fast spillside i uka er jo et sted å begynne, og det kan skje raskere enn du tror hint hint ;-)

Lenke til kommentar

Ja, absolutt - det finnes massevis av folk som kan mye om spill, og i alle fall om rollespill, men det er ikke så mange som er "tabloide" nok for VG i tillegg. Mange hardcore-spillere vil heller ikke føle seg komfortable med å skrive anmeldelser på 2-300 ord, når man egentlig kan skrive side opp og side ned.

 

Men man kan jo håpe på å finne noen som er villige til å svelge motforestillingene, det er jo tross alt "litt" morsomt å få betalt for å spille :smile:

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...