int20h Skrevet 12. november 2007 Del Skrevet 12. november 2007 I går lanserte Intel offisielt sine første "Penryn"-prosessorer. Det betyr 45 nm og fire kjerner. Les mer Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 12. november 2007 Del Skrevet 12. november 2007 Er det bare toppmodellen av penryn som kommer ut i butikkene før jul? Hvis den i det hletatt kommer ut før jul da. Lenke til kommentar
Gordion Skrevet 12. november 2007 Del Skrevet 12. november 2007 Etter hvert vil det bli lansert produkter som har såpass lavt forbruk som 25 Watt. Da tror jeg at jeg venter litt med å kjøpe server Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 12. november 2007 Del Skrevet 12. november 2007 Kanskje man på et eller annet tidspunkt vil komme til å stoppe hele den ekspansive utviklingen når det gjelder strømforsyninger også. Det begynner jo å ta helt av. Det hadde virkelig vært en fordel om man på et eller annet tidspunkt begynte å gå nedover igjen på desktop. Grafikk-kortene skal vel kanskje ha mesteparten av skylden, skal man være rettferdig, men likevel. Lenke til kommentar
Chrichton Skrevet 12. november 2007 Del Skrevet 12. november 2007 Noen som vet hvilke av disse som kan brukes på eksisterende hovedkort og hvilke som krever nye? Når de går over til integrert minnekontroller slik som AMD har så regner jeg hvertfall med at de må skifte hovedkort og sokkel. Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 12. november 2007 Del Skrevet 12. november 2007 Er det bare toppmodellen av penryn som kommer ut i butikkene før jul? Hvis den i det hletatt kommer ut før jul da. har vi ikke også forskjellige Xeon prosessorer og plukke av? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 12. november 2007 Del Skrevet 12. november 2007 Etter hvert vil det bli lansert produkter som har såpass lavt forbruk som 25 Watt.Da tror jeg at jeg venter litt med å kjøpe server Ikke regn med å finne noe sånt til servere. Selve arkitekturen skal brukes både i bærbar-, desktop- og serverprodukter. Ifølge Intels egne uttalelser er det ikke meningen at disse prosessorene skal bruke noe mer enn 120 Watt. Etter hvert vil det bli lansert produkter som har såpass lavt forbruk som 25 Watt. Xeon LV-versjonene til servere er ikke ventet å komme under 40W TDP (dobbeltkjerne) og 50W (firekjerne). Kilde Lenke til kommentar
kindings Skrevet 12. november 2007 Del Skrevet 12. november 2007 Er det bare toppmodellen av penryn som kommer ut i butikkene før jul? Hvis den i det hletatt kommer ut før jul da. har vi ikke også forskjellige Xeon prosessorer og plukke av? men de kommer vel antageligvis i førsterekke til LGA 771... Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 12. november 2007 Del Skrevet 12. november 2007 Er det bare toppmodellen av penryn som kommer ut i butikkene før jul? Hvis den i det hletatt kommer ut før jul da. har vi ikke også forskjellige Xeon prosessorer og plukke av? men de kommer vel antageligvis i førsterekke til LGA 771... vel var link i artikkelen til en Xeon 775 https://prisguiden.no/product.php?productId=84492 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 12. november 2007 Del Skrevet 12. november 2007 (endret) Jeg hopper glatt over Kentsfield og venter på Q9450. Evt. om det kommer en knallbra dual. Har 2*2GB på vei i posten, et 8800GTX på hånda brukt og hadde vi bare hatt mer av SSD produkter så hadde virkelig jula vart lenge i år. Endret 12. november 2007 av Theo343 Lenke til kommentar
stallman Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Ser at den selges som Aktiv og Passiv. Hva er forskjell ? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 (endret) Ser at den selges som Aktiv og Passiv. Hva er forskjell ? Jeg har prøvd å google litt og finner egentlig minimalt med forskjeller. Dvs. samme hastighet, cache, TDP, sokkel, begge er boksed (med kjøler) osv. Men en forskjell ser det ut til å være: Den ene kommer med passivkjøler (uten vifte) mens den andre kommer med aktiv kjøler (med vifte). Prisforskjellen på ~15 kr tyder på at det vifta kan være forskjellen. Uansett så er jeg spent på å se hvordan de to kjølerne ser ut. Redigert: Mulig den passive ser slik ut. Endret 13. november 2007 av Simen1 Lenke til kommentar
kindings Skrevet 16. november 2007 Del Skrevet 16. november 2007 Ser at den selges som Aktiv og Passiv. Hva er forskjell ? Jeg har prøvd å google litt og finner egentlig minimalt med forskjeller. Dvs. samme hastighet, cache, TDP, sokkel, begge er boksed (med kjøler) osv. Men en forskjell ser det ut til å være: Den ene kommer med passivkjøler (uten vifte) mens den andre kommer med aktiv kjøler (med vifte). Prisforskjellen på ~15 kr tyder på at det vifta kan være forskjellen. Uansett så er jeg spent på å se hvordan de to kjølerne ser ut. Redigert: Mulig den passive ser slik ut. Det blir jo litt av en gigant i "boxen" Kanskje de plukker ut de beste til passiv versjonen og det kanskje blir ett bedre kjøp totalt sett dersom man f.eks vil overklokke en Xeon.... Lenke til kommentar
Innos Skrevet 21. november 2007 Del Skrevet 21. november 2007 Tror nok den passive kjøleren er relativt liten (spesielt i høyden), og er lagd for 1U rack. Har afaik vært sånn før i hvert fall. Det betyr altså at du langt ifra får en bedre kjøler, og at den er designet mtp. radialvifte. Vil derfor ikke anbefale å kjøpe passive-versjonen, i håp om å få en stor og god heatsink som man hiver en vifte på. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå