Thomaes Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 Hei, sitter nå og skriver engelsk stil om krigen i Irak. Bare lurte på om dere syns det er stor misforståelse mellom 11. September og krigen i Afghanistan, og at usa ville finne masseødeleggelsesvåpnene i Irak? Bare et punkt jeg tenkte jeg kunne ha med i stilen og lurte på hva dere syntes Lenke til kommentar
brage_sk Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 (endret) Jeg vil si at det er en viss sammenheng. Altså 11 september - fly etc. USA erklærer krig mot terror. USA går inn i Afganistan. Skummel diktator i Irak. Fullføre hva sin far begynte. Brukte nok unnskyldning om atomvåpen (Som et terror middel) som en bortforklaring for å få olje og fullføre sin fars begynnelse i Irak. Endret 11. november 2007 av brage_sk Lenke til kommentar
Thomaes Skrevet 11. november 2007 Forfatter Del Skrevet 11. november 2007 (endret) Ok, takk EDIT: kom gjerne med flere innspill Endret 11. november 2007 av gravitic Lenke til kommentar
haalo Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 Pass på å ha litt nyanse i skriveriene dine. Det kan være en god idé å laste opp stilen din her når den er ferdig, da kan du få konstruktiv kritikk. Lenke til kommentar
Thomaes Skrevet 11. november 2007 Forfatter Del Skrevet 11. november 2007 Ok, er egentlig ikke en stil, men det jeg skal si på en fremføring jeg skal ha på onsdag neste uke, men jaja: The UN was, throughout the 90s and the early years of 2000, mostly concerned about the alleged build-up of weapons of mass destruction in Iraq. Iraq denied these accusations, saying they had closed their build-up program in 1991. Bush was persistent with his claims about the threat Iraq posed to the U.S. and its allies, and this lead to lengthy discussions and debates about their validity. Throughout the late 90s and the early years of 2000, several inspections in Iraq were made by the U.N. None of these could, with certainty, confirm the theory that Iraq had weapons of mass destruction. Despite of this, USA wouldn’t leave them alone. In March 20, 2003, The United States of America invaded Iraq with the objective of locating and destroying the weapons, overthrow the Iraqi regime and establish a democratic government. I also believe there was an unofficial goal of securing the vast amounts of oil in the country, though one can only imagine that. There’s a widespread misunderstanding about the tragedy in September 11, 2001 and the war in Iraq. The American response to the tragedy was to declare a global war on terror, and invade Afghanistan to search for Osama Bin-Laden, not to be confused with the invasion of Iraq, which I’ve outlined the objectives before. Dette er bare første del, hvordan forholdet mellom FN og Irak. Skal selvsagt ha mer Lenke til kommentar
brage_sk Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 Er det bare meg som tar feil eller var det ikke noe faren prøvde på å "invadere" irak eller kuwait.. (Den som kunne ha evig hukommelse) Lenke til kommentar
Thomaes Skrevet 11. november 2007 Forfatter Del Skrevet 11. november 2007 Tenker du på Gulf-krigen? den var vel i Irak den også tror jeg Lenke til kommentar
brage_sk Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 ---(- . -)---> jau Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå