Diskusjon omkring våpen og perks i Call of Duty 4

[Villanden]

M16 med red dot. Trenger ingen sniper rifle når jeg har den. Stopping power og extra ammo i tillegg.

[pekka1991]

må si jeg ble overasket over AK-47 uten noe mer. hatt det utrolig morsomt med den, fragger både langt og kort, og utrolig effektiv! ser litt lite med siktet, men synes red dot hopper for mye med den.

 

må nok prøve ut m16 som neste, hørt mye fint om den.

[Chad Thundercock]

Ellers er sniperen over alle snipere R700 eller Barret'en

Ehm, R700? Det er jo klart den dårligste sniperen... Skjønner ikke hvorfor du liker den når M40 har bedre treffsikkerhet og større magasin.

 

Hm, det er vel den kraftigste børsa? Og jeg tror ikke presisjonen blir noe særlig bedre enn hva den er på R700.

 

Uansett, noen som vet hva UV-jam gir av ly i forhold til Silencer? Kartet dukker jo bare opp når man når 3 kills, og da viser den jo også de med silencer?

[E-wok]

Uansett, noen som vet hva UV-jam gir av ly i forhold til Silencer? Kartet dukker jo bare opp når man når 3 kills, og da viser den jo også de med silencer?

Med UAV Jammer så synes du ikke på fiendens radar. Med silencer så synes ikke skuddene dine på radaren, men så fort det kommer UAV så vil du dukke opp.

[Chad Thundercock]

Men det finnes ikke annen radar enn den som man får når du har 3 kills på en runde? Isåfall er ikke lyddemper særlig effektiv da radaren bare er oppe i ca 15 sekunder.

[E-wok]

Skjønte ikke helt hva du mente der, men... Bare oppe i 15 sek? Radaren er jo der uansett... Lyddemper er effektivt fordi da unngår du å poppe opp som en rød prikk på fiendes radar. 90% av alle som spiller bruker radaren ofte, så hvis du liker å ikke bli jakta ned etter hvert jævla skudd er dette lurt.

 

EDIT: UAV er btw oppi i 30 sek.

Endret 29. januar 2008 av E-wok

[Jørgen Sørheim]

UAV (kart med posisjonen til fiender) kommer opp etter tre kills i hardcore, og scanner kontinuerlig i x antall sekunder i FFA.

[Morten_H]

uav er ein liten satelit som scaner banen etter fiender (og team mates og men dei har du frå før i dei fleste spilltypane)og silencer gjør at du kan skyta så mye du vil uten å synas på radaren til fienden, men dei kan se de litla lyset som følger kula.

det er kansje litt lurt å bruke dead silence også slik at folk ikkje høyre at du står bak dei og puste dei i nakken

[-sparks-]

uav er ein liten satelit som scaner banen etter fiender (og team mates og men dei har du frå før i dei fleste spilltypane)og silencer gjør at du kan skyta så mye du vil uten å synas på radaren til fienden, men dei kan se de litla lyset som følger kula.

det er kansje litt lurt å bruke dead silence også slik at folk ikkje høyre at du står bak dei og puste dei i nakken

 

Feil, UAV er ett ubemannet lite fly som tar flyfoto.

 

[E-wok]

Skal vi oppsummere hva UAV og silencer gjør litt flere ganger kanskje?

[Villanden]

E-wok, jeg trodde du aldri skulle spørre.

 

Uav er en... neida.

 

uansett som E-wok sier, på mindre maps hvis man er vant til å gå etter røde dotter på radaren, så blir det raskt vanskeligere hvis de er "usynlige".

[Xifi]

Synes autoshotgun med grip er bra jeg :] den heter vel M1014 eller noe sånt. Husker ikke helt ;]

[TOO TRILL]

m14 eier jo g3 hardt

[Morten_H]

m14 eier jo g3 hardt

 

du har forstått det

[DeviantFractal]

@ alle last stand/martyrdom : dere er fjollete og spiller som små jenter

Der tok du ordene rett ut av kjeften min.

Og min.

 

Det der er egentlig en ganske dum kommentar..

 

Hvorfor spiller alle som bruker last stand og martyrdom som "fjollete små jenter"? Ingen av dere vet overhode hvordan noen andre spiller.. Selv bruker jeg martyrdom, og det er ganske enkelt av strategiske årsaker. Dreper noen meg, klager ikke jeg hvis jeg kan greie å få 5+/10+ poeng for deres dårlige reaksjonsevne og ikke tape noe på K/D ratioen min. Selv om dere blir sure fordi folk dreper dere med martyrdom og last stand, så betyr ikke det at de som bruker det spiller feigt.

 

Hvis dere blir drept av folk som bruker last stand/martyrdom, har dere bare dere selv å skylde for å ikke å reagert raskt nok. Skjønt er det no dritt hvis du akkurat har greid å skutt en fyr som bruker last stand og du er skada, og må lade om .. men det er en del av spillet. Det kan skje med hvem som helst, og alle kan bruke de perksene. Å bruke noe til din egen fordel, som er tilgjengelig for alle, er ikke feigt.. det er smart

 

Funksjonen med last stand er er det noe rart med... nærmest en liten bugg der du ser noen dør for så å bli gjenopplivet for å få last stand.

 

Skjønner ikke helt hva det har med mitt argument å gjøre.. uansett sså er det en prosess som skjer på under et sekund, det er ikke sånn at det først ser ut som om du ligger død på bakken, også popper du plutslig opp i sittende stiling, når du går ned bytter du rett om til den sitende stillingen og får sjangse til å skyte

 

Martyrdom går det greit å komme seg unna, men det er kjipern når de martyrdom folka driver å tar ut folk i sitt eget lag

 

Kjipern det ja, men de fleste er observnte nok til å se granat tegnet på skjermen og komme seg unna.

 

om du ikke har reaksjonsevener til å ta ut motstanderen så skjønenr jeg ikke hva man skal med martyrdom. Det blir som å sette snubletråd for alle dine motstandere på ett hundremeterløp der du vet du kommer til å falle etter 50 meter.

 

Skjønte ikke helt hva du mente her.. Hvis man ikke greier å ta ut motstanderen, hva skal man da med martyrdom? :S

 

Enten du er en god spiller eller ikke blir man som oftest drept i hvertfall en gang eller to i løpet av et spill, da kan det være greit å ta hevn over han som drepte deg. Man får god tid til å reagere på, så å komme seg unna en som bruker martyrdom burde egentlig ikke være noe problem, og greier man ikke det,har man som sagt, bare seg selv å skylde.

 

Det er ikke noe strategi inne i bilde bare dårlig taper stil.

 

Jeg er hverken en dårlig spiler, eller dårlig taper - kan jeg få overtaket over motstanderene mine unytter jeg meg selvfølgelig av det

 

Synes de to perksene der er teite

 

Smaken er som baken, og alle har forskjellige meninger. Jeg respekterer din mening, men jeg er uenig

 

Men som du sier... de er del av spillet, men de viser mer om de spillerne som bruker det en spillet i seg selv.

 

Ok,da får du bare mene det..

 

Endret 30. januar 2008 av Scarymovies

[E-wok]

Tydelig at det er forskjellige meninger på om maryrdom er noob eller ikke. Så da fortsetter jeg med noe annet...

 

Det jeg ikke skjønner er folk som velger Juggernaut fremfor Stopping Power, altså mer liv fremfor mer skade på kulene. Dør dere så inni granskauen mye at du trenger denne perken for å overleve 8 av 10 ganger? Det må da være bedre med mer bulletdamage? Garantert mer kills og det forhindrer sikkert et par deaths også...

 

Hva synes dere?

 

EIDT: Btw, trådstarter eller en mod kunne jo f.eks endret denne tråden til "COD4: Våpen og perks-diskusjon" elns? Er vel mest det det går i..

Endret 30. januar 2008 av E-wok

[Chad Thundercock]

Det jeg ikke skjønner er folk som velger Juggernaut fremfor Stopping Power, altså mer liv fremfor mer skade på kulene. Dør dere så inni granskauen mye at du trenger denne perken for å overleve 8 av 10 ganger? Det må da være bedre med mer bulletdamage? Garantert mer kills og det forhindrer sikkert et par deaths også...

 

Det er vel hovedsaklig beregnet mot sniperkuler, du tåler visst en kule i bryste fra en R700 med stopping power. Dessuten, er det ikke alle som havner i situasjoner hvor de er nødt til å skyte "for mange" kuler på motstanderen. Stopping power er feks unødvendig på Ak-47, G3, og igrunn M16 (hvis du har litt skills og kan levere to presise burst etter hverandre). Men jeg har lagt merke til at lyddemper fjerner MYE av krafta til våpenet, til tross for at den bare skal korte ned på rekkevidden.

Endret 31. januar 2008 av dicktator

[Jakoozie]

Tydelig at det er forskjellige meninger på om maryrdom er noob eller ikke. Så da fortsetter jeg med noe annet...

 

Det jeg ikke skjønner er folk som velger Juggernaut fremfor Stopping Power, altså mer liv fremfor mer skade på kulene. Dør dere så inni granskauen mye at du trenger denne perken for å overleve 8 av 10 ganger? Det må da være bedre med mer bulletdamage? Garantert mer kills og det forhindrer sikkert et par deaths også...

 

Hva synes dere?

 

EIDT: Btw, trådstarter eller en mod kunne jo f.eks endret denne tråden til "COD4: Våpen og perks-diskusjon" elns? Er vel mest det det går i..

 

Har lurt på det samme. Jeg digger personlig stopping power, da jeg vanligvis dreper folk med en burst med dette. Utenom de som har juggernaut

Litt plagsomt hvis du prøver å være effektiv med kulene og skyter alle 3 ganger f.eks - for så å løpe inn i ein drittunge med jugger som ikke dør.

[Villanden]

Bruker stopping power selv, både med M16 og P90. Spilte med Juggernaut før, men skiftet og angrer ikke.

 

Bruker også Last Stand på alle klasser, da for å kunne skyte en uoppmerksom djevel som nettopp har drept meg. Veldig tilfredsstillende.

[TOO TRILL]

Hater last stand, noen ganger løper jeg mot folk og skyter, og de detter selvfølgelig ned, men siktet mitt fortsatt peker fremover, noe som ender i at de har sjansen til å drepe meg