Gå til innhold

Fjerne støtten til reindrift?


Anbefalte innlegg

Du ser akkurat samme tilfeller hos saudriverne. Om du kjører på en sau, som på en eller annen måte har forvillet seg ned på veien til tross for at det er sauens eier som har sluppet ut sauen og ikke har kontroll over hvor de er, kan du banne på at den sauen er premiesauen til gårdseieren og den kommer til å koste flerforldige tusen kroner å erstaten.

 

Så du ender opp med å betale tusenvis av kroner for å fiske bilen i tillegg til å betale sauen som du kjørte på.

 

Det er greit at man skal støtte opp under agrikulturen i Norge, men det får være grenser en plass. At ørn skulle tatt så mange rein (og at det står bak "minst") hentyder at de har ingen kontroll på det og vet faktisk ikke hva som har skjed og om de overhode har tatt 1 eineste rein.

 

Burde man fjerne støtten til reindrift? Skal man de må man fjerne all støtten, reineiere er akkurat som de som eier sau og ku en del av agrukulture, så skal man fjerne en plass må man fjerne på alle punkter ellers blir det urettferdig.

 

Men det man heller burde gjøre er å kreve faktiske bevis på tapet og ikke cirka tall og suspekte beviser.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Ørna gjør byttet tilgjengelig for andre åtseletere ved å drepe det.

Ørna er jo også en åtselseter, så det der går nok begge veier

 

Ja selvfølgelig, men i stor grad der byttet drepes, og ikke dør av andre ting er det Ørna som står bak ( drapet ).

 

Ser nær daglig Havørn som stjeler byttet fra Oter, i stor grad gjelder dette fisk som Flyndre og småtorsk her i området.

Men det hindrer den ikke fra å gå til angrep på ganske så store pattedyr, når det passer seg slik.

Lenke til kommentar

Man kan ikke dele ett Reinkadaver opp i porsjonspakninger, på 200gram eller mer/mindre for så og få ett stort antall kuverter som Ørna spiser.

 

Den dreper, den spiser det den trenger hvis den får fred og ro, restene blir fordelt på andre åtseletere av alle kategorier.

 

Nå synes også jeg antallet var svært høyt, hvorvidt dette er reelt, og hvor det kommer fra ( statens landbruksforvaltning/reindriftsforvaltning )?

 

Men det er opp til det offentlige å eventuelt godkjenne tap eller forlange mere dokumentasjon.

 

Når det gjelder juks og feil oppgitte tapstall, vil jeg anta at også Samer om ikke alle, men enkelte kan oppgi for høye tall, men jeg antar også det finnes de som ikke får det de har krav på, enten det skyldes at dyra er søkk vekk, vanskeligheter med dokumentasjon eller annet.

 

Hvorvidt hvem som kom til Troms og Finnmark først av Samer og Ørn kan diskuteres.

 

En ting er sikkert, her i området observerte jeg Rådyr for første gang i 1976.

Elg var sjelden å se på 50-tallet, og på 40-tallet ett nær ubeskrevet dyr i området, dette etter utsagn av skogforvaltere som nå er i 80 åra.

Hjort kom det streifdyr til området på 80-tallet.

Grevling spredte seg sakte i innlandet på 90-tallet.

 

DET betyr ikke at mennesker har forkjørsrett ovenfor disse dyr, her er og vil alltid være en viss utvidelse, forminskning av habitater og leveområdet, dette kalles for tilpasning, som kan grunnes i økt dyrepopulasjon ( finne nye revir ), søking etter bedre beite / jaktområder osv.

 

Når det gjelder forskermateriell på antall hekkende par, kan det stilles spørsmal ved om disse er riktige.

 

Så det er opp til forvaltningen å se til at disse midler for tap av dyr blir rett.

 

Hvis jeg skal kritisere Samer for noe, så må det gjelde denne tilsynelatende ukritiske bruk av motoriserte kjøretøy, enten det er helikopter, 4-hjuling eller cross mc i sårbare områder, men denne form for fremkomst gjelder også for enkelte hytte-eiere i sør.

Lenke til kommentar
  • 2 måneder senere...

klar tale til bønder og samer:

 

Hvis ett eller flere av dine dyr, om det er rein eller sau spiller ingen rolle,

mister livet pga rovdyr eller at de blir overkjørt eller annet, så er det din feil, du har ikke

passet på dine dyr, du har handlet uaktsomt og DU bør straffes.

 

Det er ikke samfunnets feil at du ikke kompetent nok til å passe på dyra dine.

 

Du har ingen rett til støtte for tapte dyr når du selv er skyld i tapet og er udugelig i yrket ditt.

 

E;>

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...