Chad Thundercock Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 http://www.proteinfabrikken.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=1941 http://www.proteinfabrikken.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=1854 Hva er egentlig forskjellen her? Big Mass gir jo dobbelt så mye for pengene og det virker som om begge inneholder mye proteiner og karbohydrater men "måltidserstateren" inneholder vitaminer og mineraler. Er det alt? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 12. november 2007 Del Skrevet 12. november 2007 Måltidserstatteren inneholder som du nevner vitaminer og mineraler for å dekke behovene måltiden ville/burde gjort. Big Mass er et kosttilskudd og skal ikke erstatte måltider, det skal bare gjøre deg feit. Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 12. november 2007 Del Skrevet 12. november 2007 Big Mass er et kosttilskudd og skal ikke erstatte måltider, det skal bare gjøre deg feit. Tja. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 12. november 2007 Del Skrevet 12. november 2007 Big Mass er et kosttilskudd og skal ikke erstatte måltider, det skal bare gjøre deg feit. Tja. Du skjønte hva jeg mente. Legge på deg. Lenke til kommentar
Elgvenn2 Skrevet 17. november 2007 Del Skrevet 17. november 2007 Det er også halvparten så mye protein i big mass som i Meal RP. Protein er som kjent dyrere enn karbs/fett. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå