JimRamse Skrevet 15. januar 2008 Del Skrevet 15. januar 2008 Vet ikke helt hva jeg skal synes om denne scoren jeg. Til å være enkelt HD3850 så er det kanskje ikke så galent. Skjermkortet lar seg heller ikke klokke all verden dessverre, selv med en skikkelig luftkjøler montert istedet. Alt er foresten kjørt på luft her. Nyeste ATI Tools funker heller ikke. Noen som har noen ideer til hvorfor? Kjører Vista64. Ente opp med å flashe kortet med en moddet bios for å få disse settings. Er kanskje litt mer å hente i kortet hvis jeg kan klokke litt å litt for å finne absolutt max. Du kan takke prosessoren din (kremt) for den scoren der tror jeg Klart den hjelper til. Men økte faktisk ikke mer enn 100 poeng når jeg kjørte den opp fra 4GHz (24/7 oppsettet) til 4.3GHz. Jo, men det hjelper på 3Dmark score at man har 4 kjerner og litt extra cache i forhold til en "vanlig" Core 2 duo. Til sammenligning så har jeg en "sur" gammel Q6600 B3 som ikke vil så mye mer enn 3.0Ghz, men har 2xHD 3870 (uklokket) og scorer litt over 16.000 (kanskje enda litt mindere etter Catalyst 7.12, siden det er 7.11 score). Men selvsagt er det et mye bedre oppsett for spill, noe du ikke driver med. Vurderer også lempe Q6600 og kjøpe meg en c2d E8x00 "Wolfdale" i steden og klokke 4Ghz+ fremfor det å ha 4 kjerner. Ryktene skal ha det til at de klokker helt vanvittig Selvsagt. Jeg bruker hovedsaklig maskinen til andre ting enn å spille, derfor valgte jeg en Quad. Dette er en Yorkfield, ikke en Kentsfield men det regner jeg med du så. Har lekt meg endel med en Wolfdale også her for en stund tilbake, å ja, de klokker noe helt jævlig De blir heller ikke på langt nær så varme som Quad'ene gjør. Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 15. januar 2008 Del Skrevet 15. januar 2008 (endret) Hvilket kort fra AMD\ATI og Nvidia som er det beste rett-ut-av-esken når det gjelder ytelse. (Regner ikke med OC) Har tenkt litt på PowerColor HD 3870 512MB "PCS" som det beste fra AMD\ATI's toppkort og nVidia's Asus GeForce 8800 GTS 512MB fra nVidia... kan dette stemme? Endret 15. januar 2008 av Core2Duo_Dude Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 15. januar 2008 Del Skrevet 15. januar 2008 Hvilket kort fra AMD\ATI og Nvidia som er det beste rett-ut-av-esken når det gjelder ytelse. (Regner ikke med OC) Har tenkt litt på PowerColor HD 3870 512MB "PCS" som det beste fra AMD\ATI's toppkort og nVidia's Asus GeForce 8800 GTS 512MB fra nVidia... kan dette stemme? Når det gjelder ren ytelse, og ikke pris vs. ytelse, så er enda 8800ultra kongen av haugen hos Nvidia... Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 15. januar 2008 Del Skrevet 15. januar 2008 Hvilket kort fra AMD\ATI og Nvidia som er det beste rett-ut-av-esken når det gjelder ytelse. (Regner ikke med OC) Har tenkt litt på PowerColor HD 3870 512MB "PCS" som det beste fra AMD\ATI's toppkort og nVidia's Asus GeForce 8800 GTS 512MB fra nVidia... kan dette stemme? Når det gjelder ren ytelse, og ikke pris vs. ytelse, så er enda 8800ultra kongen av haugen hos Nvidia... ok... men tror dere det er PowerColor HD 3870 PCS som er kongen av AMD\ATI kortene? er jo fabrikkoverklokket... Lenke til kommentar
Killer_DT Skrevet 15. januar 2008 Del Skrevet 15. januar 2008 Du skal ikke se bort i fra det. Er det ikke tilfellet så tror jeg ikke det kortet som evnt. er klokket høyere fra fabrikk har en høyere klokk av noe betydning. Lenke til kommentar
anders! Skrevet 15. januar 2008 Del Skrevet 15. januar 2008 Satte akkurat på "hardware monitoring" i RivaTuner og så til min forbauselse at jeg brukte 100% av GPU når jeg spilte? Selv på lav oppløsning og dårlige grafikk brukte jeg 100% av GPU? Er dette normalt? Har et "PCS" kort. Kan det hjelpe å klokke det ned eller har ikke det noe å si? Lenke til kommentar
Centuss Skrevet 15. januar 2008 Del Skrevet 15. januar 2008 Hvorfor viser GPU-Z at CF ikke er aktivert når jeg har gjort det for lengst i CCC? Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 16. januar 2008 Forfatter Del Skrevet 16. januar 2008 Satte akkurat på "hardware monitoring" i RivaTuner og så til min forbauselse at jeg brukte 100% av GPU når jeg spilte? Selv på lav oppløsning og dårlige grafikk brukte jeg 100% av GPU? Er dette normalt? Har et "PCS" kort. Kan det hjelpe å klokke det ned eller har ikke det noe å si? jo laver oppløsning og mindre detaljer jo mere bergrenser cpu, siden den jobber tungt og gpu jobber lett Lenke til kommentar
Misantropen Skrevet 16. januar 2008 Del Skrevet 16. januar 2008 Hvilket kort fra AMD\ATI og Nvidia som er det beste rett-ut-av-esken når det gjelder ytelse. (Regner ikke med OC) Har tenkt litt på PowerColor HD 3870 512MB "PCS" som det beste fra AMD\ATI's toppkort og nVidia's Asus GeForce 8800 GTS 512MB fra nVidia... kan dette stemme? Når det gjelder ren ytelse, og ikke pris vs. ytelse, så er enda 8800ultra kongen av haugen hos Nvidia... Strengt tatt er vel 2900XT toppkortet til ATI fremdeles. Mener at det kanskje er en tøddel raskere i hvertfall 3D mark, men det bruker 100w mer og er langt fra like klokkevillig som 3870. Uansett er fremdeles et 8800 ultra en del raskere, men når det er sagt, får du fint 2 stk 3870 og et par habile kjølere til en billigere penge enn hva ett stk Ultra koster, og da har du en raskere løsning i de fleste tilfeller (ikke til Crysis ). Lenke til kommentar
kirjogra Skrevet 16. januar 2008 Del Skrevet 16. januar 2008 News Radeon HD 3870 X2 Launch On Jan 23rd, Costs US$449 http://www.vr-zone.com/articles/Radeon_HD_...4_449/5504.html Lenke til kommentar
E.C. Skrevet 16. januar 2008 Del Skrevet 16. januar 2008 Endelig! Får håpe på at det blir mer eller mindre bra tilgjengelighet Lenke til kommentar
haalo Skrevet 16. januar 2008 Del Skrevet 16. januar 2008 Gleder meg til å se hvordan kortene vil yte i praksis, samt hvor god ytelse det er på kjøleløsningen. Lenke til kommentar
kirjogra Skrevet 16. januar 2008 Del Skrevet 16. januar 2008 (endret) Bilder http://www.pcgameshardware.de/?menu=browse...image_id=756185 Det blir 17,414 3DMark06 at 1280x1024 med q6600 [email protected] Endret 16. januar 2008 av kirjogra Lenke til kommentar
Centuss Skrevet 16. januar 2008 Del Skrevet 16. januar 2008 Den viften MÅ bare gå dritfort for å kjøle ned de to kjernene kan jeg tenke ;P. Lenke til kommentar
E.C. Skrevet 16. januar 2008 Del Skrevet 16. januar 2008 Noen som vet hvor langt det kortet blir? Ser ut til å være noen cm lengre enn 2900xt i allefall (bilde) Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 16. januar 2008 Forfatter Del Skrevet 16. januar 2008 Noen som vet hvor langt det kortet blir?Ser ut til å være noen cm lengre enn 2900xt i allefall (bilde) ca som et 8800gtx.... Radeon HD 3870 X2 Launch On Jan 23rd, Costs US$449 faktisk litt dyrere enn jeg trodde, hadde tippa rett under 3K. men vi er vel litt for bortskjemt med fine priser på high-end kort nå om dagen kirjogra: bra du holder oss oppdatert Lenke til kommentar
kirjogra Skrevet 16. januar 2008 Del Skrevet 16. januar 2008 JA gleder meg sykt til og prøve nye kortene i dette spillet. CrySiS 2 bilder. http://www.expreview.com/news/game/2008-01...53715d7572.html Lenke til kommentar
wiak Skrevet 16. januar 2008 Del Skrevet 16. januar 2008 (endret) nye nytt? ^^ vi burde lage en egen side om ati lol trur denne tråden har mere info om quad og crossfire, og scores en ati.com :!: Noen som vet hvor langt det kortet blir?Ser ut til å være noen cm lengre enn 2900xt i allefall (bilde) ca som et 8800gtx.... Radeon HD 3870 X2 Launch On Jan 23rd, Costs US$449 faktisk litt dyrere enn jeg trodde, hadde tippa rett under 3K. men vi er vel litt for bortskjemt med fine priser på high-end kort nå om dagen kirjogra: bra du holder oss oppdatert wreel billige bra skjermkort blir snart borte! de begyner å selge på 3000 igjen wreel hehe menmen koster ikke 2 stk 3870 litt over 3000 kr også? Endret 16. januar 2008 av wiak Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 16. januar 2008 Del Skrevet 16. januar 2008 NewsRadeon HD 3870 X2 Launch On Jan 23rd, Costs US$449 http://www.vr-zone.com/articles/Radeon_HD_...4_449/5504.html Det betyr at de vil havne på rundt 3200,- i beste fall i norske butikker. Da kan man prismessig vurdere HD3870 i CF mot dette kortet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå