Theo343 Skrevet 29. april 2008 Rapporter Del Skrevet 29. april 2008 Ingen som har sett på detaljene om at forbedringer på DX10 koden skal ha ført til problemer for DX10.1 koden? Eller hopper alle til konklusjoner? Lenke til kommentar
Nord-Skandinav Skrevet 29. april 2008 Rapporter Del Skrevet 29. april 2008 Ingen som har sett på detaljene om at forbedringer på DX10 koden skal ha ført til problemer for DX10.1 koden? Eller hopper alle til konklusjoner? This seems rather non-sensical when image quality is good and there are performance improvements to be had. There is no suggestion from Ubi that there is any instability here - they are simply taking a performance boost for Radeon cards and removing it. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 29. april 2008 Rapporter Del Skrevet 29. april 2008 Oppslagsverk: Er The Inq(pro amd) den eneste som kommenterer dette? Eller har vi flere kilder som kan gi mer lys på saken. Lenke til kommentar
lucky666 Skrevet 29. april 2008 Rapporter Del Skrevet 29. april 2008 Svaret er selvsagt åpent,men kunne det passet svært bra for noen at DX10.1 koden fikk problem? Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 29. april 2008 Rapporter Del Skrevet 29. april 2008 Svaret er selvsagt åpent,men kunne det passet svært bra for noen at DX10.1 koden fikk problem? Jeg liker ikke å spekulere. Lenke til kommentar
Nord-Skandinav Skrevet 29. april 2008 Rapporter Del Skrevet 29. april 2008 (endret) Oppslagsverk:Er The Inq(pro amd) den eneste som kommenterer dette? Eller har vi flere kilder som kan gi mer lys på saken. http://enthusiast.hardocp.com/article.html...W50aHVzaWFzdA== #DirectX 10.1 summary And that time being is very likely till NVIDIA gets its own DX10.1 GPU considering it has a reported US$4,000,000.00 in deals invested with Ubisoft at the moment. Time will tell. OK, jeg ser nå at The Inq hadde en litt pessimistisk framtoning til det hele. Endret 29. april 2008 av Oppslagsverk Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 29. april 2008 Rapporter Del Skrevet 29. april 2008 (endret) Svaret er selvsagt åpent,men kunne det passet svært bra for noen at DX10.1 koden fikk problem? Jeg liker ikke å spekulere. Om du leser all informasjonen fra Hardocp og rage3d så synes det helt meningsløst å fjerne DX10.1 støtten. ATI's hotfix har også fixet på CF støtten i spillet og noen bugs med driveren i Assassin's Creed. DX10.1 i dette spillet er nå så nære perfekt på HD3xxx kortene nå, at argumentene og de vage unnskyldningene fra UBI om fjerne DX10.1 pathwayen synes helt fjollete. Nå er det jo UBISoft sin rett å gjøre nesten hva pokker de vil med sitt produkt, men det synes fryktelig merkelig at de fjerner et av de største salgsargumentene for HD3xxx brukere uten veldig god grunn, om denne grunnen er Nvidia og deres inflytelse kan du godt kalle spekulasjoner, men at UBIsoft fjerner denne støtten er høyst suspect. UBI gir gir altså fra seg et viktig salgs argument til ATI brukerne, og vi snakker nok her om ganske mye dollar, så må man jo spørre seg hvorfor de gjør dette. Og man skal ikke ha veldig livlig fantasi for å kunne danne seg teori om hva som ligger bak. IMHO... Edit: Jeg postet om denne saken for noen sider siden, med linker, så om noen ønsker å sette seg inn i denne saken så er dette artig lesning, og høyst informativt. Man har også fått med seg ATI's siste driver og hvilke forbedringer den bringer med seg med et addendum til nevnte artikkel.. Endret 29. april 2008 av Ourasi Lenke til kommentar
lostone Skrevet 29. april 2008 Rapporter Del Skrevet 29. april 2008 Tjohei Et spørsmål.. 1 stykk HD 3870X2 eller 2 Stykk HD 3870? Hva er best? Lenke til kommentar
haalo Skrevet 29. april 2008 Rapporter Del Skrevet 29. april 2008 (endret) 3870x2 høyere klokket, tar mindre plass og har bedre hovedkortkompatibilitet; fordelene til 3870 CF er GDDR4-minne, kjølerkompatabilitet og pris. Endret 29. april 2008 av haalo Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 29. april 2008 Rapporter Del Skrevet 29. april 2008 Ourasi: Alle snakker gjerne sin sak og journalister har en tendens til å gripe hardt tak i alt som kan lage overskrifter uten å sette seg godt inn i sakens faktiske omstendigheter. I denne saken tror jeg ikke vi har fått alle fakta. Lenke til kommentar
ThomasBergen Skrevet 29. april 2008 Rapporter Del Skrevet 29. april 2008 Hvilken innstillinger bruker dere i CCC har akkurat fått 3870x2. 13800 poeng i 3dmaek 06 Lenke til kommentar
Sindre Aleksander Skrevet 30. april 2008 Rapporter Del Skrevet 30. april 2008 Dere etterspurte HD3870X2-ytelse i Vantage. Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 30. april 2008 Rapporter Del Skrevet 30. april 2008 (endret) Dere etterspurte HD3870X2-ytelse i Vantage. Godt å se at ATI har noen kort blandt topp 10 Synes dog 9600GT fikk veldig lav score. Kanskje fortsatt litt bad drivere... Endret 30. april 2008 av Core2Duo_Dude Lenke til kommentar
Tommy220 Skrevet 30. april 2008 Rapporter Del Skrevet 30. april 2008 Der ble skjerkort bestilt. Ble dette kortet 3870 Gleder meg til å sette igang med byggingen av ny pc. Lenke til kommentar
Sindre Aleksander Skrevet 30. april 2008 Rapporter Del Skrevet 30. april 2008 Dere etterspurte HD3870X2-ytelse i Vantage. Godt å se at ATI har noen kort blandt topp 10 Synes dog 9600GT fikk veldig lav score. Kanskje fortsatt litt bad drivere... Her ser det bedre ut for både HD3870X2 og 9600GT Sammenligning mellom scores i 06 og Vantage: Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 30. april 2008 Rapporter Del Skrevet 30. april 2008 Takk for link/bilde Sindre Jeg sier det igjen: HD3850 er "the card" mtp pris vs. ytelse. (Ref annen post om Amentios "skambud" på Club3D OC-varianten - rett over kr.700). Lenke til kommentar
Hugo_Hardnuts Skrevet 30. april 2008 Rapporter Del Skrevet 30. april 2008 Er DuOrb-kjøleren gått av markedet eller? Finner den hverken i prisguiden, eller på Thermaltakes side... Lenke til kommentar
kirjogra Skrevet 30. april 2008 Rapporter Del Skrevet 30. april 2008 (endret) 512MB ATI HD 4870 ve 1GB GeForce 9800 GX2 Crysis Test. http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=...615#post2687615 Får nu håpe at 4870 kortene blir bra da. Endret 30. april 2008 av kirjogra Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 30. april 2008 Rapporter Del Skrevet 30. april 2008 (endret) Sweet. 35 VS 44 FPS i HD 4870 sitt favør var overraskende bra.... Hadde nok ikke trodd et singelkort skulle klare så bra mot et dual-GPU kort. Selv om jeg synes en nærmere firedobbling av ytelse fremfor HD 3870 hørtes LITT for mye ut. (9800GX2 er vel ca like bra som et HD 3870X2 + et HD3870) Endret 30. april 2008 av andrull Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå