ATI HD3850/HD3870/ X2 brukererfaringer og OC.

[Mr_Tiger]

Det setter da ikke ATI sitt kort i bedre lys. For alt vi vet så kunne det hende det skalerte dårlig og at det dermed skåner dem. Eller så er det så enkelt som at de ikke hadde to HD 3870X2...

 

Det er da mange oppsett de mangler. Selv skulle jeg gjerne sett skaleringen til 8800GTX og 8800Ultra. Det er ikke bare å knipse med henda for å få skjermkort. Synes det er bra at de har klart å få til såpass mange oppsett. HD 3870X2 får vi vel sikkert se etterhvert.

Er jo bare noen timer siden lansering.

 

Det jeg synes var mest merkelig var at Crossfire plutselig skalerte 211%.. dette er vel strengt tatt ikke mulig om testforholdene er helt "sterile"/like.

Vel, da kunne de vente med å legge ut testen da.

[Intern]

Kanskje sponsa av nVidia ?

De har jo hatt muligheten til å teste det da de har funnet ut at 3870X2 i CF skallerer bedre enn 9800GX2 i SLI ....

Så jo 3870X2 i CF hadde fått høyere poengsum

Det står Sapphire på båten i første testen, så jeg vet ikke...

[Mr_Tiger]

På båten?? Mulig jeg som ikke ser noen båt...ellers har du tatt deg pinne...sorry, men bare måtte.

Endret 28. april 2008 av cmf_Tiger

[Intern]

Båt/fly, båtfly om du vil. Ta testen før du uttaler deg neste gang du

[Andrull]

Det setter da ikke ATI sitt kort i bedre lys. For alt vi vet så kunne det hende det skalerte dårlig og at det dermed skåner dem. Eller så er det så enkelt som at de ikke hadde to HD 3870X2...

 

Det er da mange oppsett de mangler. Selv skulle jeg gjerne sett skaleringen til 8800GTX og 8800Ultra. Det er ikke bare å knipse med henda for å få skjermkort. Synes det er bra at de har klart å få til såpass mange oppsett. HD 3870X2 får vi vel sikkert se etterhvert.

Er jo bare noen timer siden lansering.

 

Det jeg synes var mest merkelig var at Crossfire plutselig skalerte 211%.. dette er vel strengt tatt ikke mulig om testforholdene er helt "sterile"/like.

Vel, da kunne de vente med å legge ut testen da.

De skal vente i lengre tider med å legge ut en test fordi de ikke har fått med en brøkdel av testresultatene?

 

En test som kommer lenge etter har ikke så veldig mye verdi lengre. Heller en test som kommer tidlig og som dekker 99% av markedet, enn å se hvordan HD 3870X2 i CF klarer seg. Slike resultater kommer vi aunsett til å få se nok av... Ser ikke helt hvorfor de absolutt skal ha det med? Skal du ha med absolutt alt så skal du jobbe lenge....

(like spennende å se hvordan Ultra og 8800GTX i Tri-SLI skalerer for eksempel)

 

Dette er jo noe de kan oppdatere når det kommer inn flere resultater, det er ikke værre enn det.

 

blir vel bedre når de får pumpa driverne til det nye 3dmark

Dette gjelder vel både ATI og Nvidia.

 

På båten?? Mulig jeg som ikke ser noen båt...ellers har du tatt deg pinne...sorry, men bare måtte.

Hvem var det som våknet opp med feil bein i dag da?

Endret 28. april 2008 av andrull

[The Ghost]

Merka at det stod sapphire jeg og, men tenkte mer på dem som gjorde testen siden de hadde tatt seg "råd" til 3stk 9800GTX og 2stk 9800GX2, derfor tenkte jeg de kanskje var sponsa av noe slag av nVidia

[Andrull]

Kanskje de ikke har noe CFX HK?

[Mr_Tiger]

Båt/fly, båtfly om du vil. Ta testen før du uttaler deg neste gang du

Ta testen...så bare på bilde som ble vist på posten....er ikke sikker på hva du snakker om?

[Mr_Tiger]

Når de ikke tar med hd3870x2 i cf har de ikke dekt 99% av markedet heller. Hvordan har du kommet til en slik utregning?

[Andrull]

Hva snakker du om cmf_Tiger? Jeg kan ikke se noe bilde som ka nbli brukt som utgangspunkt... I den den første testen i 3Dmark Vantage så kjører de en båt og det er dette Intern snakker om ivhertfall. hva du har tatt utgangspunkt i, aner jeg ikke...

 

Når de ikke tar med hd3870x2 i cf har de ikke dekt 99% av markedet heller. Hvordan har du kommet til en slik utregning?

Jeg håper virkelig ikke du tror jeg hadde regnet på det... Det var et eksempel på at HD 3870X2 i CF kun er en liten del av hva de kunne testet. (og hva de har testet)

jeg skjønner at du brenner for HD 3870X2 i CF, men det går da ann å kunne styre seg. Selv om jeg ville vært veldig glad om de hadde tatt med noen flere tester, så påstår jeg ikke at det er snakk om noien form for korrupsjon.

Endret 28. april 2008 av andrull

[Mr_Tiger]

Som jeg sa ta den krangelen et annet sted ourasi !

Du må også tåle og få komentarer når du komemr emd sånne utbrudd !

 

 

 

Men her kan dere sammenligne litt Vantage resultater:

GPU score:

 

CPU score:

 

Skalering i % av multi GPU:

 

Flere bilder

Denne.

[Andrull]

Ja, og på de bildene ser du da helt klart en båt kjøre med et stort sapphire merke på siden.....

[Mr_Tiger]

Vel, Dette blir altfor dumt...ser ikke noen poeng med å diskutere dette.

La oss glemme dette og holde oss til topic.

 

Ja, og på de bildene ser du da helt klart en båt kjøre med et stort sapphire merke på siden.....

hehe

[Gjest Slettet+6132]

(For å følge opp nivået til posten over her)

Hva i all verden skal det bety? Alt jeg sa, er at jeg ikke prioriterer benchmarks nok til å kjøpe en.

 

Joda. Du *må* lære deg å *lese*. Så vanskelig å tolke er jeg ikke.

Det var en bemerkning om "kjøtthuer" jeg reagerte på i posten over din. Samt negativ flåsing rundt sunn forretningsdrift.

 

@Ourasi:

Når du slenger slik dr** som du gjør her så tar du kjekt imot tilbakemelding på det. Capisce!?

Det er også veldig dårlig taktikk å virke så indignert på en generell uttalelse til den gruppen PC-brukere som ikke ønsker/kan betale for noe sw. Det var en *generell* og berettiget uttalelse i denne sammenheng.

 

Som en som er mer enn normalt opptatt av benchmarks, kjøper jeg gladelig lisens for alt av Futuremarks benchmarks som jeg bruker. Ikke går jeg konk heller. (Det koster en brøkdel av det de skjermkortene vi diskuterer her).

 

On topic:

Gjorde ett tappert forsøk i helgen på å bytte viftemotor på Powercolor-kortet mitt. Hadde en Zalman VF700 til overs.

Dessverre klarte jeg å skade loddingen til viklingene i motoren så det ble fiasko. (Har ikke slike skillz som The Ghost).

Men da ble det vannblokk istedet da jeg hadde en Danger Den Maze til overs.

Så da blir det å kjøpe en matcende vannblokk til makkeren - ett Club 3D (samme Zeroterm vifte, men likevel stillegående).

Digital Impuls hadde noen DD Maze på lager så jeg.

 

Så når endelig det nye kabinettet mitt kommer, så blir det benching av 2xHD3870 sammen med Q9450 (alt vannkjølt).

 

PS/edit:

Skal huske på å legge ut noen bilder i "vannkjølingstråden".

Endret 28. april 2008 av Slettet+6132

[Kirchhoff]

q9300 slår amd phenom x4 @ 3 ghz? Bra det ikke er sånn i virkeligheten.

[Mr_Tiger]

q9300 slår amd phenom x4 @ 3 ghz? Bra det ikke er sånn i virkeligheten.

Den må du forklare litt bedre?

[WheelMan]

q9300 slår amd phenom x4 @ 3 ghz? Bra det ikke er sånn i virkeligheten.

Tihi, det er sånn i virkeligheten

 

Welcome to the real world, mate

[Nizzen]

q9300 slår amd phenom x4 @ 3 ghz? Bra det ikke er sånn i virkeligheten.

Tihi, det er sånn i virkeligheten

 

Welcome to the real world, mate

:!:

[The Ghost]

Ser ingen tester av trifire med 3850 på hwbot så bare så jeg kna være på den sikre siden, man kan vel kjøre 3850 i trifire uten å ha et 3870 maskina

 

Er 99% sikker på at det går doh

[Dyver`n]

Jeg slitter med litt varme på 3870X2 kort'et, er det non program som kan styrre vifta så den på på 50% under 60grader, 70% 70-80grader og 100% over 80grader??

 

CS:S klikker vis jeg har spillt i en halv time, kortet er sykt varmt, brenner med nesten når jeg tar på det... Vifta går på samma omdreining under spill som når maskiner er idel, utrolig stille...