The Ghost Skrevet 20. april 2008 Rapporter Del Skrevet 20. april 2008 (endret) Er ikke 3870 x2 klokket til 825 og 3870 til 777? Hvem bryr seg Er bare noen taste trykk og de er ekvivalente Endret 20. april 2008 av The Ghost Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 20. april 2008 Rapporter Del Skrevet 20. april 2008 (endret) Jeg fikk testa 2x PowerColor HD 3870 PCS [800/1170] i en dag, men den dagen gikk så fort at jeg husker ikke helt om jeg var fornøyd med det eller ikke... Har en dårlig 500w strømforsyning så klarte nesten ikke å overklokke cpu da... syns jeg husker en som hadde nettop to av disse skjermkortene i dette forumet men kan ikke huske navn Kunne du være så snill å gi et lite pip? xD Når jeg testet med CrossFire fikk jeg spillbarhet i Crysis på 1680x1050 og High ettersom jeg kan huske... men det var alltids noen scener der FPS droppet ned i rundt 20FPS... så jeg vet ikke om jeg kan bli fornøyd med 2x HD 3870 eller ikke.... EDIT: Fant også ut at et HD 3870X2 akkurat ikke passer inn i mitt kabinett Så det kan nok ikke bli noe 3-CF på meg med mindre jeg har råd til et nytt kabinett... Endret 20. april 2008 av Core2Duo_Dude Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 20. april 2008 Rapporter Del Skrevet 20. april 2008 svaret på alle dine sorger core2 dude ----> Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 20. april 2008 Rapporter Del Skrevet 20. april 2008 (endret) svaret på alle dine sorger core2 dude ----> Rofl xD Men jeg mener at hvis man tester 2x HD 3870 opp mot HD 3870X2 f.eks i Crysis (eller andre spill) så vil 2x HD 3870 score litt bedre? Endret 20. april 2008 av Core2Duo_Dude Lenke til kommentar
CrazyEagle Skrevet 20. april 2008 Rapporter Del Skrevet 20. april 2008 (endret) Har lest i en test at 2 x HD 3870 med GDDR4 var en smule raskere en et HD 3870X2 Edit: Dette er hva GPU-Z viser De to første: De to siste: Edit 2: I GPU-Z 1.0 (og tidligere) får jeg dette De to første: De to siste: Hvorfor er klokkehastighetene så forskjellig på de to kortene og i GPU-Z? Kan noen ramse opp noen grunner for at CrossfireX ikke virker? Endret 20. april 2008 av CrazyEagle Lenke til kommentar
haalo Skrevet 20. april 2008 Rapporter Del Skrevet 20. april 2008 CrazyEagle: Klokkefrekvensen er lavere enn standardklokken fordi AMDs strømsparingsfunksjon er satt i gang, den vil øke til standardfrekvensen når du belaster GPU-en. Samme greiene som Intels Speedstep og AMDs Cool'n'Quiet. Lenke til kommentar
CrazyEagle Skrevet 20. april 2008 Rapporter Del Skrevet 20. april 2008 (endret) Ok, men hvorfor så forskjellig fra versjon 0.1.0 til 0.1.9 i GPU-Z? Hva er det med at den eldre versjonen sier at CrossFireX er aktivert, mens den nyere sier at det er deaktivert? Endret 20. april 2008 av CrazyEagle Lenke til kommentar
haalo Skrevet 20. april 2008 Rapporter Del Skrevet 20. april 2008 Det er vel bugs i GPU-Z. Lenke til kommentar
CrazyEagle Skrevet 20. april 2008 Rapporter Del Skrevet 20. april 2008 Ja det er vel det. Leste litt inne på AMD/ATi forumet og fant ut at CrossFireX virker, selv om 3DMARK og andre programmer ikke ser det. Hvis du vil finne ut om ditt CrossFireX system fungerer ordentlig, ta pixel testen i 3DMARK med CrossFireX aktivert og uten. Med CFX aktivert vil FPS bli omtrent 50% mer enn med CFX deaktivert Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 20. april 2008 Rapporter Del Skrevet 20. april 2008 50% var ikke stort. Sikker på at det ikke var oppimot 90-100% du tenkte på? Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 20. april 2008 Rapporter Del Skrevet 20. april 2008 50% var ikke stort. Sikker på at det ikke var oppimot 90-100% du tenkte på? Han tenkte sikkert at det ble opp imot dobbel ytelse derfor 50%... Men hvis man snakker dobbel hastighet så er det jo selvfølgerlig 100% man mener... jeg har også lett for å tenke slik xD Lenke til kommentar
Freak627 Skrevet 20. april 2008 Rapporter Del Skrevet 20. april 2008 med crossfire skal du ligge på rundt 700-750fps i pixel testen med 3dmark, (3870x2) Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 21. april 2008 Rapporter Del Skrevet 21. april 2008 Har lest i en test at 2 x HD 3870 med GDDR4 var en smule raskere en et HD 3870X2 Edit: Dette er hva GPU-Z viser De to første: De to siste: Edit 2: I GPU-Z 1.0 (og tidligere) får jeg dette De to første: De to siste: Hvorfor er klokkehastighetene så forskjellig på de to kortene og i GPU-Z? Kan noen ramse opp noen grunner for at CrossfireX ikke virker? Har du linken til testen? Lenke til kommentar
CrazyEagle Skrevet 21. april 2008 Rapporter Del Skrevet 21. april 2008 med crossfire skal du ligge på rundt 700-750fps i pixel testen med 3dmark, (3870x2) Med et kort ja. Mente jo 90-100% bedre da, som mange har påpekt Core2Duo_Dude: Beklager, finner den ikke igjen. Prøv å søk litt rundt på HD 3870X2. Var sånn jeg fant den Lenke til kommentar
oleHgodo Skrevet 22. april 2008 Rapporter Del Skrevet 22. april 2008 Hmm er det andre en meg som ikke greier å kjøre Team Fortress 2 med catalyst ai på? dvs jeg klarer kun å kjøre spillet med "ett skjermkort" Har X2. Lenke til kommentar
Nord-Skandinav Skrevet 22. april 2008 Rapporter Del Skrevet 22. april 2008 Er det noen her som har prøvd Ati 3450 i en HTPC? Hvordan fungerte det i så fall med 1080p? Kan også oppgi CPU. Går fint med erfaring fra 3650 og. Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 22. april 2008 Forfatter Rapporter Del Skrevet 22. april 2008 Er det noen her som har prøvd Ati 3450 i en HTPC? Hvordan fungerte det i så fall med 1080p? Kan også oppgi CPU. Går fint med erfaring fra 3650 og. vanskelig og si, ikke sett noen nevnt de korta her i tråden. jeg googla "hd3850 1080p" da var det mange treff Lenke til kommentar
Nord-Skandinav Skrevet 22. april 2008 Rapporter Del Skrevet 22. april 2008 (endret) Ja OK, men nå var det 3450 det var snakk om her. Da er det ikke like mange treff. Og de treffene jeg finner viser for det meste ytelse i spill, noe som er totalt uinteressant i en HD-boks. CPU-bruk under 1080p jeg er ute etter. Endret 22. april 2008 av Oppslagsverk Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 22. april 2008 Rapporter Del Skrevet 22. april 2008 Nå er det ikke lenge til HD4800 kommer i butikkene ifølge TG Daily Vurderer å levere inn mitt siste 3870 pg få igjen 1590,- for det Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 22. april 2008 Forfatter Rapporter Del Skrevet 22. april 2008 håper virkelig de drar på med litt extra volt, 950 core skal ikke være noe problem Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå