Dyver`n Skrevet 31. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 31. mars 2008 Må man bruke vista får å kjøre Quad CF? Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 31. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 31. mars 2008 (endret) Det er rart at samtlige tester viser at Tri-CrossFire er bedre enn Quad oppsett! (HD3870X2+HD3870 vs 2x HD3870X2) Men dette ligger jo selvfølgelig i driverene... blir sikkert fikset neste gang får vi håpe\anta! Endret 31. mars 2008 av Core2Duo_Dude Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 31. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 31. mars 2008 (endret) Jeg gjentar: Beklager til Misantropen.. jeg overreagerte *i overkant*. Det var en bi-effekt av å nettopp ha vært utsatt for dårlig service av Komplett. Vi burde ha "mood icons" på forumet når vi poster *ler*. Misantropen tilgir deg sikkert, han virker som en jovial fyr. Endret 31. mars 2008 av Theo343 Lenke til kommentar
smy Skrevet 1. april 2008 Rapporter Del Skrevet 1. april 2008 Det er rart at samtlige tester viser at Tri-CrossFire er bedre enn Quad oppsett! (HD3870X2+HD3870 vs 2x HD3870X2) Men dette ligger jo selvfølgelig i driverene... blir sikkert fikset neste gang får vi håpe\anta! Derfor jeg skal vente til å innskaffe x2 kort nr 2 Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 1. april 2008 Forfatter Rapporter Del Skrevet 1. april 2008 våger meg på et cpu spørsmål her...... har lyst på ny cpu og leke meg med, Q9450 og E8400. hvilke ville gjøre seg best i SPILL av disse gitt lett klokka til quad 3,6 og duo 4,0ghz.....? mistenker duo til og v¨re rtingen. snakker jo også 1000,- i mellomlegg for en quad?? Lenke til kommentar
Mr_Tiger Skrevet 1. april 2008 Rapporter Del Skrevet 1. april 2008 Syntes jeg fikk litt lav 3mark score på min nye pc. intel e8400 8gb ram musklin 8500 asus maximus forula hd 3870x2 vista 64 bit ati 8.3v fikk med dette oppsetten en score på 13800 i 3dmark...er ikke det litt lavt. Har ikke klokket noe på pc enda. Hva kan være feil her?, noen som har noen forslag til meg. hvis det er noen andre som har likt oppsett, hva fikk dere i poeng? Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 1. april 2008 Rapporter Del Skrevet 1. april 2008 (endret) Syntes jeg fikk litt lav 3mark score på min nye pc. intel e8400 8gb ram musklin 8500 asus maximus forula hd 3870x2 vista 64 bit ati 8.3v fikk med dette oppsetten en score på 13800 i 3dmark...er ikke det litt lavt. Har ikke klokket noe på pc enda. Hva kan være feil her?, noen som har noen forslag til meg. hvis det er noen andre som har likt oppsett, hva fikk dere i poeng? Du må nok klokke den CPU'en for å matche scores satt med Quad Cores, jeg vil annta at i 3dmark06 så må en dualcore ligge rundt 1000mhz+ over en quad for å få nogenlunde samme score. Gi den 400x9 1:1 med ram og kjør en runde og se hva kun CPU oveklokk vil ha å si for denne benchen.. Skal innrømme at scoren så litt stusselig ut, men jeg fikk vel knapt 13k med Dualcore selv på 3.5ghz og 8800GTX, så glem 3dmark06 med dualcore eller sammenlign kun med andre med samme CPU. Bruk også de individuelle FPS resultatene til å sammenligne med andre med Quad, og glem CPU scoren.. Dette er forøvrig grunnen til at 3dmark06 får så mye kritikk av spillere, den beskriver et lite korrekt bilde av spillytelsen siden den legger så mye vekt på CPU i totalscoren. En dualcore på høy mhz eier en lavere klokket quad i de aller fleste spill, men taper altså stort i 3dmark06. Men, bruker du 3dmark06 til å sammenligne med andre med likt klokkede dualcores, eller for å skjekke hva din overklokk gir for resultater, ja så er det et godt verktøy... Last ned 3dmark03 og 3dmark05, og bruk disse til å se på ytelsen, disse gir nok et bedre bilde på hva oppsettet ditt yter i spill... Det er også lettere for oss å finne ut om du har noen problemer om du legger ut resultatene fra disse... Endret 1. april 2008 av Ourasi Lenke til kommentar
iNtensimilla Skrevet 1. april 2008 Rapporter Del Skrevet 1. april 2008 Bør vel komme en 3DMark 08 snart? Har nå bestilt Scythe Katana 2 til min E8400, så blir nok litt OC, så får jeg se om det blir litt forskjell i 3DMark 06 og i spill som Crysis osv. Lenke til kommentar
Dyver`n Skrevet 1. april 2008 Rapporter Del Skrevet 1. april 2008 (endret) våger meg på et cpu spørsmål her...... har lyst på ny cpu og leke meg med, Q9450 og E8400. hvilke ville gjøre seg best i SPILL av disse gitt lett klokka til quad 3,6 og duo 4,0ghz.....? mistenker duo til og v¨re rtingen. snakker jo også 1000,- i mellomlegg for en quad?? Er vel ekstremt lett å få begge prosesorene opp på den klokken du skriver... Klarte exstremt lett å få min E8500 med 9 i multiplere (blir som en E8400) på 4ghz (1800FSB)... Dette ble gjort på et Nvidia HK til 699,- Asus P5N-E Sli med 1,34V-core (kjørte prime uten problem) Men skrudde opp Vcore til 1,41 før jeg kjørete OCCT.. Om 2 eller 4 kjerner er best etter som vilke spill du spiller. og om den støtter 4 kjerner Noen som vet hvordan man legger det man skriver under "out of topic", så man må trykke på en link får å se hva jeg har skrevet? Endret 1. april 2008 av OpelPower Lenke til kommentar
Mr_Tiger Skrevet 1. april 2008 Rapporter Del Skrevet 1. april 2008 Hvilket program bruker dere for og oc hd3879x2 korta med. Kjører vista 64bit. Lenke til kommentar
Halvt horn ost skinka piffi varmt Skrevet 1. april 2008 Rapporter Del Skrevet 1. april 2008 Overdrive i CCC (Catalyst Control Center), AMD GPU Tool og/eller Rivatuner (usikker på Rivatuner). Lenke til kommentar
Dewil Skrevet 1. april 2008 Rapporter Del Skrevet 1. april 2008 Overdrive i CCC (Catalyst Control Center), AMD GPU Tool og/eller Rivatuner (usikker på Rivatuner). rivatuner funker helt knall. selv satser jeg på å klokke cpu siden den er en flaskehals. Lenke til kommentar
Mr_Tiger Skrevet 1. april 2008 Rapporter Del Skrevet 1. april 2008 Overdrive i CCC (Catalyst Control Center), AMD GPU Tool og/eller Rivatuner (usikker på Rivatuner). rivatuner funker helt knall. selv satser jeg på å klokke cpu siden den er en flaskehals. fikk ikke rivatuner til å fungere med vista 64bit Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 1. april 2008 Rapporter Del Skrevet 1. april 2008 Overdrive i CCC (Catalyst Control Center), AMD GPU Tool og/eller Rivatuner (usikker på Rivatuner). rivatuner funker helt knall. selv satser jeg på å klokke cpu siden den er en flaskehals. fikk ikke rivatuner til å fungere med vista 64bit Hva med ATItool da? eller har ikke denne støtte for HD3870X2? Lenke til kommentar
Dewil Skrevet 1. april 2008 Rapporter Del Skrevet 1. april 2008 (endret) hoy hoy.. bomma litt der gitt. fikk dessverre ikke med meg den lille detaljen "vista" beklager, by bad Endret 1. april 2008 av Dewil Lenke til kommentar
Shaka82 Skrevet 1. april 2008 Rapporter Del Skrevet 1. april 2008 (endret) Rivatuner 2.08 og 2.07 har jeg fått til å fungere uten problemer i Windows Vista 64. Må bare huske å endre i options at den ikke starter opp via oppstartsregisteret, men ved hjelp av den andre muligheten. Det er en stor fordel å manuelt endre vifte hastigheten til en 30-40% når en spiller spill, %en avhenger av hvor mye støy du liker. 30% er nesten lydløs, og 40 % hører du så vidt. Dette gjelder da HD3870x2. Endret 1. april 2008 av Shaka82 Lenke til kommentar
Mr_Tiger Skrevet 1. april 2008 Rapporter Del Skrevet 1. april 2008 Overdrive i CCC (Catalyst Control Center), AMD GPU Tool og/eller Rivatuner (usikker på Rivatuner). rivatuner funker helt knall. selv satser jeg på å klokke cpu siden den er en flaskehals. fikk ikke rivatuner til å fungere med vista 64bit Hva med ATItool da? eller har ikke denne støtte for HD3870X2? joa, men jeg liker egnetlig rivatuner best. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 2. april 2008 Rapporter Del Skrevet 2. april 2008 (endret) våger meg på et cpu spørsmål her...... har lyst på ny cpu og leke meg med, Q9450 og E8400. hvilke ville gjøre seg best i SPILL av disse gitt lett klokka til quad 3,6 og duo 4,0ghz.....? mistenker duo til og v¨re rtingen. snakker jo også 1000,- i mellomlegg for en quad?? På lik klokk vil de jo yte tilnærmingsvis likt med unntak av der mengde cache får en innvirkning. I krevende spill har vi sett at mengde cache kan ha en innvirkning. Kjernemessig er det veldig opp til spillet selv om spillet ikke skulle være programmert for flere kjerner direkte. Skal du ha en CPU utelukkende for singlesession spill så ville jeg gått for en overklokket E8200-500 og heller brukt mer penger på grafikkort. Husk at en E8200 klokker like greit til 4GHz som E8400 gjør, om du har et godt hovedkort, men man har aldri garantier. Endret 2. april 2008 av Theo343 Lenke til kommentar
CombatPsycho Skrevet 2. april 2008 Rapporter Del Skrevet 2. april 2008 Føler meg skikkelig dum nå, men sitter med kortet i hånda nå, og skal putte den inn. Men jeg ser den både har 6 pins og en 8pins plugin. Skal begge brukes? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå