ATI HD3850/HD3870/ X2 brukererfaringer og OC.

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

Hvis du kjøper Zalman MFC2 så har den innebygd strømavleser...

Kjekt tips.

 

Hvorfor begynner ikke PSU produsentene å integrere dette i produktene sine, og gjerne med LCD display link til fronten?

Det hadde vært en utrolig nyttig dings. Vurderer å kjøpe en Watt-måler fra Clas e.l.

[Nizzen]

Problemet er at dette koster, og da begynner forbrukerene å rynke på nesen med en gang. Ser ut som flesteparten vil ha en så billig psu som mulig, av en eller annen grunn. Selv om dette er datamaskinens viktigste komponent.

[Dyver`n]

Problemet er at dette koster, og da begynner forbrukerene å rynke på nesen med en gang. Ser ut som flesteparten vil ha en så billig psu som mulig, av en eller annen grunn. Selv om dette er datamaskinens viktigste komponent.

 

Enig, legg penger i en god PSU... Er bare å lese på forum om folk som har ødelagt komponener på grunn av dårlig PSU..

[Dyver`n]

Hvis du kjøper Zalman MFC2 så har den innebygd strømavleser...

Kjekt tips.

 

Hvorfor begynner ikke PSU produsentene å integrere dette i produktene sine, og gjerne med LCD display link til fronten?

 

 

Min PSU viser støm forbruk på alle ledninger fra PSU... Det er en GigaByte OdinGT

 

 

Edit:

quote feil og link feil

Endret 26. mars 2008 av OpelPower

[WheelMan]

Jeg digger den PSUen litt!

[Dyver`n]

Jeg digger den PSUen litt!

 

Den fuker fint den, du hadde sikkert likt det at man kan justere speningene når man OC

Hvordan funka TRi-SLi på TG?

Endret 26. mars 2008 av OpelPower

[Prelude]

hva burde være en "ok" 3dmark score med dette?

 

HIS 3870x2

Cat8.3 / "hotfix" (har ikke merket noe forskjell fra 8.3 og "hotfix" pakken. eneste forskjellen er at CCC krasjer ut i eningen med hotfix driverene)

AMD Opteron 185@3ghz

4gb ram

Windows XP Pro

 

grunnen til jeg spør er at jeg "oppgraderte" fra ett 8800gtx til ett 3870x2 kort og la merke til at spillene mine går tregere så jeg lastet ned 3dmark06 for å se hva slags score jeg fikk med det nye kortet.

~6700 i 3dmark06 er vel vitterlig feil?

 

etter hva jeg kan huske så hadde jeg rundt 10k med gtx kortet og 3870x2 skal vel greie mye mer?

[Gjest Slettet+6132]

@Prelude:

Ja, det er helt klart en tragisk dårlig score.

Men sikkert korrekt dersom du har "greid" å installere feil driver.

 

Foreslår at du avinstallerer driver, kjører driver-cleaner (fjerne alt av Nvida/ATI) før reboot.

 

Så installerer du drivere som fulgte med i esken for kortet ditt.

Og rapporterer tilbake resultat.

[Nizzen]

hva burde være en "ok" 3dmark score med dette?

 

HIS 3870x2

Cat8.3 / "hotfix" (har ikke merket noe forskjell fra 8.3 og "hotfix" pakken. eneste forskjellen er at CCC krasjer ut i eningen med hotfix driverene)

AMD Opteron 185@3ghz

4gb ram

Windows XP Pro

 

grunnen til jeg spør er at jeg "oppgraderte" fra ett 8800gtx til ett 3870x2 kort og la merke til at spillene mine går tregere så jeg lastet ned 3dmark06 for å se hva slags score jeg fikk med det nye kortet.

~6700 i 3dmark06 er vel vitterlig feil?

 

etter hva jeg kan huske så hadde jeg rundt 10k med gtx kortet og 3870x2 skal vel greie mye mer?

 

 

Sjekk at Catalyst AI er satt på, og er satt til advanced. Dette er i catalystcenter.

[Theo343]

Hvis du kjøper Zalman MFC2 så har den innebygd strømavleser...

Kjekt tips.

 

Hvorfor begynner ikke PSU produsentene å integrere dette i produktene sine, og gjerne med LCD display link til fronten?

 

Problemet er at dette koster, og da begynner forbrukerene å rynke på nesen med en gang. Ser ut som flesteparten vil ha en så billig psu som mulig, av en eller annen grunn. Selv om dette er datamaskinens viktigste komponent.

Denne logikken ser jeg ikke... vi entusiaster betaler allerede gladelig 1000,- for en god PSU, hvorfor skulle vi ikke betale 1200,- for samme PSU med denne ekstra funksjonen? Jeg vet jeg hadde gjort det siden jeg synes det er greit å ha oversikt over dette og gjerne skulle hatt det når jeg allerede betaler mye for en PSU.

 

Problemet er at dette koster, og da begynner forbrukerene å rynke på nesen med en gang. Ser ut som flesteparten vil ha en så billig psu som mulig, av en eller annen grunn. Selv om dette er datamaskinens viktigste komponent.

Enig, legg penger i en god PSU... Er bare å lese på forum om folk som har ødelagt komponener på grunn av dårlig PSU..

Som sagt jeg følger ikke logikken din heller. Min tanke var at dette skal være funksjonalitet på allerede dyre og gode PSU'er. Folk som kjøper billig bryr seg ikke om funksjonalitet.

 

Det ville vært totalt ulogisk å putte fordyrende funksjonalitet i billig PSU'er.

 

EDIT:

Vi får sikkert noen hint om "OT", men slikt må man tåle når diskusjoner spinner inn på viktige bindeledd til det man diskuterer.

Endret 26. mars 2008 av Theo343

[Mr.SS]

hva burde være en "ok" 3dmark score med dette?

 

HIS 3870x2

Cat8.3 / "hotfix" (har ikke merket noe forskjell fra 8.3 og "hotfix" pakken. eneste forskjellen er at CCC krasjer ut i eningen med hotfix driverene)

AMD Opteron 185@3ghz

4gb ram

Windows XP Pro

 

grunnen til jeg spør er at jeg "oppgraderte" fra ett 8800gtx til ett 3870x2 kort og la merke til at spillene mine går tregere så jeg lastet ned 3dmark06 for å se hva slags score jeg fikk med det nye kortet.

~6700 i 3dmark06 er vel vitterlig feil?

 

etter hva jeg kan huske så hadde jeg rundt 10k med gtx kortet og 3870x2 skal vel greie mye mer?

 

 

Sjekk at Catalyst AI er satt på, og er satt til advanced. Dette er i catalystcenter.

 

Er ikke dette bare for enkeltkort. Mente man ikke skulle sette advanced da det er to kort i crossfire?

[Shaka82]

Sjekk at Catalyst AI er satt på, og er satt til advanced. Dette er i catalystcenter.

 

Er ikke dette bare for enkeltkort. Mente man ikke skulle sette advanced da det er to kort i crossfire?

 

Den må vere på ved bruk av 3870x2 også, vist ikke bruker den bare en av gpuene.

[Prelude]

etter en formatering og installasjon av hotfix pakken så oppnår jeg nå 8100 poeng med catalyst ai på normal, med advanced så får jeg 8200 :s

 

det som er litt merkelig er at det lagger alltid på de samme stedene i testen, f.eks i canyon flight hvor vi ser kanonene på "båten" blir gjort klare har jeg 130fps og når vi da ser vannet under med det sjømonsteret som stiger mot overflaten så har jeg ca 100fps men med det samme monsteret bryter overflaten så detter fps til 4 og alt lagger og hakker som bare det etterpå.

sånn er det i alle testene, alt går bra en stund og så plutselig så går alt nedenom og hjem..

 

Jeg skal prøve ett par andre eldre driver-pakker senere men først.. til tannlegen og ta en rotfylling

[WheelMan]

Hvordan funka TRi-SLi på TG?

Funka veldig bra, med tanke på beta-drivere.

Kom over 24 tusen i 06 med en QX9650 på 5 GHz

[Mr.SS]

Sjekk at Catalyst AI er satt på, og er satt til advanced. Dette er i catalystcenter.

 

Er ikke dette bare for enkeltkort. Mente man ikke skulle sette advanced da det er to kort i crossfire?

 

Den må vere på ved bruk av 3870x2 også, vist ikke bruker den bare en av gpuene.

 

Jeg mener da at denne har stått på standard før og jeg har fått vesentlig større score i 3dmark enn når jeg har kjørt med et kort. Så hvis jeg får mer med advanced så er jo det bare positivt!

[Gjest Slettet+6132]

etter en formatering og installasjon av hotfix pakken så oppnår jeg nå 8100 poeng med catalyst ai på normal, med advanced så får jeg 8200 :s

 

En normal grei score med tilsvarende CPU for *ett* HD3870. (Har selv ca. 11k med HD3870 + X2 6000+ @3.4).

 

Så jeg tviler sterkt på at du får XF aktivert med de driverne du bruker.

 

Kan godt være at det er XP som er problemet.

(Har konsekvent brukt Vista i det siste nettop mtp XF).

[Prelude]

det er akkurat det jeg tenker, at Crossfire ikke er aktivert.

 

hvordan i all verden jeg skal greie å få slått det på vet jeg ikke, der er ikke noe Crossfire valg i kontroll-panelet til driverene og Catalyst AI ikke gjør noe nevneverdig på ytelsen min.

 

Edit:

Jeg lastet ned GPU-Z fra techpowerup.com og det programmet sier følgende.

 

 

Crossfire er visst aktivert, men det jeg stusser på er nederst på vinduet markert i blått hvor jeg kan velge mellom to oppføringer at "ATI Radeon HD 3870 X2"

Velger jeg nr.2 så får jeg følgende.

 

noen andre enn meg som legger merke til to forkjellige bioser (mindre revisjoner eller builds sånn jeg ser det) og forskjell på standard klokke og minnehastighet?

dette skal vel ikke være slik?

Endret 27. mars 2008 av Prelude

[hi2u]

etter en formatering og installasjon av hotfix pakken så oppnår jeg nå 8100 poeng med catalyst ai på normal, med advanced så får jeg 8200 :s

 

det som er litt merkelig er at det lagger alltid på de samme stedene i testen, f.eks i canyon flight hvor vi ser kanonene på "båten" blir gjort klare har jeg 130fps og når vi da ser vannet under med det sjømonsteret som stiger mot overflaten så har jeg ca 100fps men med det samme monsteret bryter overflaten så detter fps til 4 og alt lagger og hakker som bare det etterpå.

sånn er det i alle testene, alt går bra en stund og så plutselig så går alt nedenom og hjem..

 

Jeg skal prøve ett par andre eldre driver-pakker senere men først.. til tannlegen og ta en rotfylling

Dette er sannsynligvis den såkalte Powerplay bugen, som gjør at kortet spretter ned i Low-Power 3D Mode og dermed skaper store problemer.

 

1. Gå inn i Catalyst Control Center og Profiles Manager.

2. Skriv så inn ett profilnavn, fks "Test". Trykk på "all CCC settings" og deretter Save. Trykk Activate & Close.

3. Søk etter og finn filen( i dette tilfellet "Test.xml" ) som inneholder profil-informasjonen. Her kan du forandre ting i profilen du ikke får tilgang til i CCC. Åpne den med notepad eller lignende.

4. Forandre de følgende delene av filen slik at de blir identiske med det jeg viser her.

		<Feature name="CoreClockTarget_0">
	  <Property name="Want_0" value="82595" />
	  <Property name="Want_1" value="82595" />
	  <Property name="Want_2" value="82595" />
	</Feature>
	<Feature name="MemoryClockTarget_0">
	  <Property name="Want_0" value="90019" />
	  <Property name="Want_1" value="90019" />
	  <Property name="Want_2" value="90019" />
	</Feature>
	<Feature name="CoreVoltageTarget_0">
	  <Property name="Want_0" value="1304" />
	  <Property name="Want_1" value="1304" />
	  <Property name="Want_2" value="1304" />
	</Feature>

............

	<Feature name="CoreClockTarget_1">
	  <Property name="Want_0" value="82595" />
	  <Property name="Want_1" value="82595" />
	  <Property name="Want_2" value="82595" />
	</Feature>
	<Feature name="MemoryClockTarget_1">
	  <Property name="Want_0" value="90019" />
	  <Property name="Want_1" value="90019" />
	  <Property name="Want_2" value="90019" />
	</Feature>
	<Feature name="CoreVoltageTarget_1">
	  <Property name="Want_0" value="1304" />
	  <Property name="Want_1" value="1304" />
	  <Property name="Want_2" value="1304" />
	</Feature>

Target_0 er den første GPUen og Target_1 er den andre. Dette gjør enkelt og greit at klokkehastigheten( og voltagen ) blir den samme for Low-Power 3D Mode som for High-Power Mode; dermed gjør det ikke noe om kortet går ned i Low-Power Mode.

 

Start PCen på ny( muligens unødvendig, men greit være sikker ), aktiver profilen og prøv 3DMark igjen.

[leifeinar]

har montert 2 stk vf900 på mit x2 i natt, tok det med på jobb. skal prøve det når jeg er hjemme rundt 8.30

 

de passet ikke helt, men gikk akkurat så jeg fikk presset de på

[leifeinar]

ja da jeg var i land med prosjektet. det hadde middels vanskelighets grad og opplevdes som om at man ødela allt man hadde av garanti

 

issues: man bruker nest innerste hull, da er det litt for trangt til og få den inn i de 4 hullene, men tar man litt i så går det.... følte meg litt uvell under prosessen

 

måtte klippe bort noen kjøleribber på den ene for det dekket 6 pins kontakten. men det gikk bare fint. måtte montere kjøleren med kontakten i. legger ved et bilde av dette

 

temeraturene er helt enormt bra. gjordet 2 tester i 3dmark. full gass og laveste start volt (brukte her en motstand som kommer med noctua vifter) og da var det nesten så viftene måtte ha hjelp

 

full gass: idler det på 32 og loader på 56 grader, det posetive her var at HELE kortet ble kaldt så dette er nok bra for klokking

 

laveste volt : idle 39 og load 69 grader. da kan jeg ikke høre kortet

Endret 28. mars 2008 av leifeinar