Ewik Skrevet 29. februar 2008 Del Skrevet 29. februar 2008 Hvordan vil et HD 3850 kort med 256mb minne yte mot et med 512mb hvis man ikke spiller på høyere oppløsning enn 1440 x 900? Lenke til kommentar
HAG Skrevet 29. februar 2008 Del Skrevet 29. februar 2008 (endret) Nå begynner det og løsne fikk 9186 i 3D06, med mitt 3850 kort på AM2(+) maskin med 5000+ BE Spurte her hva som gjorde at eg fikk dårlig resultat for ei tid siden, ser ut som løsninga låg i Bios på mitt MB - disabla endel ang. CrossFire som stod på "auto" - fikk vel omtrent 3 ganger score fra forrige forsøk (for 59sider siden).. Nå har eg korrigert CPU, det er seint.... Endret 1. mars 2008 av HAG Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 1. mars 2008 Del Skrevet 1. mars 2008 5600+ Black Edition? Den var ny:S:P Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 1. mars 2008 Del Skrevet 1. mars 2008 (endret) Hvordan vil et HD 3850 kort med 256mb minne yte mot et med 512mb hvis man ikke spiller på høyere oppløsning enn 1440 x 900? Nesten uannsett hvilken oppløsning du velger så er 256MB et bedre valg iforhold til prisen! Og hvis du bare kjører 1440x900 så anbefaler jeg sterkt å spare litt penger på å kjøpe 256MB versjonen! Her er en veldig bra sammenligning av 256MB vs 512MB! LINK! Utdrag fra konklusjon: What we have learnt is that the Radeon HD 3850 is no faster when configured with 512MB of memory, as opposed to just 256MB of memory, and there appears to be no exception to this. Testing up to resolutions of 1920x1200 did not give the 512MB version any kind of performance advantage. Therefore, those running 24” LCD’s will not see a difference in performance between a 256MB or 512MB Radeon HD 3850. Furthermore the latest games such as Crysis, also proved that the 256MB Radeon HD 3850 is every bit as fast as the 512MB version. Endret 1. mars 2008 av Core2Duo_Dude Lenke til kommentar
Centuss Skrevet 1. mars 2008 Del Skrevet 1. mars 2008 Dessuten koster 512 versjonen nesten like mye som det billigste 3870 kortet... Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 1. mars 2008 Del Skrevet 1. mars 2008 Lurer på hvordan det vil bli i de første spillene som tar i bruk DX10.1! Eller kanskje de rett og slett hopper over det til DX11 (eller hva det nå blir) kommer? Og hvis det kommer et spill med DX10.1 støtte, om da HD38xx serien har nok krefter til å bruke det? Blir morro å se. Det blir nok ikke noe spesielt å se nei. Ikke en brøkdel av DX10 har blitt utnyttet enda uansett. Husk at DX10 / 10.1/11 i seg selv ikke gir noen bedre grafikk, det er bare en mer effektiv metode enn eldre DX versjoner, og gir også spillutviklere muligheten til å lage fetere effeter uten at det krever for mye. Lenke til kommentar
anordne Skrevet 1. mars 2008 Del Skrevet 1. mars 2008 MS har vel valgt å ikke lansere dx11 i neste windows pga skjermkort produsentene sier hverken skjermkort eller utnyttelsen av dx10 er på langt nær det den burde. Bra en gang HW produsentene ber SW produsentene roe seg Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 1. mars 2008 Del Skrevet 1. mars 2008 (endret) Lurer på hvordan det vil bli i de første spillene som tar i bruk DX10.1! Eller kanskje de rett og slett hopper over det til DX11 (eller hva det nå blir) kommer? Og hvis det kommer et spill med DX10.1 støtte, om da HD38xx serien har nok krefter til å bruke det? Blir morro å se. Det blir nok ikke noe spesielt å se nei. Ikke en brøkdel av DX10 har blitt utnyttet enda uansett. Husk at DX10 / 10.1/11 i seg selv ikke gir noen bedre grafikk, det er bare en mer effektiv metode enn eldre DX versjoner, og gir også spillutviklere muligheten til å lage fetere effeter uten at det krever for mye. Ja... jeg tenkte da på effektene, men jeg skjønner jo det at DX10 såvidt er igang. Så det spørs hvor mye DX10.1 vil bli gjort nytte av... Crytek sa at de ikke ville ta i bruk DX10.1 Endret 1. mars 2008 av Core2Duo_Dude Lenke til kommentar
qwert Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 Dessuten koster 512 versjonen nesten like mye som det billigste 3870 kortet... Det kan se ut som om AMDs prisreduksjon på HD 3850 (512MB) som svar på 9600GT er i ferd med å slå inn her på berget. I skrivende stund koster billigste utgave 1078,-. Det er 325,- mindre enn billigste 3870 og under hundrelappen mer enn 256MB. Lenke til kommentar
Centuss Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 Dessuten koster 512 versjonen nesten like mye som det billigste 3870 kortet... Det kan se ut som om AMDs prisreduksjon på HD 3850 (512MB) som svar på 9600GT er i ferd med å slå inn her på berget. I skrivende stund koster billigste utgave 1078,-. Det er 325,- mindre enn billigste 3870 og under hundrelappen mer enn 256MB. Ikke værst! Sist jeg sjekket var det kun 100-200kr imellom, noe som er ganske drøyt iforhold til hva det smaker. Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 Gleder meg til helgen. Da får jeg endelig kortene mine tilbake, men jeg får kunn kjørt tri-fire og ikke quad-fire... det viste seg nemlig at det ene kortet var defekt men men.. regner med at det går greit å få et nytt Men uansett.. det skal bli morrsomt å se hva 3x hd3870 med kjerne på tja... ca. 1000MHz og minne på 2600-2800MHz (kanskje 3000MHz ) kan fremvise Nå skal jeg ikke ta gleden på forskudd... men det er lov å håpe :!: Lenke til kommentar
Halvt horn ost skinka piffi varmt Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 Nå begynner jeg også å glede meg til helgen Kent Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 (endret) Nå begynner jeg også å glede meg til helgen Kent He he.. jeg skal drikke øl, spille musikk og benche til krampa tar meg :!: så får vi se hva "Ghost edition" kortene er god for Endret 3. mars 2008 av Kent -amdme- Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 Dang! 18500 poeng i 3dmark 06 på stock 3870x2 Ny personlig rekord lett. x2`en er nesten feigt i 3d06 i forhold til ultraen min Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 Dang! 18500 poeng i 3dmark 06 på stock 3870x2 Ny personlig rekord lett. x2`en er nesten feigt i 3d06 i forhold til ultraen min hehe.. hadde den bare vært like god i spill :!: Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 Dang! 18500 poeng i 3dmark 06 på stock 3870x2 Ny personlig rekord lett. x2`en er nesten feigt i 3d06 i forhold til ultraen min hehe.. hadde den bare vært like god i spill :!: Crysis ser ut som et blinkende juletre med x2`en. Kanskje pga en crossfire x driver Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 Dang! 18500 poeng i 3dmark 06 på stock 3870x2 Ny personlig rekord lett. x2`en er nesten feigt i 3d06 i forhold til ultraen min hehe.. hadde den bare vært like god i spill :!: Crysis ser ut som et blinkende juletre med x2`en. Kanskje pga en crossfire x driver God jul da CrossfireX driveren er vel rimelig beta enda. Blir vel bedre etterhvert...om 2-3 mnd kanskje Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 GOW hakka i alle fall ikkje... alt på og 1680*1050. Har ikkje testa dette spillet med ultraen da, så sammenlikning finnes ikkje Lenke til kommentar
smy Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 Bblir morsomt å se hvor tri crossfire er spilling osv Har i det minst et 88gts i backup Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 4. mars 2008 Del Skrevet 4. mars 2008 Dang! 18500 poeng i 3dmark 06 på stock 3870x2 Ny personlig rekord lett. x2`en er nesten feigt i 3d06 i forhold til ultraen min hehe.. hadde den bare vært like god i spill :!: Crysis ser ut som et blinkende juletre med x2`en. Kanskje pga en crossfire x driver Bare å ta frem crysis til juletider med andre ord. Husker alle trær fikk noen merkelige hvite teksturer på seg når Pci-e porten hadde stillt seg til Pci-e 1x og 2x. (tok laaaang tid før jeg skjønnte hva problemet var) At du har samme problem ville jeg da ikke tro. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå