ludobadger Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 (endret) 9600 GT SLI vs HD 3870X2 http://en.expreview.com/?p=273&page=16 Ny mid-end vinner? Det er jo 2stk skjermkrot vs. 1stk skjermkrot ... Når vi ser på forskejllene mellom 3870 vs. 9600GT så er 3870 bedre Må bare konstatere ovenfor meg selv at jeg ikke har gjort noe dårlig kjøp nå som jeg skal holde til delene ejg har nå i 1års tid Jeg tror du gikk glipp av poenget; "The price of 3870X2 is 450USD, 90USD more than 9600GT SLI.But it seems 9600GT SLI is better in the test." Bedre og 90 dollar billigere. Yay tid for litt priskrig! Edit: Eller nei single vs single har du jo forsåvidt rett. Testen mangler et 2x9600gt sli vs 2x3870 crossfire oppsett. Uansett tipper jeg ATI kommer til å sette ned prisene litt. Gode nyheter for meg som er ute etter nytt kort (eller 2) i disse dager Endret 26. februar 2008 av panzerBert Lenke til kommentar
Misantropen Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 Jeg tror du gikk glipp av poenget; "The price of 3870X2 is 450USD, 90USD more than 9600GT SLI.But it seems 9600GT SLI is better in the test." Bedre og 90 dollar billigere. Yay tid for litt priskrig! Edit: Eller nei single vs single har du jo forsåvidt rett. Testen mangler et 2x9600gt sli vs 2x3870 crossfire oppsett. Uansett tipper jeg ATI kommer til å sette ned prisene litt. Gode nyheter for meg som er ute etter nytt kort (eller 2) i disse dager Ikke glem at man må kjøpe seg et Nvidia-hovedkort som støtter SLI for å kunne kjøre 9600GT. Og de hovedkorta er ofte dyrere enn Intel-hovedkort. Uansett er ikke dette en seriøst est jeg ville lagt for mye vekt på, ville ventet og sett til en av de mer seriøse sidene kommer opp med noe. Jeg trodde forresten at 2x8800GT var litt tregere enn 2s3870? Hvordan kan da det tregere kortet 9600GT vare raskere i SLI?? Lenke til kommentar
E.C. Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 (endret) 3870x2 var jo ofte bittelitt raskere enn 2stk 3870, mens 8800GT i SLi var en god del raskere enn 3870x2 (dermed 3870 i CF også) Kan sees i denne testen EDIT: leif Endret 26. februar 2008 av E.C. Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 (endret) Jeg trodde forresten at 2x8800GT var litt tregere enn 2s3870? Hvordan kan da det tregere kortet 9600GT vare raskere i SLI?? 8800GT er kraftigere enn 3870, så ut av sammenhengen er vel da også 2x 8800GT betydelig raskere enn 2x 3870. 3870 er derimot på høyde med GTS (320mb/640mb). Endret 26. februar 2008 av 2bb1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 Ser ut som det er håp for ATI alikevel http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=178519 Lenke til kommentar
haalo Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 8800GT er kraftigere enn 3870, så ut av sammenhengen er vel da også 2x 8800GT betydelig raskere enn 2x 3870.Stemmer det, men CF skalerer bedre enn SLi i mange sammenhenger, så det kan se litt annerledes ut når man sammenligner CF- mot SLi-oppsett. Ytelsen er egentlig veldig avhengig av spillet i seg sjøl. Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 26. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 26. februar 2008 det der var da fine tall Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 Hipro's last 30 9XX score was running at 145 FPS with a QX at 5760MHz, now 185 FPS with a QX at 5400 MHz and cards not maxed out yet WFT? Noe bra kommer på Cbit tydeligvis Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 Det lukter nesten 40k dette her!! I allefall godt opp på 30-tallet Lenke til kommentar
Sindre Aleksander Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 8800GT er kraftigere enn 3870, så ut av sammenhengen er vel da også 2x 8800GT betydelig raskere enn 2x 3870.Stemmer det, men CF skalerer bedre enn SLi i mange sammenhenger, så det kan se litt annerledes ut når man sammenligner CF- mot SLi-oppsett. Ytelsen er egentlig veldig avhengig av spillet i seg sjøl. Men ser du på dette bildet ser du at SLi begynner å komme seg veldig! Hipro's last 30 9XX score was running at 145 FPS with a QX at 5760MHz, now 185 FPS with a QX at 5400 MHz and cards not maxed out yet WFT? Noe bra kommer på Cbit tydeligvis HD3870X2 i CFX kanskje? Lenke til kommentar
E.C. Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 Poenget er jo fortsatt at i øyeblikket så er 3870x2 det eneste kortet som har 2GPUer og tar kun èn kortplass. (7950gx2 passer vel ikke inn akkurat nå) Begynner man å snakke SLi og tri-sli så bør man da helst sammenligne med det kraftigste ATi har - CFX Lenke til kommentar
haalo Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 Men ser du på dette bildet ser du at SLi begynner å komme seg veldig!Du har helt rett, men poenget mitt står fremdeles: En kan ikke bare ekstrapolere resultater fra single-GPU-sammenligninger til CF/SLi-sammenligninger. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 Klart det. Dog vil et Tri-SLI oppsett danke ut CFX i mange tilfeller pga 1. Bedre skallering. 2. Består av tre skjermkort som er en god del bedre enn enkelt HD 3870. Men koste mer gjør det. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 Det lukter nesten 40k dette her!! I allefall godt opp på 30-tallet Spennende! Godt at ATI(AMD) trolig har noe i bakhånda nå som (kanskje) "gruser" Nvidia (en liten stund). Ihvertfall sålenge CPU-divisjonen er helt "på dunken". Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 CFX kna du ha 4stk skjermkort da andrull og i 3Dmark så skalerer CF bedre enn SLI, 2stk HD3870 i CF yter nok bedre enn 3870x2 !!!! Lenke til kommentar
Lusken Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 CFX kna du ha 4stk skjermkort da andrull og i 3Dmark så skalerer CF bedre enn SLI, 2stk HD3870 i CF yter nok bedre enn 3870x2 !!!! ok, snakk om å være bestemt.. Uansett, mente du at CF skalerer bedre enn SLi? Har hørt så mye driiit om den skalerings greia, bla bla bla. Finnes det en test hvor man har testet CF vs SLi over flere enn 5-6 spill? Tenkte da crysis, far cry, bf2 (!), cod...osv osv... Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 CFX kna du ha 4stk skjermkort da andrull og i 3Dmark så skalerer CF bedre enn SLI, 2stk HD3870 i CF yter nok bedre enn 3870x2 !!!! ok, snakk om å være bestemt.. Uansett, mente du at CF skalerer bedre enn SLi? Har hørt så mye driiit om den skalerings greia, bla bla bla. Finnes det en test hvor man har testet CF vs SLi over flere enn 5-6 spill? Tenkte da crysis, far cry, bf2 (!), cod...osv osv... ja "Tullerusken" Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 (endret) CFX kna du ha 4stk skjermkort da andrull og i 3Dmark så skalerer CF bedre enn SLI, 2stk HD3870 i CF yter nok bedre enn 3870x2 !!!! Ikke bare skallerer Crossfire bedre i 3Dmark, men også AMD sine skjermkort gjør det uretferdig bra der. Ingen tvil om det. Og selv om det er morsomt å benche 3Dmark, så foretrekker jeg heller et oppsett som også gjør det bra i spill. (og der kan jeg ikke se CFX skallerer like bra i mange eksempler) Om 4stk HD 3870 skallerer noe bedre er greit nok, men jeg ville nå fortsatt hatt en knapp på at Tri-SLI ligger på høyde, eller var noe bedre. Å si at Crossfire eller SLI skallerer best er en smaksak, da de skallerer bra i forskjellige spill. Men at CFX har visse bugs på dette stadiet er det nok ingen tvil om. (dette har vel AMD allerede innrømmet, og at de holder på å forbedre det i fremtidige drivere) Endret 26. februar 2008 av andrull Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå