sveintoreh Skrevet 10. november 2007 Del Skrevet 10. november 2007 har lyst pålitt mer lyd til min saab 900c 2.0l uten turbo 88mod,og tenkte å fjerne mittpotta og sette på ett generør, noen som har prøvd detta?hvordan blir lyden? Lenke til kommentar
cossiemk1 Skrevet 10. november 2007 Del Skrevet 10. november 2007 vil tro lyden øker noe, men effekten går ned Lenke til kommentar
Leo_ Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Hvorfor skulle effekten gå ned? Lenke til kommentar
Sewero Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Siden eksosen "stopper". Lenke til kommentar
cossiemk1 Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Hvorfor skulle effekten gå ned? Sugemotor, også fjerner han noe av motstanden som skal være der..?? Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Emnetittelen i denne tråden er lite beskrivende for trådens innhold og det er derfor ingen god emnetittel. Jo bedre og mer beskrivende emnetittelen er, jo lettere er det for andre å skjønne trådens innhold og det vil være lettere å treffe den riktige forumbrukeren med det rette svaret. Ber deg derfor om å endre emnetittel slik at du unngår at en moderator stenger tråden. Vennligst forsøk å ha dette i tankene neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler. Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen. (Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Ikke kommenter dette innlegget, men gjerne dette innlegget når tittelen er endret, så vil det bli fjernet..) Lenke til kommentar
Leo_ Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Hvorfor skulle effekten gå ned? Sugemotor, også fjerner han noe av motstanden som skal være der..?? Dette er en helt vanlig missoppfatning. Ingen motorer yter bedre av motstand. Det som ofte tenkes på da er at for store rør ikke er bra. Det stemmer, men ikke på grunn av lavere motstand. Poenget med å ikke bruke for store rør er å beholde PULSEFFEKTEN i rørene, ikke å ha motstand. Riktig dimensjonerte rør svelger unna nok eksos til å ikke gi for stor motstand, samtidig som pulseffekten som hjelper til med å dra ut eksos enda fungerer bra. For store rør gjør at man mister pulseffekten. Jeg ser ikke for meg at å fjerne en lyddemper skal ha noen som helst negativ innvirkning på ytelsen, heller tvert om. Lenke til kommentar
cossiemk1 Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Nå er det ikke lyddemperen han skal fjerne heller, men potta midt under Lenke til kommentar
Leo_ Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Heh, hva er ei "potte", hva er en "lyddemper"...? Det samme, "potte" er forkortelse for "lydpotte", som igjen er et annet ord for lyddemper. Om den er midt under eller bak har lite å si for hva den er, men jo lengre fram lyddemperen sitter, jo kraftigere pulser er den utsatt for. Det er ikke uten grunn at turbo-biler som f.eks Escort RS Turbo som har bare én lyddemper orginalt, har lyddempern helt bakerst. (der den minst påvirker pulsene i eksosanlegget) Lenke til kommentar
eab Skrevet 14. november 2007 Del Skrevet 14. november 2007 (endret) Det er vel litt annerledes på turbobiler som tross alt har overlading til hjelp for å fylle sylindrene. Der er det jo stort sett bare om å gjøre å få eksosen raskest mulig ut fra eksoshuset slik at eksosen på tur inn ikke bremses opp. Dessuten er jo selve turboen en ypperlig lyddemper, så det er vel ikke behov for mer enn en lyddemper for å dempe lydnivået. Men jeg er ingen ekspert innen området eksospulser/scavenging Endret 14. november 2007 av Erik Braseth Lenke til kommentar
Leo_ Skrevet 14. november 2007 Del Skrevet 14. november 2007 (endret) Jeg gidder ikke gå så voldsomt i detalj da, men les innlegget til cossiemk1. Han tror visst "potte" er en del av et eksosanlegg, og absolutt ikke det samme som en lyddemper Edit: Forresten, cossiemk1: Hva mener DU er forskjellen på ei "potte" og en lyddemper? Endret 14. november 2007 av Leo_ Lenke til kommentar
cossiemk1 Skrevet 14. november 2007 Del Skrevet 14. november 2007 Jeg mener lyddemperen sitter bakerst, og flammedemperen sitter midt under... vet at det kan være flere lyddempere, men bakerst er mest vanlig... har heller ikke sagt at en potte ikke er en lyddemper, men noen er jo så mye bedre en andre, så det gjør vel meg til dum Lenke til kommentar
Leo_ Skrevet 14. november 2007 Del Skrevet 14. november 2007 Nå er det ikke lyddemperen han skal fjerne heller, men potta midt under har heller ikke sagt at en potte ikke er en lyddemper Mulig jeg missforstår deg, men jeg synes det er nettopp det du sier. Tilbake til saken. Jeg tipper det bor en halv hk ekstra i å erstatte fremre lyddemper med rett rør. Lenke til kommentar
packs Skrevet 25. november 2007 Del Skrevet 25. november 2007 her er det vel mere lyd det er snakk om.. sett i et åpent luftfilter. da får du grommere lyd for lite penger. ja, du kan fjerne den potta og sette på et grenrør. Lenke til kommentar
satanjapan Skrevet 25. november 2007 Del Skrevet 25. november 2007 her er det vel mere lyd det er snakk om..sett i et åpent luftfilter. da får du grommere lyd for lite penger. ja, du kan fjerne den potta og sette på et grenrør. Fjerne potta og sette på et grenrør? Grenrør er jo den framste delen av et eksosanlegg der eksosen fra sylindrene blir sammlet. Grenrør og manifold et det samme. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå