BK på bilde fra Karl Johans gate i høst

[:Francis:]

Tok dette bildet i oktober på en liten tur til Oslo.

 

Synes det gjorde seg godt i kvadratisk format.

 

 

Kamera: Nikon D80

Objektiv: Nikkor 50mm f/1.8

Blender: f/11

ISO: 100

Lukkertid: 1/50s

Hva synes dere? Funker det, eller er det bare ett av mange slike bilder?

 

Francis

 

EDIT: Glemte å skrive inn lukkertid

Endret 9. november 2007 av :Francis:

[:Francis:]

er det bare ett av mange slike bilder?

 

Mye tyder på det...

 

Får prøve meg på noe litt annerledes neste gang

 

Francis

[Marthe-Ma]

Jeg syntes faktisk bildet fungerer meget bra på visse punkter. Kvadratiske bilder har jeg alltid syntes meget godt om, det gir en helt spesiell følelse.

Bildet i seg selv vil kanskje ikke virke som det mest spennende for mange, men da jeg satt og så litt på det så er det jo ganske så hyggelig. Komposisjonen i bildet inkluderer så mye, menneskene som går nedover gaten, de fargede flaggene, byen og de fargerike trærne. Det er rett og slett så mye å se på i dette bildet. Mange ganger kan det oppleves som forvirrende, men i dette tilfelle syntes jeg det fungerte.

 

Så jeg liker definitivt dette bildet, mest på grunn av komposisjonen og utsnittet. Veldig bra

[christofferv]

Syntes dette bare ble eit av mange andre sånne bilder! Eit sånt bilde kunne blitt tatt med hva som helst kamera! Sorry mate.

[ColaDranker]

Blir ikke det litt som å si at et bord kunne vært snekret med en hvilken som helst hammer?

 

I utgangspunktet virker det som "bare ett av de bildene" men som en annen sa her, det er mye å se på.

 

Slenger med ett av mine bilder fra samme gate, bare litt lenger nede.

[Bruker-88036]

Det bildet ditt i første post syns jeg var ganske behagelig å sitte å kikke litt på. Syns også det er moro å sitte å se litt på "detaljer" inne i slike bilder. kvadratisk format og sånt har jeg ikke noe forhold til, og jeg hadde sikkert ikke lagt merke til det om det ikke ble påpekt.

 

Det andre bildet syns jeg bare var kjedelig.

[ColaDranker]

pybalto

De to bildene er fra forskjellige folk.

 

Jeg la inn mitt fra samme gate mest som et eksempel på at bilder kan være svært forskjellige selv om de er på omtrent samme sted.

Jeg tok et bilde fra omtrent samme sted som trådstarters også, og tro meg. DET ble kjedelig det:)

 

Ikke mye som skjedde så pass tidlig om morgenen der, men jeg likte lyset.

[Bruker-88036]

Ok, ser det nå. Litt uvanlig at flere legger ut i samme tråd i kritikken, om det da ikke er en samletråd da- Så jeg la ikke merke til det da jeg postet.

[:Francis:]

Takk for konstruktive tilbakemeldinger

 

Er det noe dere kan anbefale å ha i bakhodet til neste gang jeg skal fotografere i byen? Jeg synes nemlig det er vanskelig å få bybilder spennende.

 

Francis

[DHM]

Takk for konstruktive tilbakemeldinger

 

Er det noe dere kan anbefale å ha i bakhodet til neste gang jeg skal fotografere i byen? Jeg synes nemlig det er vanskelig å få bybilder spennende.

 

Francis

Har lest et par punkter om bybilder, må bare tenke hvor mange jeg husker (ingen garanti for at det er riktig det jeg skriver nå !).

 

- Lite folk. Du må ut tidlig ! Lite folk, om det skal være no folk bør det enten være små barn eller gamle folk. I gamle folk mener jeg skikkelig skrukkete gamle. Litt vanskelig å finne på denne tida av døgnet, ellers kan du bare finne noen tomme gater.

 

- Annet perspektiv. Bildet ditt er tatt i normalt perspektiv. For å få mer spennende bildet, ta bilder fra vinkler vi ikke er vandt til å se. Det er sjeldent at normal perspektiv bilder gjør seg.

[Marthe-Ma]

I bybilder er det ofte viktig å finne noe særpreget. En spesiell person eller bygning kan ofte gjøre seg godt.

Jeg har aldri helt fått dette til selv, fordi du skal være ganske observant hvis du skal få øye på slike motiv, men jeg har sett mange bilder av folk som virkelig har fått til gode blinkskudd.

 

Ellers syntes jeg DHM sine tips virket veldig logiske. Det å finne en vinkel som folk ikke er vant til å se er nok spesielt viktig.