Dagbladet kobler skoleskytingen i Finland med Battle Field 2

[Rookie_NO]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/11/08/517602.html

 

Heia Dagbladet!

 

Hvorfor kan de ikke koble det mot at dama hans gjorde det slutt med han kun kort tid i forveien? Kanskje vi kunne fått et forbud mot at det var lov å gjøre det slutt hvis det ikke var enighet? Hvorfor ikke koble det til musikken han hørte på? Eller filmene han så? Eller bøkene han hadde lest?

 

Alt dette har han skrevet at man ikke skulle skylde på, ei heller samfunnet som har formet han.

 

Nå må snart Akersgata slutte med korstoget mot spill og heller fokusere på de positive sidene ved spilling, et fenomen som er kommet for å bli! Tross alt mye bedre å være aktiv foran maskina enn å sitte apatisk foran TV'en!

Endret 8. november 2007 av Rookie_NO

[noXelon]

Folk er faen ikke gode.

[HeHauken]

Jada, og det er Marylin Manson sin feil at folk i USA tar selvmord.

[PantZman]

De sa på nyhetene i gårkveld at han var inspirert av skolemasakrene i statene, så det så.

 

Folk har blitt masakrert alle år så hvorfor skal noe som har eksistert i bare noen tiår få skylden?

Endret 8. november 2007 av PantZman

[petterpann]

Jepp, ny skolemasakre ! .. Alltid morsomt å gjette hvilket spill de skal gi skylden! Burde legges inn i oddsen på nett

[petterpann]

Manhunt 2 er jo nettopp kommet... Skal ikke det få skylda???

[HeHauken]

Jepp, ny skolemasakre ! .. Alltid morsomt å gjette hvilket spill de skal gi skylden! Burde legges inn i oddsen på nett

GTA vs. Battlefield.... vanskelig det der. Tror det er ganske 50/50

[IceDale]

Å skylde på spillindustrien for drap er som å skylde på bilindustrien for bilulykker.

 

Spøk til side.

 

Jeg mener det er for enkelt å peke på enkeltårsaker for å forklare dette. Jeg mener Marilyn Manson hadde et meget godt poeng når han ble spurt om hva han ville ha sagt til de ansvarlige for Columbine massakeren, (ikke ordrett) "Jeg ville ikke sagt noen ting, jeg ville lyttet"

[Skogslik]

Battlefield 2?

 

Gutten var jo en maniac... hitler og stalin som idoler og alt det der XD

[AndersB_VG]

Odds: Hvem får skylden?

 

Manhunt 1/2: 1.40

GTA-serien: 2.10

CoD-spillene: 3.50

WoW: 4.10

HG:London: 7.20

Halo 3: 12.20

Age of Empires: 40.30

------

 

(Ikke for å ta lett på det som skjedde i Finland, men det er jo eiendommelig at antispilllobbyen sniker seg frem og utnytter tragedien politisk..)

[lain]

Med tanke på hvor mange som spiller cs, bf2 osv i norge, burde vi jo snart vært nede i bare 1-2 mill i befolkning om det de "spill som har skylden" folka hadde rett.

[Robocoop]

Det er et grovt feilspor å snakke om et spill i en sånn sammenheng. Hvordan klarer de å prestere en sånn konklusjon? Dette handler om mennesker i ubalanse og psykologiske forhold.

Endret 8. november 2007 av Robocoop

[Haansi]

Å skylde på spillindustrien for drap er som å skylde på bilindustrien for bilulykker.

Å sette drap og spillindustrien ved siden av hverandre, blir ikke det samme som å sette bilulykker og bilindustrien ved siden av hverandre.

[_ART_]

Hold på trusa folkens. Dagbladet skriver jo vitterlig ikke at Battlefield er grunnen til at han drepte. De trakk fram linken mellom det at han spiller et voldsspill og deretter dreper og de spør en ekspert på området om hva han tror. I tidligere tilfeller der spill har "fått skylden for" massedrap, så har linken mellom spillet og handlingen vært mye vagere enn den er her. Spørsmålet Dagbladet har stilt er fullt berettiget, og journalistene hadde gjort en dårlig jobb om de hadde oversett dette.

 

Politiet, media og andre eksperter har allerede begynt å lete etter årsaken til drapene. Klippene på youtube har blitt nevnt, høyreekstremisme, asosialitet, og såvidt jeg vet, bruddet med kjæresten, har allerede blitt tatt opp. Det er en komplisert bakgrunn her, og ingen andre en sinnssyke spillmotstandere vil peke på dataspill som den eneste grunnen. Spiller dataspill en rolle? Muligens, spørsmålet må stilles. Ihvertfall når både koblingen i tid og i handling er såpass sterk.

[Monkeyboy]

Til trådstarter. Faktisk så bruker Dagbladet en god del av artikkelen til å forklare at dataspill ikke er farlig for normale mennesker. I tillegg så hadde Dagbladet tildligere i dag et sladdet bilde av eks'en der hun avviste at hun drev han til mord.

 

Men overskriften om dataspill er mer spekulativ. Eks'en fikk jo sagt at det ikke var hennes skyld, mens overskriften om dataspill bare konstaterer at han spilte spill. Og da tenker en god del folk at dette er grunnen til massakeren. Men Dagbladet trykker denne overskriften fordi de vet at da vil flere folk trykke seg inn på saken.

 

Folk skylder på dataspill fordi det er enklest og på overflaten så kan det kanskje virke sånn for noen. Det er mye vanskeligere å peke på et sviktende skolesystem, mangelfull psykiatri, svikt i barnevernet eller slapp våpenkontroll (skal ikke spekulere hva som er tilfelle i denne saken). Mange folk tror at et slikt problem kan forsvinne med en rask løsning, som å bare forby dataspill.

 

Ellers så vil jeg tippe at Battlefield 2 får skylden. var tross alt det spillet han spilte rett før han begynte å skyte.

[Rookie_NO]

Jada, Dagbladet nevner i artikkelen at spill ikke alltid er skylden til volden. Men det forklarer på ingen måter tittelen som jo er det som gjør at folk klikker seg inn på saken.

[AvidGamer]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/11/08/517602.html

 

Heia Dagbladet!

 

Hvorfor kan de ikke koble det mot at dama hans gjorde det slutt med han kun kort tid i forveien? Kanskje vi kunne fått et forbud mot at det var lov å gjøre det slutt hvis det ikke var enighet? Hvorfor ikke koble det til musikken han hørte på? Eller filmene han så? Eller bøkene han hadde lest?

 

Alt dette har han skrevet at man ikke skulle skylde på, ei heller samfunnet som har formet han.

 

Nå må snart Akersgata slutte med korstoget mot spill og heller fokusere på de positive sidene ved spilling, et fenomen som er kommet for å bli! Tross alt mye bedre å være aktiv foran maskina enn å sitte apatisk foran TV'en!

 

Herregud, om du leser bare overskrifter? Les hele. Overskrifter er for å lokke folk til å LESTE INNLEGGET....de avslutter jo med å frakoble spilling til vold.....

[Coffey]

Herregud, hvorfor gir de CS, GTA og Battlefield skylda for slikt?

 

Det er jo tydelig at det er Josefine & Gjengen som har skylda for dette.

[ATWindsor]

Med tanke på hvor mange som spiller cs, bf2 osv i norge, burde vi jo snart vært nede i bare 1-2 mill i befolkning om det de "spill som har skylden" folka hadde rett.

 

Nei det burde vi ikke, forskning tyder ganske sterkt på at voldelig filmer/spill har en aggresivitetsfremmende effekt, ihvertfall på relativt kort sikt. Detbetyr ikke at alle går rundt og dreper av den grunn, men det betyr ei heller at de som dreper hadde gjort det uansett hva slags samfunn de vokser opp i. Det er kanskje en ubehaglig sannhet, men det er all grunn til å tro at folk blir mer aggresive av slikt.

 

AtW

[MaxXRebo]

Herregud, om du leser bare overskrifter? Les hele. Overskrifter er for å lokke folk til å LESTE INNLEGGET....de avslutter jo med å frakoble spilling til vold.....

 

Hele poenget med overskriften er at folk skal dra denne konklusjonen, for det skaper debatt og interesse. nok ett bevis på hvor dårlig den norske tabloid pressen har blitt.