Gjest medlem-141789 Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 Det er veldig mangen folk som er i mot invandring og det må berre du leve med Mekanicus. moskus: Hatar gjør nesten ingen, men likar meinte eg. Hatar er jo at man nesten har lyst å slå dei ned. Lenke til kommentar
Peter_Lynch Skrevet 8. november 2007 Forfatter Del Skrevet 8. november 2007 Går du aldri lei av det samme anti-islamistiske oppgulpet? Hvis ikke islam var anti-neger hadde kanskje jeg ikke vært anti-islam. Siden når ble islam anti-neger? I følge wikipedia bildet her: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Islam_p..._by_country.png Er det i noen land i Afrika som har opptil 90-100% muslimer. Og som vi alle vet kommer negerne fra Afrika. Disse afrikanske landene er det arabere i. Disse er ikke negere. Se på Sudan for eksempel der arabiske muslimer slakter negere. Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 Syns vi burde ha eit Norge uten invandring, kast ut heile gjengen. Det der er farlig. Tenk om alle var mot innvandring, og noen angrep Norge eller Norge ble ubeboelig / naturkatastrofer inntraff / borgerkrig ble utløst -- eller om FRP eller RV kom i ettpartiregjering? Oisann. Du vet at et nei til innvandring også betyr at du må være mot utvandring for å ikke være dobbeltmoralist / [hva det enn nå heter når man mener at landet og folket sitt er bedre enn andre folk og land]? Og for øvrig... Israel ble tross alt bygget på tross av suverent muslimsk flertall i hele det nåværende israel; flere hundre tusen arabere ble drevet vekk og flere hundre tusen jøder vandret inn -- på tross av at araberene hadde blitt lovet hele palestina for å gå til krig mot det Ottomanske Riket. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 Tar jeg ikke feil, så er vår norske lutherianske religion/bibel tuftet på idene til Marin Luther som synes slaveri var ok, og kvinner djevelens hekser. .. i den grad man skal gidde å bry seg med hva Bibelen, Koranen, Talmud kan varte opp med av pikante skriftsteder. Lenke til kommentar
Gjest medlem-141789 Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 Syns vi burde ha eit Norge uten invandring, kast ut heile gjengen. Det der er farlig. Tenk om alle var mot innvandring, og noen angrep Norge eller Norge ble ubeboelig / naturkatastrofer inntraff / borgerkrig ble utløst -- eller om FRP eller RV kom i ettpartiregjering? Oisann. Du vet at et nei til innvandring også betyr at du må være mot utvandring for å ikke være dobbeltmoralist / [hva det enn nå heter når man mener at landet og folket sitt er bedre enn andre folk og land]? Og for øvrig... Israel ble tross alt bygget på tross av suverent muslimsk flertall i hele det nåværende israel; flere hundre tusen arabere ble drevet vekk og flere hundre tusen jøder vandret inn -- på tross av at araberene hadde blitt lovet hele palestina for å gå til krig mot det Ottomanske Riket. 1. Vis Norge hadde blitt ubeboelig så hadde det ikkje gått ann å bu her uansett. 2. I Norge er det mindre enn ein prosent sjangse for ein nauturkatastrofe. 3.Kva kan vi bli uenige om vis vi har den samme kulturen og så videre. Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 Syns vi burde ha eit Norge uten invandring, kast ut heile gjengen. Det der er farlig. Tenk om alle var mot innvandring, og noen angrep Norge eller Norge ble ubeboelig / naturkatastrofer inntraff / borgerkrig ble utløst -- eller om FRP eller RV kom i ettpartiregjering? Oisann. Du vet at et nei til innvandring også betyr at du må være mot utvandring for å ikke være dobbeltmoralist / [hva det enn nå heter når man mener at landet og folket sitt er bedre enn andre folk og land]? Og for øvrig... Israel ble tross alt bygget på tross av suverent muslimsk flertall i hele det nåværende israel; flere hundre tusen arabere ble drevet vekk og flere hundre tusen jøder vandret inn -- på tross av at araberene hadde blitt lovet hele palestina for å gå til krig mot det Ottomanske Riket. 1. Vis Norge hadde blitt ubeboelig så hadde det ikkje gått ann å bu her uansett. 2. I Norge er det mindre enn ein prosent sjangse for ein nauturkatastrofe. 3.Kva kan vi bli uenige om vis vi har den samme kulturen og så videre. Samme kulturen? I beg to differ. Vi har samme pass og samme statsminister og samme ni-årige barneskole -- men der stopper sansynligvis all likhet. Liten sjanse for naturkatastrofer? Så flott at vi valgte å bli født akkurat her i Norge, da slik at vi kan nekte folk som også vil bo trygt å flytte inn fordi de var så dumme å bli født med andre statsborgerskap. Men likevel: Det er mange som flytter ut av landet, og dersom man er mot innvandring bør man være mot utvandring; da Norge trenger folk. Dersom Norge hadde vært / blitt ulevelig... Hva da sa du? Du kan jo ikke flytte utenlands, dersom ingen vil ha deg? Lenke til kommentar
Tygg3n Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 2. I Norge er det mindre enn ein prosent sjangse for ein nauturkatastrofe. for ein holdning Lenke til kommentar
FedoraHelper Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 (endret) Nordmenn har også vært utvandrere/innvandrere! Remember America? Dessuten trengte nordmenn innvandrere på 60-70 tallet (hvis jeg ikke tar feil) og nå når økonomien er på topp og dere har olje blabla trenger dere ikke innvandrerne lenger? for no kødd! Endret 8. november 2007 av Red_Sun Lenke til kommentar
Tygg3n Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 Eg vil no meine at nasjonalismen nesten er roten til alt vondt.. Lenke til kommentar
FedoraHelper Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 Helt enig med deg! Nasjonalisme og religion er rett og slett rota på alt det vonde! Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 Ifølge Civilisation 3 så trenger du nasjonalismen før du kan få kommunismen. Dessuten er det å være stolt over språket/landet/folket/flagget/historien en god ting i milde doser. Har lyst at gode tradisjoner blir beholdt i framtida. Er jo en del av vår indentitet som nordmenn. Lenke til kommentar
Tygg3n Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 (endret) Er vel enig i det, men det finst grenser, Tradisjon er jo vel og bra Edit: there is more Nasjonalisme og konkuranseinstinkt ovenfor andre nasjonaliteter er greit så lenge det holder seg til sport Endret 8. november 2007 av Tygg3n Lenke til kommentar
Mynotir Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 Går du aldri lei av det samme anti-islamistiske oppgulpet? Hvis ikke islam var anti-neger hadde kanskje jeg ikke vært anti-islam. Siden når ble islam anti-neger? I følge wikipedia bildet her: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Islam_p..._by_country.png Er det i noen land i Afrika som har opptil 90-100% muslimer. Og som vi alle vet kommer negerne fra Afrika. Disse afrikanske landene er det arabere i. Disse er ikke negere. Se på Sudan for eksempel der arabiske muslimer slakter negere. Hva med Niger? Presidenten der er jo neger og selve navnet på landet minner om neger... Lenke til kommentar
Peter_Lynch Skrevet 8. november 2007 Forfatter Del Skrevet 8. november 2007 Går du aldri lei av det samme anti-islamistiske oppgulpet? Hvis ikke islam var anti-neger hadde kanskje jeg ikke vært anti-islam. Siden når ble islam anti-neger? I følge wikipedia bildet her: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Islam_p..._by_country.png Er det i noen land i Afrika som har opptil 90-100% muslimer. Og som vi alle vet kommer negerne fra Afrika. Disse afrikanske landene er det arabere i. Disse er ikke negere. Se på Sudan for eksempel der arabiske muslimer slakter negere. Hva med Niger? Presidenten der er jo neger og selve navnet på landet minner om neger... Dette av samme grunn som at homser vil bli kristne prester som leser fra homofobe bøker og miljøvernere som alltids skal ta privatfly for å be folk fly mindre og ta kollektivtransport. Lenke til kommentar
Tygg3n Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 Dette av samme grunn som at homser vil bli kristne prester som leser fra homofobe bøker og miljøvernere som alltids skal ta privatfly for å be folk fly mindre og ta kollektivtransport. Så det er ein grunn til at homofile vil bli prester? det er vel bare fordi dei trur på ein rettferdig gud som ikkje dømmer etter legning.. var trossalt dette jesus stod for, at alle er like mykje verdt Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 9. november 2007 Del Skrevet 9. november 2007 Syns vi burde ha eit Norge uten invandring, kast ut heile gjengen. Tør jeg spørre hvorfor? Lenke til kommentar
Mynotir Skrevet 9. november 2007 Del Skrevet 9. november 2007 Går du aldri lei av det samme anti-islamistiske oppgulpet? Hvis ikke islam var anti-neger hadde kanskje jeg ikke vært anti-islam. Siden når ble islam anti-neger? I følge wikipedia bildet her: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Islam_p..._by_country.png Er det i noen land i Afrika som har opptil 90-100% muslimer. Og som vi alle vet kommer negerne fra Afrika. Disse afrikanske landene er det arabere i. Disse er ikke negere. Se på Sudan for eksempel der arabiske muslimer slakter negere. Hva med Niger? Presidenten der er jo neger og selve navnet på landet minner om neger... Dette av samme grunn som at homser vil bli kristne prester som leser fra homofobe bøker og miljøvernere som alltids skal ta privatfly for å be folk fly mindre og ta kollektivtransport. Skjønner ikke hva mennesker som vil endre på verden ved å endre på alle andre fremfor seg sjøl har noe som helst å gjøre med hvor mange muslimer og negere det finnes i Niger. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå