TST Skrevet 7. november 2007 Del Skrevet 7. november 2007 Nå som folk begynner å få fullversionene så synes jeg det er rart at the ikke har vært en leak. Full versjonen ligger ikke på noen torrent sider i alle fall. Det er forskjell på hvermannsen og utvalgt seriøs spillpresse, som Electronic Arts stoler på. Det er ikke akkurat slik at fullversjonen ligger og slenger på gata, til alle piraters forlystelse. Lenke til kommentar
Joachim_F Skrevet 7. november 2007 Forfatter Del Skrevet 7. november 2007 Hmm så dette er den fulle versjonen du har testet Joachim_F? Savner virkelig et avsnitt om maskinkravene , særlig i DX10 , er forskjellig fra demoen? Og testet du det i dx9 elller dx10? Jeg har testet det EA har godkjent som en anmelderutgave, men det står alpha-ettellerannet på platen, så det er selvsagt mulig det finnes ting som har blitt litt justert i forhold til den versjonen som kommer i butikken. Jeg testet med dx9, men med "very high"-tweaken (jeg vet jeg går glipp av enkelte effekter, men når det ser så lekkert ut som det gjør klarer jeg ikke helt å bry meg). Tweaken ser ut til å funke like godt på testversjonen som på demoen. Jeg kan ikke si så mye om maskinkravene, egentlig. Demoen gikk glatt på systemet mitt, og det gjør fullversjonen også, så fra mitt ståsted ser det ut som demoen var rimelig representativ. Jeg har ikke anledning til å installere på flere systemer for å teste ulike konfigurasjoner, fordi vi har kun fått én aktiveringskode fra EA. Lenke til kommentar
Fenixen Skrevet 7. november 2007 Del Skrevet 7. november 2007 bra artikkel! personlig synest jeg demoen var artig ved første gjennomspilling, deretter tok jeg vansklighetsgraden på max og det var rett og slett sykt artigt, ble enda mer intenst Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 7. november 2007 Del Skrevet 7. november 2007 Også fremtidskrigere kan finne på å sovne på post Håper det ikke er slik at du har sprengt halve øya til himmels også sover disse Det er mange spill at de ikke våkner før du går eller skyter i en viss sone Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 7. november 2007 Del Skrevet 7. november 2007 en ting jeg lurer på. må man ha grafikken på very high for at dx10 skal fungere ? husker jo i farcry så måtte man det for å få SM 3.0 til å fungere. Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 7. november 2007 Del Skrevet 7. november 2007 en ting jeg lurer på. må man ha grafikken på very high for at dx10 skal fungere ? husker jo i farcry så måtte man det for å få SM 3.0 til å fungere. du velger vell dx10 slik som i WIC og CoH Lenke til kommentar
wwwerner Skrevet 7. november 2007 Del Skrevet 7. november 2007 Crysis ser rett og slett utrolig kult ut! Det spørs nok om det ikke blir ny pc til/ etter jul! Gleder meg til omtalen kommer ut. Lenke til kommentar
Joachim_F Skrevet 7. november 2007 Forfatter Del Skrevet 7. november 2007 Også fremtidskrigere kan finne på å sovne på post Håper det ikke er slik at du har sprengt halve øya til himmels også sover disse Egentlig var han død. Jeg prøvde bare å pynte på sannheten, slik at folk ikke skulle få inntrykk av at jeg gikk rundt og drepte folk. Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 7. november 2007 Del Skrevet 7. november 2007 en ting jeg lurer på. må man ha grafikken på very high for at dx10 skal fungere ? husker jo i farcry så måtte man det for å få SM 3.0 til å fungere. du velger vell dx10 slik som i WIC og CoH hm har ikke sett noen slikt valg om man kan slå av dx10 eller ikke. Lenke til kommentar
Joachimv Skrevet 7. november 2007 Del Skrevet 7. november 2007 Synes Gamer.no kan lage en liten iso-fil og legge ut på torrent-trackeren sin ;p hvilken maskinvare er brukt for "testinga"? Driver det greit på 1024@medium med mitt 7950GT 550M uten AA/AF osv. Lenke til kommentar
thehazen Skrevet 7. november 2007 Del Skrevet 7. november 2007 Er det bare jeg som generelt sett er ganske skuffet over Crysis? Jeg er ihvertfall overhodet ikke skuffet, spillet er DRIT bra, ikke bare når det gjelder graffikk, men også gameplay og lyd osv. Visuelt sett føler jeg at spillet er litt overhypet. Synes jeg abselutt ikke, Crysis leverer akkurat like bra som forventningene var/er(og de var veldig høye). Vet at en del ble skuffet over demoen ihvertfall.. Så tipper en del blir skuffet av fullversjonen også, ettersom spillet gikk Gold like etterpå, noe som gir lite tid for utbedring av påpekte mangler ved demo-versjonen. Skjønner ikke at folk kan være skuffet over dette. Så klart hvis PC-en din ikke greier bra innstillinger, er det jo ikke rart. Men så lenge man spiller dette på Very High, skjønner jeg ikke at et menneske i denne verden med bra spillsmak i det hele tatt kan være skuffet. Spillet leverer akkurat som det skulle! Det beste spillet jeg har spilt på lenge, og garantert den beste demoen jeg har prøvd ever. Og en annen ting: Har du ikke prøvd spillet på Very High, så ihvertfall ikke si at du er skuffet. En hel annen opplevelse! Til og med bare forskjellen og opplevelsen fra High til Very High var stor! (synes ihvertfall jeg!) Helhetsinntrykket blir noe helt annet! Etter og ha lest dine 1000 poster her på forumet om Crysis. Så er det ganske klart att du er overhypa og fanboy av dette spillet, du har trossalt en crysis figur som avatar. Din mening om spillet blir da fort litt "biased". lissom. Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 7. november 2007 Del Skrevet 7. november 2007 (endret) Veldig god artikkel. Bra skrevet, det var en fornøyelse å lese Er bare 8 dager igjen! Endret 7. november 2007 av medlem-105082 Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 7. november 2007 Del Skrevet 7. november 2007 Å legge ut en .iso er ikke særlig lurt, da man pleier å legge inn noe som gjør at man kan identifisere hvem det er. I tillegg får du vel ikke aktivert det. Gleder meg veldig til spillet Lenke til kommentar
Halvt horn ost skinka piffi varmt Skrevet 7. november 2007 Del Skrevet 7. november 2007 Fantastisk kjekt å lese, men til fremtiden hadde det vært nyttig om maskinvaren var skrevet i artikkelen (slik som i omtaler). Grafikk betyr noe, og spesielt i dette spillet Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 7. november 2007 Del Skrevet 7. november 2007 Dette spiller virker helt fantastisk! ...bare synd jeg kjører en 2600+ Barton og 9200SE. Lenke til kommentar
ratman87 Skrevet 7. november 2007 Del Skrevet 7. november 2007 er det slik å forstå at noen som har forhåndsbestilt, har fått bonus discen? hva inneholder denne? Lenke til kommentar
MrL Skrevet 7. november 2007 Del Skrevet 7. november 2007 Har sagt dette i en annen tråd men sier det igjen Spillet har alerede blitt annmeldt av PC gamer, og fikk hele 98/100! Ganske bra Summary: Highs: A graphical powerhouse, immersive, open-ended sandbox that encourages emergent gameplay, well-placed storyline, meticulously detailed; engrossing multiplayer, included map editor. Lows: Alien AI not as spectacular as North Korean AI; enemies can sometimes absorb too much damage; a few minor glitches. Bottom Line: Destined to be a sla$$c, Crysis is a creative and technological marvel that eclipses every other shooter released this year. Gleder meg! Lenke til kommentar
Gekonody Skrevet 7. november 2007 Del Skrevet 7. november 2007 At det virker som om Crytek mer eller mindre ga f**n i å optimalisere spillet gjør ikke ting noe særlig bedre, "lol det er next-gen lzm, skal ikke være mulig å spille det med full grafikk nå lzm", fin måte å si at man ikke gidder å optimalisere spillet på. Nicht! Jeg mener ihvertfall ikke at de ikke har optimalisert spillet ettersom en venn av meg greide å spille det med grei fps (dog på low settings) på sin snart ETT ÅR GAMLE LAPTOP! Og nei, det er ikke en type gaminglaptop til 50.000,- derimot en litt dårlig Packard Bell med integrert grafikk og 1 GB RAM. Kosta 7.000,-. Summa summarum: jeg mener Crytek har gjort en knalljob med optimeringen, all ære til dem! Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 7. november 2007 Del Skrevet 7. november 2007 (endret) Til dere som klager, det er faen ikke så lett å optimalisere ett spill. Er jo ikke bare barnemat. Demoen var heller ikke en helt ny build, var vel noen uker gammel. Mye skjer på uker. Drivere er jo heller ikke helt på plass. CryTek har også allerede startet på en patch som skal optimalisere spillet ytterligere. Endret 7. november 2007 av medlem-105082 Lenke til kommentar
Fjellgeita Skrevet 7. november 2007 Del Skrevet 7. november 2007 Folk skriver at de klarer spillet med en grei FPS med crapy system her. Hva definerer dere som grei fps? - Er det liksom mellom 15 og 25, eller snakker dere for real med en FPS på nærmere 50? Et spill kan ikke spilles med 20 FPS og fortsatt gi spilleren samme intrykk, det er pratisk talt umulig! Og, dere som skryter av at dere kjører alt på high og klarer det glatt. Har dere en über pc produsert i framtidens 2010 dere da? Crytec skriver selv, som nevnt ovenfor, at det idag ikke finnes skjermkort o.l. som drar Crysis på MAX med en spillbar FPS. Det står svart på hvitt at det ikke går. Så tenk dere om før dere får spørsmål om å legge ut screendumps og lignende for å vise FPS'en til det offentlige Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg