Hvorfor har man kausjon på arresterte folk?

[Bytex]

Så nettopp i dagbladet.no at en kar som har planlagt å gå amok på en skole i USA (tatt med AK-47 og masse bilder av innsiden av skolen + snakka om å drepe folk i avhør).

 

Det sto også at han kunne bli løslatt mot en kausjon på 600000 kroner! Altså..hvorfor har de kausjon på kriminelle i det hele tatt? Da blir det jo sånn at bare de kjenner noen med nok penger, har det ingenting å si hva de gjør?

Vi har jo kausjon i Norge også. Hva er poenget med systemet annet enn for "rettsvesenet" å tjene penger på de som kan betale?

 

Ikke kom og fortell meg at 600000kr er "straff nok" for å planlegge en skolemassakre. Betaler familien, slipper han jo ut igjen og kan fortsette planene sine, eller?

 

Paris Hilton kunne jo også sluppet fri mot kausjon, men valgte å ta straffen sin selv om det hadde vært et musepiss i havet å betale.

Endret 6. november 2007 av Bytex

[Mandelpotet]

Man slipper jo ikke fengsel ved kausjon, man slipper bare å sitte inne mens man venter på en dom.. Man slipper varetekten mot en høy sum penger så lenge det ikke er fare for rømning eller bevisforspilling

[cyclo]

Jupp. Det er nettopp det kausjon er. Man betaler "pant" i stedet for å sitte i varetekt. Ergo sparer staten store penger på kausjonsordning.

 

Forøvrig har det i USA før til en "bail bond" bransje, som lever av å låne ut penger til kausjon. Og om du ikke møter i retten, jakter de deg ned som en hund (siden de da taper pengene sine).

[War]

605.000 dollar ja 3630000 kr

Jeg hadde ikke ville latt noen betale det for meg.

På landet er det vel 1 uke i NY LA kan man sikkert måtte sitte lengre pga mye å gjøre før man får en dom.