ducA Skrevet 25. november 2007 Del Skrevet 25. november 2007 Grafene på toppen av denne siden kommer ikke fram (testing av spill): http://www.hardware.no/tester/prosessor/in...qx9650_/45065/7 Kommer frem her, så må nok være noe med nettleseren din eller lignende. Lenke til kommentar
kasey Skrevet 27. november 2007 Del Skrevet 27. november 2007 Hæ? Seriøst? Klokker en Q6600 bare til 3.6GHz og sammenlignes med 4GHz? Vitsen med det da? Hva forventet du da, at en 45nm/12MB/4GHz skal yte dårligere enn en Q6600? Neste gang vil jeg se: "Bit for Bit & MHz for MHz"-sammenligning... Pliz QX9650 ser ut til å ute like bra(+ 2-3% kun pga. mere cache) som en QX6850 og Q6600 hvis de kjøres på samme frekvens. Vannkjøling+Xeon X3220+Maximus Formula SE V.2= stabile 4GHz til under 5k... Lenke til kommentar
avtrekkeren Skrevet 28. november 2007 Del Skrevet 28. november 2007 Grafene på toppen av denne siden kommer ikke fram (testing av spill): http://www.hardware.no/tester/prosessor/in...qx9650_/45065/7 Kommer frem her, så må nok være noe med nettleseren din eller lignende. Kommer ikke frem her heller. (Er på XP IE7-maskin atm) Men et annet spørsmål: Når kommer denne.... Ventet en måned nesten nå Lenke til kommentar
zetor-ola Skrevet 25. desember 2007 Del Skrevet 25. desember 2007 "ikke anbefalt til noe som helst" Blir rett og slett for dumt å si noe slikt. Skipp prisen og du ville anbefalt den til hva som helst. Hardware.no har nå vært med så lenge i dette gamet at en skulle tro dem snart kunne klare å komme over minstemålet ang det å skrive en nogenlude ok test. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå