Få kontanter for spilldrap (PC)

[FredrikFtw]

Huhm, interessant.

[AvidGamer]

Avidgamer: Det er nytt fordi din evne til å tjene penger er direkte koblet til din evne til å fragge.

 

Les en gang til det han sier:

 

"Briten innrømmer at han føler seg som en pioneer på området. Han tror Kwari kan være det første av mange spill som involverer penger. Det er også mulig å overføre forretningsmodellen til andre sjangere, slik som strategispill."

 

Han går ut og sier han er den "første".....står der klart og tydelig. Itillegg kommer han å sier at dette kan du gjøre i andre spill også.

 

Nøkkelordet er vel "tror", men det er tragisk at dette spillet skal få så mye oppmerksomhet når "Projekt" har vært gående i over 5 år nå.

[ATWindsor]

Vet ikke helt om jeg nødvendivis er noen fan av en slik ide, når jeg spilte online før måtte jeg holde meg i relativt grei trening for å henge med og ha det gøy, på mine eldre dager setter jeg pris på mer casual spilling, å spille casual er ille nok nå, uten at det skal bli penger involvert, noe som nesten garanterer at folk blir mer seriøse.

 

AtW

[Gjest Slettet-3t93k9]

Og etter første cheat, er spillet ødelagt..

[anon12234]

spillmotoren så jo helt forferdelig ut, kunne i det minste bruke Unreal motoren elns

[Mr.Hamburger]

Jeg hadde ikke hatt noe imot lagspill, dvs klankamper med pengepremier i tillegg til heder og æren

[Boralis]

Synest hele opplegget er direkte frastøtende, å lokke med penger for å drepe andre

Joda vet det "bare" er et spill,men uansett er slikt smakløst.

[ze5400]

Huff. Likte ikke dette.

 

1. Cheats.

2. Nerder fra asia som har det som jobb.

3. Se 2 + 1.

 

 

I tillegg kan jeg si at å kalle grafikken for noe annet enn dritstygg er en fornærmelse mot all sunn fornuft.

 

Tror nok noe sånt er umulig å gjennomføre, ihvertfall for en så liten og ukjent produsent. Tror nok Valve hadde hatt bedre odds, om tok cheating mer seriøst. Men likevel.

[G]

Det kan nok klart bli en utfordring for dem som driver spillet.

 

Men, hvordan skal dine "cheats" slippe til på serveren deres?

"Gründeren" (han hevder ihvertfall det selv) sier jo at de skal kjøre systemet på liknende måte som andre "betting"-spill (ala nettpoker og likn.)

[G]

Jeg er litt mer skeptisk til konseptet "Nei, ingen klarer å samarbeide fordi det ikke er chat i spillet".

 

En kan ha chat utenfor, med Skype, MSN Messenger med flere..

 

Dersom spillutviklerne ikke hele tiden utvikler nye kart og pumper disse inn i systemet,

så kan folk fort utvikle stedsans, og enkelt og greit utveksle koder mellom medspillere (som møtepunkt A, B..)

 

Dessuten vil det vel også være en utfordring å spille ett slikt spill,

når gjerne ett titalls spillere stimler seg omkring de beste stedene.

Endret 8. november 2007 av G

[probin]

syns dette her hørtes gøy ut jeg .. må prøve å legge inn noen kr en gang .. håper det er servere som bare europere kommer seg inn på.. for da slipper elitene fra korea :O:D

[Abigor]

Synest hele opplegget er direkte frastøtende, å lokke med penger for å drepe andre

Joda vet det "bare" er et spill,men uansett er slikt smakløst.

Spørs om det er bedre å "drepe" for gøy eller for penger? Det er jo gleden som er den største faktoren, ikke pengene om du ser på slike spill.

[Boralis]

Synest hele opplegget er direkte frastøtende, å lokke med penger for å drepe andre

Joda vet det "bare" er et spill,men uansett er slikt smakløst.

Spørs om det er bedre å "drepe" for gøy eller for penger? Det er jo gleden som er den største faktoren, ikke pengene om du ser på slike spill.

 

Poenget var at det  spys ut stadig flere spill der drap er hovedessensen,og nå skal en lokke med betaling for å få flere til å spille disse spillene.

En av konsekvensene kan være at enkelte vil vidreføre dette til det virkelige liv.

Jo det finnes de som lar seg innspirere av spill, filmer og/eller ting andre har gjordt tidligere .

Dermed blir det betenkelig at nettop slike metoder tas i bruk for å trekke flest mulig mot et spill som handler om drap,drap og attter drap .

[tAno16]

syns dette her hørtes gøy ut jeg .. må prøve å legge inn noen kr en gang .. håper det er servere som bare europere kommer seg inn på.. for da slipper elitene fra korea :O:D

 

Jeg tror jeg skal leie meg en koreanergamer jeg. Jeg skaffer han/hun visum, og deler pengene 50-50

Foressten så leier jeg inn et helt lag, og gjør rommet mitt til en liten gaming-hule. De kan spasere i hagen 10 minutter hver dag for litt luft. Nei hva er det egentlig jeg skriver..?

[Allt í lagi]

syns dette her hørtes gøy ut jeg .. må prøve å legge inn noen kr en gang .. håper det er servere som bare europere kommer seg inn på.. for da slipper elitene fra korea :O:D

 

Jeg tror jeg skal leie meg en koreanergamer jeg. Jeg skaffer han/hun visum, og deler pengene 50-50

Foressten så leier jeg inn et helt lag, og gjør rommet mitt til en liten gaming-hule. De kan spasere i hagen 10 minutter hver dag for litt luft. Nei hva er det egentlig jeg skriver..?

Haha GREAT IDEA!

 

Nei, nå er det på tide å vise asiatene hvem som eier i online-fps. Kødder. Visse ting er ganske enkelt umulig.

[Kuroneko]

Er det bare meg som ser en selvmotsigelse her?

"Dessuten går 100 prosent av innsatsen tilbake til spillerne, sier hjernen bak prosjektet, Eddie Gill[..]"

 

"tar hele tiden bitte små «bøter» fra spilleren. Det å knuse en kasse med innhold koster, det samme gjør det om du blir tatt i feller, plukker opp helse eller våpen[..]"

 

Spiller jo ingen stor rolle om kasinoet tar penger fra potten, pr. innsats eller fra knuste kasser, saken er at en andel av pengene du spytter inn i spillet går vekk fra potten. Forskjellen her blir vel at en får fordeler i spillet av å betale kasinoet. Noe som neppe fører til at en større andel av innskuddet går til potten.

 

Jeg har ikke noe problem med å skjønne at utviklerne vil ha penger, men nettopp derfor hadde jeg ikke hatt noe problem med å betale en andel av mitt innskudd til dem. Å i stedet ha en helvettes masse skjulte utgifter virker uærlig. Jeg synes det virker åpenbart at dette gjøres for å gjøre det vanskeligere for spillere å få oversikt over hvor pengene deres blir av.

 

Og alle poengene i forhold til juks er også svært gode.

 

Jeg er skeptisk.

 

edit: dog, onlinekasinoer gjør vel noe av det samme: tar en andel av hver satsing i stedet for av hvert innskudd. Uhyggelig sleskt.

Endret 8. november 2007 av Kuroneko

[Ripsta]

Dette er fremtiden. En fremtid jeg for min egen del tar imot med åpne armer. Det er lov å være skeptisk, men om denne utviklingen kommer som en overraskelse for noen, så er dere ikke spesielt fremsynt. Jeg håper dere synes Nork Tipping også er "uhyggelig sleske", siden de hele tiden tar "små bøter" fra alle tipperne i landet. Hva slags utopisk verden er det dere lever i? Tror dere alt er gratis og styres av Frelsesarmèen? Selv om man kan laste ned bortimot hva man skulle ønske fra bittorrent nettverk og liknende, så koster det faktisk penger å utvikle spill. Det koster penger å drive spillservere. Det ligger et firma bak også dette som er helt avhengig av å tjene penger for å overleve.

 

Angående sikkerhet, så ser jeg helt klart utfordringer. Hvordan skal servern kunne skille mellom en levende person og en bot. En AI kan programmeres såpass avansert at jeg ser ikke hvordan det skal gå an å skille bot og menneske. For alt jeg vet kan dette være intensjonen til skaperne. At man for eksempel kan lage seg en hær boter som kan tjene litt penger hver, vil nødvendigvis ikke frata folk med skills muligheten til å tjene store penger. Tvert imot vil jeg si. Dere må gjerne lage dere 20 bots hver og betale for dem, spiller gjerne mot bots jeg om jeg kan tjene penger på det.

 

Det eneste som i bunn og grunn blir avgjørende er serverdekning. Man blir f.eks neppe å spille på servere med 40-50ms eller mer ping.

Endret 8. november 2007 av Ripsta

[FJERNET111]

Jeg er litt mer skeptisk til konseptet "Nei, ingen klarer å samarbeide fordi det ikke er chat i spillet".

 

En kan ha chat utenfor, med Skype, MSN Messenger med flere..

 

Dersom spillutviklerne ikke hele tiden utvikler nye kart og pumper disse inn i systemet,

så kan folk fort utvikle stedsans, og enkelt og greit utveksle koder mellom medspillere (som møtepunkt A, B..)

 

Dessuten vil det vel også være en utfordring å spille ett slikt spill,

når gjerne ett titalls spillere stimler seg omkring de beste stedene.

 

Det står vel også at man ikke kan joine det spillet man vil, men at man kommer inn i et tilfeldig ett. Så da skal det vel litt til å havne i samme spill som de du har lyst til å samarbeide med.

 

Man spiller også bare mot folk som har samme "ranking", slik at det skal være relativt jevnt hele tiden.

 

Synes det høres ut som et artig konsept og mener at man skal la vær å synse det ihjel før betaen er kommet, da det er ganske mange antagelser ute og går her.

[G]

Jeg er litt mer skeptisk til konseptet "Nei, ingen klarer å samarbeide fordi det ikke er chat i spillet".

 

En kan ha chat utenfor, med Skype, MSN Messenger med flere..

 

Dersom spillutviklerne ikke hele tiden utvikler nye kart og pumper disse inn i systemet,

så kan folk fort utvikle stedsans, og enkelt og greit utveksle koder mellom medspillere (som møtepunkt A, B..)

 

Dessuten vil det vel også være en utfordring å spille ett slikt spill,

når gjerne ett titalls spillere stimler seg omkring de beste stedene.

 

Det står vel også at man ikke kan joine det spillet man vil, men at man kommer inn i et tilfeldig ett. Så da skal det vel litt til å havne i samme spill som de du har lyst til å samarbeide med.

 

Man spiller også bare mot folk som har samme "ranking", slik at det skal være relativt jevnt hele tiden.

 

Synes det høres ut som et artig konsept og mener at man skal la vær å synse det ihjel før betaen er kommet, da det er ganske mange antagelser ute og går her.

Yes, gode poeng.

[Kuroneko]

Dette er fremtiden. En fremtid jeg for min egen del tar imot med åpne armer. Det er lov å være skeptisk, men om denne utviklingen kommer som en overraskelse for noen, så er dere ikke spesielt fremsynt. Jeg håper dere synes Nork Tipping også er "uhyggelig sleske", siden de hele tiden tar "små bøter" fra alle tipperne i landet. Hva slags utopisk verden er det dere lever i? Tror dere alt er gratis og styres av Frelsesarmèen? Selv om man kan laste ned bortimot hva man skulle ønske fra bittorrent nettverk og liknende, så koster det faktisk penger å utvikle spill. Det koster penger å drive spillservere. Det ligger et firma bak også dette som er helt avhengig av å tjene penger for å overleve.

 

Angående sikkerhet, så ser jeg helt klart utfordringer. Hvordan skal servern kunne skille mellom en levende person og en bot. En AI kan programmeres såpass avansert at jeg ser ikke hvordan det skal gå an å skille bot og menneske. For alt jeg vet kan dette være intensjonen til skaperne. At man for eksempel kan lage seg en hær boter som kan tjene litt penger hver, vil nødvendigvis ikke frata folk med skills muligheten til å tjene store penger. Tvert imot vil jeg si. Dere må gjerne lage dere 20 bots hver og betale for dem, spiller gjerne mot bots jeg om jeg kan tjene penger på det.

 

Det eneste som i bunn og grunn blir avgjørende er serverdekning. Man blir f.eks neppe å spille på servere med 40-50ms eller mer ping.

 

Du har en ufin tone.

Jeg synes strengt tatt norsk tipping bør avvikles snarest. Det er blitt hevdet at pengespill er en skatt på dårskap, jeg vil hevde det er en skatt på manglende sannsynlighetsregningskunnskaper. To gode poenger er likevel at lovlige pengespill i norge går til gode formål, og at de ikke skjuler hvor stor andel av beløpet som betales de putter i lomma... Uansett er dette en avsporing.

 

Mitt hovedpoeng er at det er en løgn å hevde at beløpet uavkortet går til potten. En ganske åpenbar en også. Og unødvendig. Jeg ville aldri satset pengene mine hos noen jeg ikke stolte på, og jeg stoler ikke på folk som lyver. Hentydningene dine til ulovlig nedlasting og voldsom naivitet hos dine meningsmotstandere er ikke bare totalt på siden av hele debatten, de er også støtende. Jeg tror ingen her forventer at spill som dette skal være gratis, personlig understreket jeg til og med at jeg slett ikke forventet dette, men det må være lov å forvente at betalingsmekanismene skal være oversiktlige og forutsigbare. I dette tilfellet ser det snarere ut som om utviklerne gjør sitt beste for å skjule dem.

 

Kommentaren min om uhyggelig sleske onlinekasinoer er litt det samme: De tar ikke x% av pengene du vil gamble for, de tar x% av pengene du bruker hver gang du bruker dem. Dette gjør ikke norsk tipping, eller, så vidt jeg vet, ekte kasinoer. Det eneste tenkelige motivet for en slik betalingsmodell er å gjøre den endelige prisen skjult for brukeren. Det er uærlig, og jeg fastholder at det er sleskt.

 

Nåvel. Nå var jeg litt ufin i tonen også. Beklager.