abene Skrevet 6. november 2007 Del Skrevet 6. november 2007 Et initiativ fra Phoenix muliggjør oppstart av programmer som nettleser og epostklient nesten umiddelbart. Les mer Lenke til kommentar
Nord-Skandinav Skrevet 6. november 2007 Del Skrevet 6. november 2007 Unnskyld off-topic, men hva heter den fantastisk pene laptopen som er på bildet? Lenke til kommentar
newman221 Skrevet 6. november 2007 Del Skrevet 6. november 2007 (endret) tenkte å kommentere det. det er den utrolig nyyydelige PC-en til Intel. En konsept-pc. var mye omtalt her på forumet da den ble vist engang i vår/sommer. Håper denne virker: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=771208&hl= Endret 6. november 2007 av newman221 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 6. november 2007 Del Skrevet 6. november 2007 Jeg lurer på om det blir mulig og evt enkelt å legge inn flere OS i dette hyperspace. F.eks om man kan virtualisere Linux, Windows og dette enkle OSet side ved side og veksle mellom de med hurtigtaster. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 6. november 2007 Del Skrevet 6. november 2007 Jeg lurer også på om dette støtter flere operativsystemer. Om dette ikke forsinker oppstarten av Windows, så kan jeg likevel ikke se helt den store nytten. Lenke til kommentar
enixitan Skrevet 6. november 2007 Del Skrevet 6. november 2007 Ifølge Woody Hobbs fra Phoenix skal Microsoft ikke være begeistret over den nye teknologien. Den fører jo til at Windows på en måte settes i skyggen. Microsoft vil med andre ord ikkje la oss bruke tida framom datamaskina til mest mogleg nytte, men vil ha oss til å sitje og stirre på Windows-logoen? Dette vil jo ikkje vere ei fullverdig erstatning for Windows (eller andre operativsystem), så eg ser ikkje problemet. Dersom ein har ein jobb-PC som er treig med å starte er jo dette glimrande. Ein kan lese e-post medan ein ventar på at maskina skal starte, og slik vere klar til å gjere noko med eventuelle ting i det maskina er klar til bruk. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 6. november 2007 Del Skrevet 6. november 2007 Hmm.. minner meg om en slepbar PC fra IBM jeg hadde sånn rundt 1990, med MSDOS og WP på en PROM. Maskinen hadde ikke HD, så lagring via floppy. "Utbrettbart" fulltastastatur. Oppstart på 3 sek. Nå kan en vel kanskje få til noe av det samme med en minnepinne oppstart, men dog. Lenke til kommentar
Kimble Skrevet 6. november 2007 Del Skrevet 6. november 2007 Er det ikke på tide å bytte ut bios med efi? Sånn som jeg har skjønt det gjør bios masse operasjoner som dos, men ingen moderne operativsystem er avhengig av..? Lenke til kommentar
Calc Skrevet 6. november 2007 Del Skrevet 6. november 2007 Skjønner ikke helt dette her..Kan man "installere" dette på en helt vanlig PC? Sorry for tullespørsmål! Lenke til kommentar
eRemitt Skrevet 6. november 2007 Del Skrevet 6. november 2007 Er dette noe som alle kan innstallere som et vanlig program, eller? Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 6. november 2007 Del Skrevet 6. november 2007 Microsoft har vel bestemt seg for ikke å støtte EFI. EFI bruker også PE-formatet til å boote operativsystemet, som er negativt siden dette er et lukket format(brukt av Microsoft). Så vidt jeg husker starter EFI "direkte" i 32bit Protected Mode, en ulempe om brukeren vil kjøre 64bit eller 16bit. Og EFI bryter egentlig med PC-standarden til IBM. EFI er vel heller et supplement enn en erstatning av BIOS. Jeg leste hele spesifikasjonene til EFI for en stund siden, og synest ikke at dette er veien å gå. BIOS trenger en kraftig overhaling, men det er fullt mulig å lage bedre og mer brukervennlige BIOSer. Formålet med EFI er vel hovedsaklig å få bedre kommunikasjon mellom maskinvaren og operativsystemet, men det kan lettere gjøres om flere aktører blir med på å utvikle en felles åpen standard. Det var noen som hadde håpet på å bli kvitt driverproblemer gjennom EFI, men EFI gjør ikke det så langt, og jeg tviler på at EFI vil gjøre det i fremtiden. DOS og BIOS har vel ingenting felles. BIOS gjør ikke mange operasjoner uten at den blir bedt om det. Den tilbyr en rekke standardfunksjoner, "interrupts", som mange forbinder med DOS siden DOS stort sett brukte slike, men dagens operativsystem bruker stort sett bare slike funksjoner i oppstartsfasen. (men de brukes fortsatt) Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 6. november 2007 Del Skrevet 6. november 2007 Skjønner ikke helt dette her..Kan man "installere" dette på en helt vanlig PC? Sorry for tullespørsmål! Det krever nok at du har et hovedkort som "støtter" dette. Jeg hadde også likt mer info rundt dette. Lenke til kommentar
Hansiii Skrevet 6. november 2007 Del Skrevet 6. november 2007 (endret) De fleste bruker moderne OS har jo gode sleep funksjoner som booter på maks et par sekunder, så jeg kan ikke se hvordan dette skulle ha noen annen nytte enn i situasjoner hvor OS ikke fungerer Endret 6. november 2007 av Hansiii Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 6. november 2007 Del Skrevet 6. november 2007 Tja, kanskje det får satt press på hardware og OS-makere så 1 minutt ikke lenger er en helt grei oppstart-tid. En kaldstart på under 10sekunder hadde bare vært konge. Jeg eier knapt nok noe elektronikk som starter så fort lenger. Nesten så jeg skal kjøpe meg en c64 igjen bare for å få gleden av hurtig oppstart. Lenke til kommentar
trygvan Skrevet 6. november 2007 Del Skrevet 6. november 2007 Denne nyheten gledet meg. Når jeg booter min maskin går jeg gladelig og tar en dusj/ tar oppvasken eller gjør noe annet imens. Jeg tenkte faktisk på dette i morges, da jeg slo av maskina før jeg dro på jobb, og hadde glemt å sjekke noe på nettet.. Det må da være unødvendig å laste inn et par hundre MB med plugins, drivere, bakgrunnsbilde, antivirusoppdatering, og en masse annet som jeg ikke har peiling på hva er, bare for å åpne en nettleser og sjekke noe?! XP og Vista er tunge OS, og at det vokser frem muligheter for shortcuts er bare bra. Når det gjelder sleep funksjon, så finnes kun "ventemodus" på XP home, og denne er vel ikke helt optimal ift å skru maskina helt av. Lenke til kommentar
pedervl Skrevet 6. november 2007 Del Skrevet 6. november 2007 De fleste bruker moderne OS har jo gode sleep funksjoner som booter på maks et par sekunder, så jeg kan ikke se hvordan dette skulle ha noen annen nytte enn i situasjoner hvor OS ikke fungerer Eh, vil tro at langt (langt) over 50% av alle PC-brukere har avslått datamaskinen om natten, ikke i dvalemodus eller lignende, men avslått. En datamaskin må uansett restartes i ny og ne så om du ikke ser hvordan dette skulle ha noenannen nytte enn når OS ikke fungerer må du tenke en gang til. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 7. november 2007 Del Skrevet 7. november 2007 De fleste bruker moderne OS har jo gode sleep funksjoner som booter på maks et par sekunder, så jeg kan ikke se hvordan dette skulle ha noen annen nytte enn i situasjoner hvor OS ikke fungerer Eh, vil tro at langt (langt) over 50% av alle PC-brukere har avslått datamaskinen om natten, ikke i dvalemodus eller lignende, men avslått. En datamaskin må uansett restartes i ny og ne så om du ikke ser hvordan dette skulle ha noenannen nytte enn når OS ikke fungerer må du tenke en gang til. Om man ikke installerer masse buggy bloatware, så kan en xp pro klare seg helt fint i flere måneder uten å restarte, bare sovemodus. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 7. november 2007 Del Skrevet 7. november 2007 Om man ikke installerer masse buggy bloatware, så kan en xp pro klare seg helt fint i flere måneder uten å restarte, bare sovemodus. Litt vanskelig å få til i praksis på en laptop en frankter med seg rundt da... Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 Batteriet på en ny pc skal vel klare en uke eller to i sovemodus. Du er jo uansett avhengig av hyppig tilgang til 220 volt* *gjett om det irriterer meg da. Er det noen grunn til at det ikke finnes laptoper som kan brukes ei uke uten lading? Bortsett fra at det er god takt og tone å lage laptoper med høyt effektforbruk mener jeg... Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 Om man ikke installerer masse buggy bloatware, så kan en xp pro klare seg helt fint i flere måneder uten å restarte, bare sovemodus. Litt vanskelig å få til i praksis på en laptop en frankter med seg rundt da... Min syv år gamle laptop med PIII mobile og 512mb ram klarer dette helt fint. Den klarer seg fem-seks dager i sovemodus. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå