Iran, Russland, Frankrike og Tyskland

[Peter_Lynch]

Finnes det noen mere dobbeltmoralske land en dette? Er ingen land som har okkuperte så mye som Tyskland. Samtidig skjønner jeg ikke at Russland og Frankrike klager på at USA okkuperer land. Når skal for eksempel Frankrike gi Tilbake det landet de stjal fra Italia etter krigen og Russland gi tilbake Finske Karelia til Finland?

 

Og hva i helvete gir Iran rett til å blande seg inn i individets liv mens ikke USA har rett til å blande seg inn i Iransk politikk?

[Blåbær]

Norge venter fortsatt på grønland/færøyene fra Danmark og Jemtland og Herjedalen fra Sverige, bruk heller tiden din på slike saker herr/fru propagandaminister på diskusjon.no

 

Har ikke sett deg klage på det.

[hartvedten]

peter, har du en venn, far, storebror eller bare en jævla dårlig propaganda nettside som forteller deg all denne dritten her? du kan føle du har rett i at noen muslimer er noen rasshøl, men fy faen gutt, det finnes mange andre mennesker du kan begynne å legge skyld på for dine egene feil, problemer eller handlinger

[AP]

Ikke glem at det var Usas misunnelse på Irans shah som har ført til prestestyre som nå eksisterer i Iran.'

Isteden for å skamme seg gir Usa falsk informasjon om Shah bla om at han var en beinhard diktator som ''spiste'' Irans olje ( brukte det bare på seg selv og familien) . Lurer på hvordan en diktator kan si kle dere som dere vill si hva dere vil og i tilleg selge varer for en pris som er 67% (mem) billigere en importert pris samtidig

Endret 6. november 2007 av AP

[Dorian Gray]

Det er ikke dobbeltmoralsk å innrømme at man tok feil og advare andre mot den feilen. Det kalles erfaring, og er kanskje det vi har mest å lære av.

[Rampage]

Finnes det noen mere dobbeltmoralske land en dette? Er ingen land som har okkuperte så mye som Tyskland. Samtidig skjønner jeg ikke at Russland og Frankrike klager på at USA okkuperer land. Når skal for eksempel Frankrike gi Tilbake det landet de stjal fra Italia etter krigen og Russland gi tilbake Finske Karelia til Finland?

 

Og hva i helvete gir Iran rett til å blande seg inn i individets liv mens ikke USA har rett til å blande seg inn i Iransk politikk?

 

 

Så selve spørsmålet var ikke relatert til den latterlige oppsummeringen av diverse landegrenser som har forandret seg opp igjennom åra?

 

Suverenitetsprinsippet. IGJEN. Gir Iran "rett" til å blande seg inn i individets liv. Mens USA ikke har rett til å blande seg inn i Iran for å forandre ting i landet.

 

1648 Peace of westphalia (hovedsaklig de onde religionene vettu. Kristendommen.) som erklærte dette. At en leder (da prins konge eller lignende) skulle selv bestemme religion og annet innenfor sitt område og ingen andre hadde rett til å blande seg inn. Du er klar over at dette prinsippet lever ganske godt idag?

[dedeee]

Dessuten tar du grundig feil mht, Tyskland og Frankrike. Den nåværende tyske regjeringen (og de aller aller fleste tyskere i dag sånn sett) kan ikke klandres for annen verdenskrig. At faren din var bøllen i skolegården betyr ikke at du ikke kan si at det er feil at han over gata bøller skolegården i dag.

Når det kommer til Frankrike har du rett å slett en faktafeil som jeg ikke ser hvor kommer fra. Frankrikes grenser i dag tilsvarer grensene fra 1860-1870 (fra Nice og Savoie ble inkludert i Frankrike til Lorraine og Alsace ble tapt til Tyskland), 1918-1940 (fra Alsace og Lorraine ble gitt tilbake som følge av våpenhvilen etter første verdenskrig, til de igjen ble innlemmet i det tredje riket) og 1945 (hvor Alsace og Lorraine ble returnert til Frankrike etter at det tredje riket ble oppløst) til i dag. Inget nåværende fransk territorium på fastlandet har vært italiensk siden 1860 (før en samlet italiensk stat faktisk ble opprettet).

[Peter_Lynch]

Finnes det noen mere dobbeltmoralske land en dette? Er ingen land som har okkuperte så mye som Tyskland. Samtidig skjønner jeg ikke at Russland og Frankrike klager på at USA okkuperer land. Når skal for eksempel Frankrike gi Tilbake det landet de stjal fra Italia etter krigen og Russland gi tilbake Finske Karelia til Finland?

 

Og hva i helvete gir Iran rett til å blande seg inn i individets liv mens ikke USA har rett til å blande seg inn i Iransk politikk?

 

 

Så selve spørsmålet var ikke relatert til den latterlige oppsummeringen av diverse landegrenser som har forandret seg opp igjennom åra?

 

Suverenitetsprinsippet. IGJEN. Gir Iran "rett" til å blande seg inn i individets liv. Mens USA ikke har rett til å blande seg inn i Iran for å forandre ting i landet.

 

1648 Peace of westphalia (hovedsaklig de onde religionene vettu. Kristendommen.) som erklærte dette. At en leder (da prins konge eller lignende) skulle selv bestemme religion og annet innenfor sitt område og ingen andre hadde rett til å blande seg inn. Du er klar over at dette prinsippet lever ganske godt idag?

 

Like lite rett som Iran har til å steine uskyldige kvinner.

[Kakebakelate]

Hva har det med grenser å gjøre egentlig?

[Peter_Lynch]

Finnes det noen mere dobbeltmoralske land en dette? Er ingen land som har okkuperte så mye som Tyskland. Samtidig skjønner jeg ikke at Russland og Frankrike klager på at USA okkuperer land. Når skal for eksempel Frankrike gi Tilbake det landet de stjal fra Italia etter krigen og Russland gi tilbake Finske Karelia til Finland?

 

Og hva i helvete gir Iran rett til å blande seg inn i individets liv mens ikke USA har rett til å blande seg inn i Iransk politikk?

 

 

Så selve spørsmålet var ikke relatert til den latterlige oppsummeringen av diverse landegrenser som har forandret seg opp igjennom åra?

 

Suverenitetsprinsippet. IGJEN. Gir Iran "rett" til å blande seg inn i individets liv. Mens USA ikke har rett til å blande seg inn i Iran for å forandre ting i landet.

 

1648 Peace of westphalia (hovedsaklig de onde religionene vettu. Kristendommen.) som erklærte dette. At en leder (da prins konge eller lignende) skulle selv bestemme religion og annet innenfor sitt område og ingen andre hadde rett til å blande seg inn. Du er klar over at dette prinsippet lever ganske godt idag?

 

Dette prinsipppet følger dessuten ingen land så hvorfor forvente at USAc skal følge det?

[Blåbær]

Venter fortsatt på at du skal angripe sverige og danmark for okkupasjon av norsk jord. Hvorfor blander du deg inn i iran som du tydelig ikke liker eller vil ha noe med å gjøre.

[Ballemannen]

parallellt i en annen tråd så sa du nettopp at palestinerne ikke burde få tilbake landet sitt.

 

og hva er sammenhengen mellom 'individets liv' og usas imperalistiske politikk?

[Peter_Lynch]

Venter fortsatt på at du skal angripe sverige og danmark for okkupasjon av norsk jord. Hvorfor blander du deg inn i iran som du tydelig ikke liker eller vil ha noe med å gjøre.

 

De okkuperer ikke Norge i dag i motsetning til det Russerene gjør med Finske karelia.

[Blåbær]

Okuperer? De har tatt over landet og latt middelmådige svensker bosette seg der. Til krig mot sverige!!

[Dotten]

Emnetittelen i denne tråden er lite beskrivende for trådens innhold og det er derfor ingen god emnetittel. Jo bedre og mer beskrivende emnetittelen er, jo lettere er det for andre å skjønne trådens innhold og det vil være lettere å treffe den riktige forumbrukeren med det rette svaret. Ber deg derfor om å endre emnetittel slik at du unngår at en moderator stenger tråden. Vennligst forsøk å ha dette i tankene neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler.

 

Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen.

 

(Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Ikke kommenter dette innlegget, men gjerne dette innlegget når tittelen er endret, så vil det bli fjernet..)

[_M@ts_]

Finnes det noen mere dobbeltmoralske land en dette? Er ingen land som har okkuperte så mye som Tyskland.

Hvorfor finnes det enda folk som sammenlikner Tyskland 1945 og 2007 ?

[Blåbær]

Fordi de er trangsynte og prøver å lage argumenter for synspunktene sine, forresten er utsagnet feil da det er Storbritannia som har okkupert mest land gjennom tidene.

[Rampage]

Fordi de er trangsynte og prøver å lage argumenter for synspunktene sine, forresten er utsagnet feil da det er Storbritannia som har okkupert mest land gjennom tidene.

 

Det er tydeligvis dobbeltmoral for deg å si at du ikke liker tortur. Hvis bestefaren din torturerte noen.

[L4r5]

Like lite rett som Iran har til å steine uskyldige kvinner.

Hvorfor handler ALLE trådene dine om dette?

[Trynemjoel]

Om du repeterer ting ofte nok trenger du ikke konstruere et godt argument? Er det ikke sånn visa går?