Tradisjonell barbering og utstyr

[captain_obvious]

Begge variantene (silvertip og super badger, er gode håndverk der ingen av hårene blir kuttet i enden men formet manuelt! Hårene blir også festet på kosten for hånd, ikke noe maskineri innbvlandet her!)

Høres jo ut som litt av en jobb :!:

[jossimann1]

:!: he he.. ja det er det nok.. og det forklarer også den høye prisen

[Johnny Ointment]

Det er ikke riktig at forskjellen på super badger og silvertip bare er fargen.

 

*Silvertip er de fineste hårene fra grevlingen og kun fra nakken.

 

*Super badger. Denne kosten lages med både hår fra nakke og rygg.

 

Ikke for å spikke fliser, men jeg fant denne beskrivelsen på B&B.

 

"Well fellas... here it is. After having spoke with multiple badger suppliers directly, a british badger hair sorting/sterilizing firm, and more than half a dozen manufactures directly, I can now describe with confidence WHAT "silvertip" badger hair is.

Silvertip badger hair is an incredibly straight forward term that simply describes a general "class" of badger hair, simply put it has 2 qualifications #1 that it be hair from the back/neck area of the badger #2 that it have a silver coloration at the tips. That... is..... it. Period"

 

Hvem av dere som har mest rett vet jeg ikke, men jeg tviler på at det er verdt å bruke de ekstra kronene en Silvertip koster (med mindre utseende betyr mye). Kvalitetsforskjellen på disse er minimal, så slik jeg ser det er en Super mer enn bra nok for de aller fleste.

 

Det blir litt som å kjøpe dyre orginale bildeler, når du kan få nøyaktig den samme delen (og av samme fabrikk), for halve prisen. Men da uten et stempel som sier BMW, Audi ol.

Endret 26. februar 2008 av Mitth'raw'nuruodo

[jossimann1]

hmm... Jeg har jo også forstått det slik at det er rimelig små forskjeller på silvertip og superbadger.. Men av folk som bruker silvertip har jeg hørt at de merker forskjellen. At silvertip er mykere.. (kan jo også være litt psykologisk.. at de forventer at den er mykere..=?!!) hm.... er jo uansett av interesse å finne ut av dette helt nøyaktig.. og min nysgjerrighet driver meg til å virkelig ville kjøpe en silvertip-badger kost bare for å sammenligne nøyaktig med superbadger.......(men at det er veldig små forskjeller er jeg klar over..)

 

Grevlinghår er jo utrolig slitesterke og en god kost varer i mange år... Men er det noen som har erfaringer med de ulike merkene?

[GeO]

Da var en bestilling postet hos Barbershop, gitt. Merkur 34C, Vulfix Super + stativ, Proraso-krem og C&E-såpe (T&H var fortsatt utsolgt, og nå var tålmodet slutt ) er vel det essensielle. Håper dette er verdt pengene nå da.

[captain_obvious]

Du glemte Feather blad? Forte seg å endre

[GeO]

Hehe, jeg tok med en pakke Merkur-blader. Syntes Feather hørtes litt skummelt ut sånn i starten.

[miCro]

Det er en knall startpakke, TwinMOS! Velkommen inn i enbladsrankene.

[GeO]

Takker. Spent selv også nå. ^^

[captain_obvious]

Bare ikke bli skuffet fordi om det ikke blir så bra i starten. Huden trenger sånn et par uker før den er særlig keen å bli preparert med det nye potensielle mordvåpenet. Finn vinkelen og dra høvelen skånsomt ned uten å trykke mot huden, slik som med flerblads legohøvel. Vekten av høvelen skal gjøre jobben selv.

[Dynejonas]

Og bruk god tid til å øve deg på å lage skum. Test forskjellig mengde vann, krem osv. Du kommer til å takke deg selv når du får det perfekte skummet.

[HenrikH]

Er mach3 power nitro et bra kjøp?

[Akidon]

Nei.

[MrLee]

Jeg vil tro du bare får negative svar ang noen av lekehøvlene her i tråden

 

Forøvrig: en skikkelig (men gjerne billig) Merkur høvel + blad er nok både billigere og mer komfortabelt... I det lange løp vil jeg tro du sparer veldig mye på barberblad alene.

[miCro]

Tja, hvis du liker plastikk flerblads dildoer som vibrerer og har hinsides dyre blader, så er den et godt kjøp. For å være litt mer seriøs er ikke mach3 så ille, men den har fortsatt de klassiske problemene man får med slike høvler. Man må skylle de konstant fordi skum og hår tettner igjen høvelen, og i tillegg varer ikke bladene spesielt lenge og er veldig dyre.

 

Jeg vil heller anbefaler deg å kjøpe en Merkur HD. Den koster litt mer i innkjøp, men i løpet av et halvt år har du spart inn mellomlegget da bladene den bruker er mye billigere. I tillegg vil den gi deg en mye bedre barbering!

Endret 29. februar 2008 av miCro

[Jørgen Sørheim]

Har brukt høvler i rundt 12 år nå, og for å si det sånn, jeg går ikke tilbake til Gilette-sakene etter å ha brukt skikkelige høvler en stund. Tettere barbering, blad som varer lengre og ikke trenger å skylles etter ethvert rak, og det beste av alt, det er utrolig rimelig etter man har kjøpt høvel, såpe og børste.

[HenrikH]

Takk for svar alle sammen

Tar ikke deres barberingsmetoder lang tid da? Hittil har jeg bare vetet en klut, også bare kjørt på med en billig høvel, men antar det ikke er så bra i lengden. Får jeg mindre arr av å bytte til merkur også?

Endret 29. februar 2008 av HenrikH

[captain_obvious]

HenrikH:

Hvis du absolutt skal ha en "moderne" høvel, så kan du jo ihvertfall prøve Feather M3-neo, så slipper du ihvertfall å gi pengene dine til monopolisten Gillette. Den skal visstnok være litt tyngre og ettersom jeg har forstått. Billige er de ikke, men rimeligere enn Gillette. Ser faktisk litt spennende ut å prøve

[GeO]

Bare det at Feather kommer fra Japan gjør den jo myyye kulere enn en Gillette Mach 3. Og den er helt sikkert ikke noe dårligere heller, med tanke på hvor mye snakk det er om hvor skarpe blader Feather lager.

[nomore]

Takk for svar alle sammen

Tar ikke deres barberingsmetoder lang tid da? Hittil har jeg bare vetet en klut, også bare kjørt på med en billig høvel, men antar det ikke er så bra i lengden. Får jeg mindre arr av å bytte til merkur også?

 

Er det slik å forstå at du får konstant arr av å bruke vanlig høvel?

 

Eg bruker Merkur høvel og får ikke arr.