Ny "dato" for slipp av Geforce Go 8800M GTX

[JegHarMangeRareSpørsmålJeg]

NVIDIA will release the GeForce 8800M GTX, a DirectX 10 high performance video card for gaming notebooks, during the third week of November, the Inquirer reports

 

http://laptoping.com/nvidia-geforce-8800m-gtx.html

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Da er det bekreftet fra flere hold ;

 

Alienware M15x selges snart med 8800GTX med 512mb ram

 

Alienware M17x Selges snart med SLI 8800GTX

 

Det er sikkert bare et tidsspørsmål før Dell nye "monster" XPS M1730 får dette alternativet

 

 

Go 8800GTX spesifikasjoner :

 

stream prosessors : 98

core clock (MHz) : 500

Shader clock (MHz) : 1250

memory clock (MHz) : 800

memory interface : : 256-bit

graphics memory : 512 MB

 

 

 

les mere : http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4089

Endret 15. november 2007 av JegHarMangeRareSpørsmålJeg

[Fjonisen]

Ytelse like under 8800GT er jo absolutt godkjent, hvis det er sant! Men kan vi stole på dette?

[Noburu]

det var det på tide at dem fikk figeren ut ja! og det ser ut som de gjorde og

[Cowboystrekk]

Gleder meg til det ja. Håper dell er kjapt ute med versjoner til inspiron 1700 og xps m1730.

[jeeeez]

Helt fantastisk. Brukt et år på å konvertere til laptop-versjonen og da med en dårligere ytelse enn desktop-versjonen...

[Smirnoff]

Vel, normalt sett har nesten alltid de bærbare versjonene av grafikkbrikker hatt lavere specs enn desktopvarianten. (lavere klokkefrekvenser, færre pipelines evt. streamprosessorer). Så noe uvanlig er det jo ikke. Så lenge den yter godt over 8700M GT så er det jo bare positivt da.

[MrLeftfield]

Får man kjøpt "M" kort standalone? Jeg har en Dell lappis med 8600M GT, tenkte å kanskje bytte til 8800M GTX 512, hvis prisen er riktig.

[Cowboystrekk]

Du kan få kjøpt det standalone siden det er mxm-moduler, men du må nok ha en 17" for å kunne sette det i. Mulig du må ha kraftigere strømforsyning i tillegg.

[Fritz0r]

skjelver i buksa når jeg nå tenker Dell XPS m1730

8800m GTX SLI (ja, SLI, 2 skjermkort)

Physix kort

Heftig prosessor..

 

 

sikkle...

[Cowboystrekk]

skjelver i buksa når jeg nå tenker Dell XPS m1730

8800m GTX SLI (ja, SLI, 2 skjermkort)

Physix kort

Heftig prosessor..

 

 

sikkle...

Du får vell sikkert en billig på jobben du som jobber for dell

Skulle bare ønske man kunne få M1730 med 1440x900-oppløsning og, 1920x1200 blir alt for smått for mine øyne og tungt å dra i endel spill med full eye-candy.

[JegHarMangeRareSpørsmålJeg]

Edit : det som stod her, har blitt flyttet til første post

Endret 15. november 2007 av JegHarMangeRareSpørsmålJeg

[Cowboystrekk]

Rått at 15,4" kan leveres med kortet! Såklart ikke SLI da, men lenge siden de beste kortene kunne leveres i mindre maskiner enn 17".

[Gjest]

Skulle bare ønske man kunne få M1730 med 1440x900-oppløsning og, 1920x1200 blir alt for smått for mine øyne og tungt å dra i endel spill med full eye-candy.

Jeg støtter den fullt ut! Men.. i Vista er alt vektorgrafikk så det skal gå an å øke størrelsen på alt uten kvalitetstap! Spill er likevel et problem siden du må skru ned oppløsningen for å få akseptabel ytelse og da blir alt uskarpt og tekst vanskelig å lese!

Endret 15. november 2007 av Gjest

[andiss]

Deilig nyheter, bor i Usa, har planer om ny laptop, penger er vel ikke problemet, men da slAr jeg meg til ro og venter i 3-4 uker med ny laptop siden 8800M gtx kommer ut snart ( hAper jeg )

 

Til PC-en, hva vil dere som har 1920x1200 clearview technology, anbefale? eller liker dere bedre 1440x900

? hva er best til PC og spill? Vil man fA bedre FPS og utnytelese av systemet med 1440x900 ?

 

Hva vil dere anbefale , Vista home premium eller Vista Ultimate? Pc skal brukes til spilling.

[Cowboystrekk]

Jeg ville valgt 1440x900 om du skal spille mye siden endel spill vil bli for krevende å dra i 1920x1200 og du vil da måtte sette ned grafikken, noe som resulterer i uklare bilder på LCD-skjermer. Jeg ville valgt windows xp om du primært skal spille da det har bedre ytelse enn alle vista-utgavene (evt inntil vista sp1 kommer).

[hans2k]

Jeg ville valgt 1920*1200, fordi att spillytelsen har ingen ting med det skjermen klarer....du setter oppløsningen selv i spill...

Ville gått for vista home premium....eneste er att den bruker mere ram, men viss du kjøper dx10 kort er det lite vits å kjøpe xp....

19200*1200 er mye bedre enn 1440*900 viss du surfer, du får med deg mere på skjermen!

Endret 15. november 2007 av hans2k

[Haaheim]

Jeg ville valgt 1920*1200, fordi att spillytelsen har ingen ting med det skjermen klarer....du setter oppløsningen selv i spill...

Hvis du hadde sett en post lengre oppe, så hadde du skjønt hvorfor.

 

...noe som resulterer i uklare bilder på LCD-skjermer.

.

Når LCD-panel kjøres på oppløsninger som ikke er "native" blir bildet uklart/uskarpt. Ikke så gøy under gaming.

[hans2k]

Jeg ville valgt 1920*1200, fordi att spillytelsen har ingen ting med det skjermen klarer....du setter oppløsningen selv i spill...

Hvis du hadde sett en post lengre oppe, så hadde du skjønt hvorfor.

 

...noe som resulterer i uklare bilder på LCD-skjermer.

.

Når LCD-panel kjøres på oppløsninger som ikke er "native" blir bildet uklart/uskarpt. Ikke så gøy under gaming.

 

Bilde blir ikke noe særlig mye mere uklart/uskarpt til att du merker noe stor forskjell...

[marius883]

jeg hadde nok også valgt 1920*1200 på en 17", da kanskje med et hd-dvd drev i tilleg, slik at man kan nyte film i full hd:)

sitter selv på en dell laptop med 14" med 1440*900 og på den er det en perfekt oppløsning, men på en 17" blir det nok i største laget for min smak!

[magneman]

Hvor dyr kommer bærbare med 8800M GTX å bli?

Blir vel en god del over 20k antar jeg?