Q-melk2 Skrevet 4. november 2007 Del Skrevet 4. november 2007 "Telemarkbataljonen vil ha action i Afganistan." Fra artikkelen: "- Forventer dere mer action når dere skal til Afghanistan denne gangen enn det har vært tidligere? - Det er vel ikke sånn at vi forventer mer action, men vi er forberedt på det, svarer en." http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2081886.ece Sikker på at de vil ha "action"? Og hva definerer vi som "action" i denne sammenhengen? Mer patruljering i stedet for å sitte på ræva inne i basen, eller skuddvekslinger? De sier jo selv at de ikke vil ha inaktivitet, de vil ut å gjøre noe for Afganistan isteden for å sitte på ræva og se bra ut på bilder. Lenke til kommentar
Mr. Bojangles Skrevet 4. november 2007 Del Skrevet 4. november 2007 Det er jo dette de er trent til. Blir som å trene en fotballspiller i flere år, uten å la ham spille en kamp. Ja, det har jeg fra Discovery. Lenke til kommentar
MetroN Skrevet 4. november 2007 Del Skrevet 4. november 2007 De sier jo selv at de ikke vil ha inaktivitet, de vil ut å gjøre noe for Afganistan isteden for å sitte på ræva og se bra ut på bilder. Enig. Og det betyr ikke nødvendigvis at soldatene vil ut å drepe. Jeg fikk motsatt inntrykk fra tittelen i denne tråden. Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 4. november 2007 Del Skrevet 4. november 2007 Annbefaler de som vil sette seg litt mer inn i ting å ta en tur innom: http://milforum.net/forum/viewtopic.php?t=6990 Her er det folk som har mye mer greie på tingene enn meg som sikkert kan skape litt klarhet i ting. Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 5. november 2007 Del Skrevet 5. november 2007 Ser i allefall ut til at noen ser action der nede: http://www.nettavisen.no/verden/article1425858.ece Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 5. november 2007 Del Skrevet 5. november 2007 ja så dokumentaren i går, en guttunge sa at de ikke var triggerhappy, men var sjalu på de andre norske som hadde vært i kamp. han hadde lyst og se hvor gode de var og krige skremmende ungdom når man vet hvordan nato slakter sivile der nede Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 5. november 2007 Del Skrevet 5. november 2007 Skal vell nevnes at slakte blir feil ord da det ikke er snakk om å line dem opp og skyte dem men heller at de bommer fordi fienden gjemmer seg blandt sivile. Han sa vell også noe sånt som at han ville vite at han kunne takler alt, altså bevise noe for seg selv og de ville delta og utrette noe. Lenke til kommentar
O.J Skrevet 5. november 2007 Del Skrevet 5. november 2007 Fins det noen video-opptak fra sånne sammenstøt? Lenke til kommentar
monzilla Skrevet 5. november 2007 Del Skrevet 5. november 2007 skremmende ungdom når man vet hvordan nato slakter sivile der nede Du er vel en av de som forsvarer et talibanregime som brenner kvinner levende fordi de har gått på skole. Lenke til kommentar
frevild Skrevet 5. november 2007 Del Skrevet 5. november 2007 Synes ikke det er rart eller betenkelig at soldatene ønsker action. Det er det de trener på, og derfor de er der nede. De er der ikke for å tørrtrene eller å vase rundt i leiren. Enten får man la dem ta del i striden, eller så får man sende dem hjem igjen. Og jeg kan ikke helt se at soldatene skulle ha moralske kvaler om dette. Taliban er et skrekkregime, som enhver forstandig person burde ønske å bekjempe. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 5. november 2007 Del Skrevet 5. november 2007 "Det er vel ikke sånn at vi forventer mer action, men vi er forberedt på det, svarer en." Uhum. En fjær blir til en hel hønsegård. Lenke til kommentar
monzilla Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 En norsk soldat er drept melder TV2-nyhetene. faen Lenke til kommentar
jvik Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=183782 http://www.mil.no/start/article.jhtml?articleID=147537 Utrolig trist. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 Ja, det er et ord, men et annet ord er: Javel! Noen som vet hvor mange lakenhuer, eller dromedarer "vi" har wasted on the way!! Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 faen ta det feige avskummet ass. Lenke til kommentar
Slagenherdet Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 (endret) . Endret 28. april 2012 av gentrus Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 Ja, det er et ord, men et annet ord er: Javel! Noen som vet hvor mange lakenhuer, eller dromedarer "vi" har wasted on the way!! Beklager om jeg ikke sørger like mye for utenlanske oppvi var den angripende partrørere som blir drept når de angriper vestlige styrker. Jeg trodde at vi var den angripende part ...!? Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 vi deltok vell kanskje under MOTANNGREPET mot taliban og nå under FORSVARET av Afghanistan Lenke til kommentar
Mr. Bojangles Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 Ja, det er et ord, men et annet ord er: Javel! Noen som vet hvor mange lakenhuer, eller dromedarer "vi" har wasted on the way!! Beklager om jeg ikke sørger like mye for utenlanske oppvi var den angripende partrørere som blir drept når de angriper vestlige styrker. Jeg trodde at vi var den angripende part ...!? Vi er i det minste siviliserte, og har et godt mål. Taliban er bare ute etter å lage helvette. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå