Bør funksjonshemmede få en hjelpende hånd fra sexhjelpere?

[Vice]

Synes igrunn det blir ganske absurd å "stemme på" om noen "har rett til et fullverdig sexliv". Selvfølgelig har en funksjonshemmet like mye/lite rett som alle andre til en hyrdestund nå og da, men det at man har "rett til noe" vil på ingen måte være synonymt med at man faktisk vil få det man har rett på.

[Petrvs Romanvs]

Må si jeg ennå ikke helt har en klar formening rundt hele spørsmålsstillingen, dog mener jeg at funksjonshemmede har rett til sex. Det jeg ikke helt greier å se for meg er statlig ansatte sexhjelpere, men er mer usikker på om det skulle vært en trygdeordning.

 

Hvis eventuellt en ny lov forbyr prostitusjon, hvilke alternativer har da funksjonshemmede til å få sex?

 

Virker som noen her i tråden blir støtt av tematikken, men det finnes de som må ha hjelp til å bli tilfredsstilt.

[Dorian Gray]

Jeg blir imponert av de som mener at de ikke har rett til et sexliv. Hvem skal, eller har prøvd, å nekte dem det?

[nilsMeister]

Ingen burde nekte funksjonshemmede sex. Men å få sexhjelpere til å hjelpe dem synes jeg blir dumt. Det finnes mange andre mennesker der ute som heller ikke får seg noe, selv om de også har lyst. Skal vi ansette sexhjelpere for dem og? De får finne seg egne partnere som alle andre mener jeg.

[aspic]

I dagens samfunn finnes det folk som har fetisjer for alt. Alle "får" seg noko, sjølv om dei ikkje har dei same forutsetningane som "vanlege" folk.

[Petrvs Romanvs]

 

LOTUS = Livskvalitet Og Trivsel ved Utviklende Seksualitet

- rettet mot mennesker med fysisk funksjonshemninger.

 

Mer om dette her.

[Sangesland]

Jeg blir imponert av de som mener at de ikke har rett til et sexliv. Hvem skal, eller har prøvd, å nekte dem det?

Er ingen som nekter dem sex, vi vil bare ikke betale for at dem skal få det.

Får betale av egen lomme i så fall.

[Gjest Bruker-95147]

Steffypants: Hva legger du i "rett" til sexliv?

[Dorian Gray]

Steffypants: Hva legger du i "rett" til sexliv?

Lov å ha et sexliv. Det er vel det "rett" er, er det ikke? Jeg ser på en rett som en sak ingen nekter deg å gjøre, men som du kan eller ikke kan ta del i. Jeg regner f eks ikke sponset prostitusjon med i retten, da det er mer et privilegium.

[Pricks]

Det er ingen som har rett til å ha et sexliv (med andre). Men ingen kan nekte noen å ha et sexliv med andre heller, om det måtte være med penger eller kjærlighet som utgangspunkt.

[henbruas]

Sex er et privilegium, ingen rettighet.

 

(Det er nok gjentatt flere ganger allerede, men det er jo det hele saken dreier seg om).

[Mynotir]

Sex er et privilegium, ingen rettighet.

 

(Det er nok gjentatt flere ganger allerede, men det er jo det hele saken dreier seg om).

Men det er jo litt kjipt at man ikke har like stor sjanse på det priveligeet enn alle andre?

[Sangesland]

Sex er et privilegium, ingen rettighet.

 

(Det er nok gjentatt flere ganger allerede, men det er jo det hele saken dreier seg om).

Men det er jo litt kjipt at man ikke har like stor sjanse på det priveligeet enn alle andre?

er jo litt kjipt at Brad Pitt er dobbelt så deilig som meg. og at Kjell Inge Røkke er 100ganger rikere enn meg.

[chokke]

Sex er et privilegium, ingen rettighet.

 

(Det er nok gjentatt flere ganger allerede, men det er jo det hele saken dreier seg om).

Men det er jo litt kjipt at man ikke har like stor sjanse på det priveligeet enn alle andre?

er jo litt kjipt at Brad Pitt er dobbelt så deilig som meg. og at Kjell Inge Røkke er 100ganger rikere enn meg.

JAmen du har ingen funksjonshemming. Dermed er du utafor temaet. Vi bedriver ikke diskriminering.

[Gjest Bruker-95147]

Sex er et privilegium, ingen rettighet.

 

(Det er nok gjentatt flere ganger allerede, men det er jo det hele saken dreier seg om).

Men det er jo litt kjipt at man ikke har like stor sjanse på det priveligeet enn alle andre?

er jo litt kjipt at Brad Pitt er dobbelt så deilig som meg. og at Kjell Inge Røkke er 100ganger rikere enn meg.

JAmen du har ingen funksjonshemming. Dermed er du utafor temaet. Vi bedriver ikke diskriminering.

 

Så derfor er det greit å diskriminere funksjonsfriske?

[chokke]

Sex er et privilegium, ingen rettighet.

 

(Det er nok gjentatt flere ganger allerede, men det er jo det hele saken dreier seg om).

Men det er jo litt kjipt at man ikke har like stor sjanse på det priveligeet enn alle andre?

er jo litt kjipt at Brad Pitt er dobbelt så deilig som meg. og at Kjell Inge Røkke er 100ganger rikere enn meg.

JAmen du har ingen funksjonshemming. Dermed er du utafor temaet. Vi bedriver ikke diskriminering.

 

Så derfor er det greit å diskriminere funksjonsfriske?

Gratulerer

[GeirGrusom]

Det er jo helt sant, man prøver å gi fordeler til funksjonshemmede, som andre mennesker ikke har lov til.

 

Enten er kjøp av sex forbudt, eller så er det ikke det.

Det er mange mennesker uten funksjonshemninger som ikke får sex.

[Kalinken]

Steffypants: Hva legger du i "rett" til sexliv?

Lov å ha et sexliv. Det er vel det "rett" er, er det ikke? Jeg ser på en rett som en sak ingen nekter deg å gjøre, men som du kan eller ikke kan ta del i. Jeg regner f eks ikke sponset prostitusjon med i retten, da det er mer et privilegium.

Når du har lov til å gjøre noe kan ingen straffe deg for å gjøre det, men ingen trenger heller å hjelpe deg til å få gjordt det. Når du har rett til noe har du krav på å få det, hvis du vil benytte deg av tilbudet.

 

Jeg synes funksjonshemmede selvfølgelig må ha lov til å ha sex, men ikke at de har rett til å få det. Hvis man sier at noen har rett til å få sex, betyr det i praksis at man går god for å tvinge noen andre til å gi det til dem, hvis det ikke er noen frivillige.

[Gjest Bruker-95147]

Steffypants: Hva legger du i "rett" til sexliv?

Lov å ha et sexliv. Det er vel det "rett" er, er det ikke? Jeg ser på en rett som en sak ingen nekter deg å gjøre, men som du kan eller ikke kan ta del i. Jeg regner f eks ikke sponset prostitusjon med i retten, da det er mer et privilegium.

Når du har lov til å gjøre noe kan ingen straffe deg for å gjøre det, men ingen trenger heller å hjelpe deg til å få gjordt det. Når du har rett til noe har du krav på å få det, hvis du vil benytte deg av tilbudet.

 

Jeg synes funksjonshemmede selvfølgelig må ha lov til å ha sex, men ikke at de har rett til å få det. Hvis man sier at noen har rett til å få sex, betyr det i praksis at man går god for å tvinge noen andre til å gi det til dem, hvis det ikke er noen frivillige.

 

Enig.

[Dorian Gray]

Bra sagt, jeg er veldig enig i at de har rett til å ha det, ikke få det.