kevinedomm Skrevet 2. november 2007 Del Skrevet 2. november 2007 Ja, som emnetittel sier, hva er best? Hurtig formattering eller sånn som tar evigheter? Og hva er forskjellen? Lenke til kommentar
Torsph Skrevet 2. november 2007 Del Skrevet 2. november 2007 Den som tar lang tid, tar faktisk og sletter alt på disken.. For selvom du sletter ting blir det ikke slettet, men det blir faktisk borte når plassen faktisk blir overskrevet. Men er stortsett ikke noe poeng å kjøre den lange, så lenge du ikke er veldig redd for at noen skal hente opp spesielle ting fra disken.. Er hverfall sånn jeg skjønt det Lenke til kommentar
Knopfix Skrevet 2. november 2007 Del Skrevet 2. november 2007 Sakte formatering trengs kun første gangen disken formateres til feks NTFS eller FAT.Senere holder det med hurtig i følge noe jeg leste en eller annen plass. Lenke til kommentar
Thorsen Skrevet 2. november 2007 Del Skrevet 2. november 2007 When you choose to run a regular format on a volume, files are removed from the volume that you are formatting and the hard disk is scanned for bad sectors. The scan for bad sectors is responsible for the majority of the time that it takes to format a volume. If you choose the Quick format option, format removes files from the partition, but does not scan the disk for bad sectors. Only use this option if your hard disk has been previously formatted and you are sure that your hard disk is not damaged. Kilde: http://support.microsoft.com/default.aspx?...p;Product=winxp Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 3. november 2007 Del Skrevet 3. november 2007 Den som tar lang tid, tar faktisk og sletter alt på disken.. Det er feil. Formatering sletter ikke data, bare innholdsfortegnelsen. Les svaret i den andre tråden til trådstarter. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå