Messenger oppdateres

[Howard B]

Det er derfor man har Mess with MSN Messenger Med det programmet kan du fjerne det meste av unødvendig dilldall i MSN.

Jeg synes det blir "å gå over bekken etter vann" om man tar i bruk den mest bloatede og reklamefylte messenger-klienten som finnes for så å ta i bruk ytterligere programmer for å bekjempe bloat og reklame. Det hadde vært mye enklere å bare bruke en bloat-fri og reklamefri messenger-klient i utgangspunktet.

Det kan du si. Men nå er MSN såpass enerådende at man nesten ikke har noe valg. Eller? Jeg har ikke satt meg inn i noen av de andre IM programmene. Uansett så liker jeg MSN, og Mess patchen fungerer ypperlig.

[Sokkalf™]

<snip>

 

Ok, kan si meg delvis enig, spesielt med det at å kjøre flere softwarebaserte brannmurer er dumt. Men å kjøre helt uten brannmur (verken software eller hardwarebasert) kan være regelrett selvmord, så jeg er ikke enig i at det å si til folk at brannmur er tull er noe lurt.

[L O G I M A N]

Dette var jo utrolig spennede. Så crapy MSN er i dag så kan en lure på hva er poenget med den.

 

Bruker selv trillian med MSN, men unngår å bruke msn overhode....

[Simen1]

Men nå er MSN såpass enerådende at man nesten ikke har noe valg. Eller?

Det finnes en drøss med messenger-klienter som er kompatible med Windows Live messenger hvis det var det du tenkte på. Man MÅ ikke bruke Microsoft sin variant for å kommunisere med venner som bare har Windows Live messenger. Man kan f.eks fint bruke aMSN eller Pidgin med den vennelista man allerede har. Det er bare å logge inn med MSN-kontoen sin.

[RamGuy]

Dette var jo utrolig spennede. Så crapy MSN er i dag så kan en lure på hva er poenget med den.

 

Bruker selv trillian med MSN, men unngår å bruke msn overhode....

 

Det er vell en liten overdrivelse å si at Live Messenger er helt ubrukelig.

Jeg benytter meg av Live Messenger selv, fordi jeg syntes den er mest brukervennlig og lettest i bruk.

Men det er nok bare en vane sak.

 

Har prøvd en del forskjellige klienter, og det ender alltid opp med at Live Messenger er den som jeg syntes har best funksjonalitet, grensesnitt og brukervennlighet.

 

Men selvfølgelig har jeg fikset den med MESS Patch, og installert Live Plus! add-on

[Howard B]

Men nå er MSN såpass enerådende at man nesten ikke har noe valg. Eller?

Det finnes en drøss med messenger-klienter som er kompatible med Windows Live messenger hvis det var det du tenkte på. Man MÅ ikke bruke Microsoft sin variant for å kommunisere med venner som bare har Windows Live messenger. Man kan f.eks fint bruke aMSN eller Pidgin med den vennelista man allerede har. Det er bare å logge inn med MSN-kontoen sin.

Jeg får kanskje ta å vurdere en av de andre klientene da

[Simen1]

Howard B: Hvis det hjelper så har wikipedia litt nyttig info om både lynmeldinger generelt og en teknisk sammenligning av de ulike klientene.

 

Engelsk:

http://en.wikipedia.org/wiki/Instant_messaging

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of...ssaging_clients

 

Norsk:

http://no.wikipedia.org/wiki/Direktemelding

[L O G I M A N]

MSN har blitt så utrolig fjong og fjas. Den suger minne, ja, nettopp til alt dette fjåset.

[Twinflower]

Jeg skulle ønske det kom en klient til MSN som var like lett å tilpasse sine egne behov som mIRC var i gamle dager.

 

At man kunne fintilpasse og scripte alt, slik at det ble best for de som likte å fintilpasse alt.

 

Og NOE er jo helt galt i staben som utvikler Msn Live:

-noe så livsnødvendig som timestamp på replikkene kom ikke før versjon 8 eller noe

-man kan fremdeles ikke velge å få "nick: beskjed" istedenfor "nick; [ny linje] beskjed" (tar opp plass som faen)

 

alt de fokuserer på er som dere nevner, dill dall og fjortisfeatures som emoticons, farger og ballonger og et så TUNGT drevet system at det ikke likner grisen.

 

hvordan kan de forsvare at kliente tar 20mb med minne før du har snakket med noen, og at hver chat utover det legger på ca 10mb? som har store problemer med å forsvinne når du lukker vinduet.

 

nei, jeg hater denne klienten, og de andre klientene jeg har prøvd har ikke fyllt hullet av manglende features/valgmuligheter jeg mener burde være der fra første versjon.

[Howard B]

Howard B: Hvis det hjelper så har wikipedia litt nyttig info om både lynmeldinger generelt og en teknisk sammenligning av de ulike klientene.

 

Engelsk:

http://en.wikipedia.org/wiki/Instant_messaging

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of...ssaging_clients

 

Norsk:

http://no.wikipedia.org/wiki/Direktemelding

Ahh.. nydelig.. Takker.. setter pris på det

[Tordenflesk]

Twinflower: Den mest "customizable" klienten jeg har vært borti har vært Miranda IM. Det er langt flere muligheter enn jeg noen gang gidder å se på. Finnes milliardvis(mild overdrivelse) av addons, så kan aldri gå lei.

[Vindstille]

Glimrende! Microsoft tar hintet. Selv om jeg savner flere protokoller så går dette i riktig retning.

Men vil de legge til støtte for XMPP/Jabber på serverne sine?

Hjelper lite om jeg vil bruke XMPP hvis alle andre har MSN-konto og ikke vil lage en Jabber-konto.

[Twinflower]

Twinflower: Den mest "customizable" klienten jeg har vært borti har vært Miranda IM. Det er langt flere muligheter enn jeg noen gang gidder å se på. Finnes milliardvis(mild overdrivelse) av addons, så kan aldri gå lei.

 

Takk.

Jeg skal ta en titt på den :-)

[VikinGz]

Med den nye versjonen vil trolig også flere enn to personer kunne kommunisere med hverandre via lyd eller video.

Microsoft ligger skuffende langt bak på disse mulighetene. Selv har de eksisert lenge og for noen mnd siden ble en skype oppdatering slik at man kunne snakke med over 100stk i en konferanse samtidig =)

 

Med tanke på at msn til microsoft har eksistert lenge, og at den er vært på toppen over mest brukte programmer lenge... er det egentlig undelig at de ventet så lenge på dette...

[Vindstille]

Med tanke på at msn til microsoft har eksistert lenge, og at den er vært på toppen over mest brukte programmer lenge... er det egentlig undelig at de ventet så lenge på dette...

Det er bare i Norge og Skandinavia den er populær. I USA er det mest AIM og tildels også Yahoo folk bruker.

Endret 3. november 2007 av JonT

[VikinGz]

Med tanke på at msn til microsoft har eksistert lenge, og at den er vært på toppen over mest brukte programmer lenge... er det egentlig undelig at de ventet så lenge på dette...

Det er bare i Norge og Skandinavia den er populær. I USA er det mest AIM og tildels også Yahoo folk bruker.

det har vell noe med at microsoft ligger ett 10år bak det meste andre. Jeg liker skype, aol etc, men alle de dumme moldboene fra norge/sverige/danmark etc har ikke sjønt at messenger er iritabelt og blinky blink.. er du uheldig og holder musen over reklamen under får du en film O.o

Også det flash dill dalle... folk snakker jo snart ikke... animasjon for vært jævla ord... iritabelt hva folk finner på...

[EldarH]

Når kan vanlige dødlige regne med og få prøve en BETA av dette programmet da? Ser fram til muligheten og kunne være pålogget flere maskiner samtidig.

[kallis]

Det er derfor man har Mess with MSN Messenger Med det programmet kan du fjerne det meste av unødvendig dilldall i MSN.

 

den nettsiden der er jo værre enn den værste msn. og umulig å finne dette programmet du prater om, bare addon, smileys og tull.

[Comma Chameleon]

Det er derfor man har Mess with MSN Messenger Med det programmet kan du fjerne det meste av unødvendig dilldall i MSN.

 

den nettsiden der er jo værre enn den værste msn. og umulig å finne dette programmet du prater om, bare addon, smileys og tull.

Midt i, litt til høyre står det.

 

"[FINAL] Get Windows Live Messenger 8.5 Final and tweak it with Mess Patch! "

 

Det er den du vil ha

[:---{D]

Flere protokoller er jo kjekt. Men synes allerede messenger er alt for bloated... dersom det blir ennå verre varer det nok ikke lenger før jeg bytter det ut med et annet alternativ... lurer egentlig litt på hvorfor jeg ikke har gjort det allerede

Det er derfor man har Mess with MSN Messenger Med det programmet kan du fjerne det meste av unødvendig dilldall i MSN.

Foretrekker a-patch.