Den store Opera-tråden

[PapaDon]

jah, så det nå

[hernil]

http://www.digi.no/842918/en-fantastisk-dag-for-weben

 

Yes!

[Torbjørn T.]

Definitivt ein spanande utvikling, lurer på korleis dette vil utvikle seg. Vart dog litt skeptisk til On2 og VP8 etter å ha lest dette:

http://x264dev.multimedia.cx/?p=377

[trygveaa]

Fantastisk av Google å åpne VP8.

 

Her er et svar til linken Torbjørn T. posta, som er litt mer positiv til VP8:

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2010-May/047795.html

[hernil]

Jeg er overbevist om at formatet som burde benyttes på weben bør være et åpent format så for min del er H.264 uaktuelt. Er dette en forbedring sammenlignet med Theroa er jeg fornøyd og skulle det vise seg at formatet slår H.264 på en del områder også så er jeg lykkelig

[Gaarulf]

Håper bare alle blir enig om en standard rimelig fort. Om jeg forsto det riktig var Google og Apple for h.264 imens Opera og Firefox støttet OGG Theroa? Er det sånn at google har piska opp noe nytt som alle kan like?

[hernil]

Google Chrome har foreløpig støttet både Theora og H.264. Det er Apple og Microsoft som har nektet å bruke Theora, mens Opera og Mozilla nekter å bruke H.264 da det medfører lisenser. Det betyr at man må betale for å implementere dekoderen i nettleseren og Mozilla vil ikke kunne gi ut nettleseren sin som åpen kildekode hvis jeg husker rett.

[Gaarulf]

Ja, var det jeg trodde. Men denne WebM pakken, er det sannsynlig at alle blir enige i å bruke den?

[trygveaa]

Opera, Google og Mozilla støtter WebM sterkt og vil arbeide for at denne blir standard. Det finnes allerede testversjoner av de 3 browserene deres med støtte for WebM, og Google har begynt å konvertere videoene på YouTube til WebM. IE9 vil også støtte WebM hvis man har codec for det installert på pcen. I tillegg er det flere andre firmaer som vil støtte dette. Adobe skal legge inn støtte i Flash, og produsenter som AMD, nVidia og ARM vil utvikle hardwareakselerering. Det ser altså ganske lyst ut for at WebM blir en standard på web, men det er fremdeles i et tidlig stadie.

[Torbjørn T.]

Ei liste over alle selskap som støtter WebM finn ein på sida deira:

http://www.webmproject.org/about/supporters/

 

Apple har, i følgje Digi, ikkje sagt noko endå, men dei seier at Safari speler alt QT kan spele, so med WebM-plugin til QT skal ein kunne spele av WebM i Safari. Håper Apple vert med, men eg trur det ikkje før eg får sjå det.

[hernil]

Husk hvem som driver den største videotjenesten på nett da. Hvis YouTube sier hopp sier de ikke idealistiske nettleserprodusentene "hvor høyt?"

[snartenkt]

Definitivt ein spanande utvikling, lurer på korleis dette vil utvikle seg. Vart dog litt skeptisk til On2 og VP8 etter å ha lest dette:

http://x264dev.multimedia.cx/?p=377

Dette er skrevet at hovedutvikleren til x264-encoderen for H.264. Tror ikke du skal bekymre deg for mye om hva han har å si. Han er nok en smule ensidig pga. jobben sin.

 

Husk hvem som driver den største videotjenesten på nett da. Hvis YouTube sier hopp sier de ikke idealistiske nettleserprodusentene "hvor høyt?"

Hvilke nettleserprodusenter er det som ikke er idealistiske da?

[hernil]

Hehe, i mine øyne regner jeg vel Mozilla, Opera og Google som det nærmeste man kommer idealistisk. Selvfølgelig er alle opptatt av å tjene penger, men Mozilla har store deler av Open Source -communitiet i ryggen og ville skutt seg selv i foten ved å ty til proprietære løsninger. Opera har flere ganger vist at de ønsker et åpent og fritt nett mer eller mindre siden de startet opp. Google kan man gjerne si at er naivt å kalle idealistiske, men hittil har de gjort veldig mye bra for nettet på en fair og god måte. Sist med dette formatet som nå lanseres som åpen kildekode.

 

Apple og Microsoft har jeg ikke like høye tanker om

[Torbjørn T.]

Vel, då me får sjå korleis dette går:

http://www.digi.no/843070/vil-ha-penger-for-aapent-videoformat

[hernil]

Dette er egentlig bare positivt. Da får vi avgjort først som sist om det faktisk er noen patentbrudd, før formatet blir noe særlig utbredt

[Torbjørn T.]

Einig i det, betre at det skjer no enn om eit år eller tre.

[-iL-]

oAutoPagerize spørsmål:

 

Ser ut som denne fukker opp historikken, dvs at Opera/forum husker hvilken post du har lest sist.

 

La oss si at man leser tråd X her på forumet, og oAutoPagerize legger inn de sidene man ikke har lest, når man så går til oversikten over tråder igjen, så er fremdeles tråden ulest, selv om man har "lest" hele tråden med hjelp av oAutoPagerize.

 

Var det forståelig?

 

spørsmål om content blocking:

 

feks på db.no

 

så er det en svær blå boks som sier: "Siste nytt på Dagbladet.no", siden av denne en svær annonse, som er blocka.

Dette blir da seende underlig ut.

 

Hvordan fjerner jeg white space? eventuelt hvordan fjerner jeg denne boksen?

 

Ingen som har noe svar her?

[Ståle]

zaT7thTxyq8

 

[fgr]

prøver å binde "Home" knappen til en musknapp, men finner ikke no alternativ for det?

altså "toppen av siden"

[trygveaa]

"Go to home" heter det. Tips er å gå inn på keyboard shortcuts og se hva det står på home der.