Nytt kamera. Canon 40d (tidligere nikon d40x)?

[Piratpjokken]

takk!

 

Da ser det ut som om jeg går for en Nikon D40x (faktisk), med https://prisguiden.no/product.php?productId=16210 som objektiv.

Har noen noen inspill ang. valg av objektiv så si ifra!

[tomsi42]

Jeg tror det et smart valg. Flere foto-butikker som har begynt å selge den kombinasjonen.

 

Tom

[Piratpjokken]

Japanphoto har vel dette? ( http://www.japanphoto.no/product/nikon-d40...-5-4-5-g-if-ed/ )

[tomsi42]

Japanphoto har vel dette? ( http://www.japanphoto.no/product/nikon-d40...-5-4-5-g-if-ed/ )

 

Jada. Er vel et av de billigste tilbudene for tiden. Fotovideo

har den også, litt dyrere.

[tommie2k]

Jeg må si at jeg ville uansett gått for 40d eller d80. Det du får ekstra ved å ikke velge billigste modell til en produsent som canon/nikon er faktisk en hel del,. Det er ikke akkurat mange lappene som skal til heller.

[Piratpjokken]

nå må dere bestemme dere!

[tomsi42]

nå må dere bestemme dere!

Har ikke du bestemt deg da?

 

Tom

[tommie2k]

d80/40d har begge to 2x lcd display. Et der du kan se på bildene, samt menyer, og et som viser instillingene du har, samt brukes til å bytte instillingene uten at du trenger å se på skjermen bakpa, eller se i søkeren. Dette er ganske så bra f. eks når du har kamera på et stativ som det heter på godt norsk. De har også to kommandohjul som du velder instillinger med. Vet ikke hvordan det er med d40/x men canon sine rimelige har ihvertfall ikke det. Der har du istedet et system der en knapp har flere funksjoner, og du må holde inne knapper for at de knappene du velger med skal få ønsket funksjon.

d40 er vel appåtil byggel i en slags metalllegering. Om ikke annet så føles det nå ihvertfall veldig rorbust.

Og. Da jeg byttet ut 300d`en min med 20 for tre år siden, var disse små enkle forskjeldene himmel og hav når det gjalt brukervennlighet av kamera.

[Piratpjokken]

det er jo 2500kr dyrere!

 

Hva vil dere andre si.. Nå er jeg litt lei av å bli forvirret her.

 

 

 

http://www.japanphoto.no/product/nikon-d80...f-s-18-70mm-dx/

Den linsen som følger med der er 18-70.. Hvordan er det da?

Endret 7. november 2007 av Petersk91

[tommie2k]

Det er jo bare å lese det vi skriver, for så å ta en liten egenvurdering på om de enkeltes preferanser er noe som du tror vil bety noe for det i fotograferingssammenheng. Forskjeldene i kamera på bildene som kommer ut vil ikke være de største med det første nødvenigvis, så hovedsakelig vil det være alt det andre du betaler ekstra for å få, i form av bedre displayer, bedre kontroller, bedre ergonomi osv.(og nei jeg undergraver ikke fullstendig at billedkvalitet har større potensiale oppover også.)

 

Hvis du leser rundtom på forumet her så får den linsen du har med d80en der mye skryt for kitobjektiv å være.

Endret 7. november 2007 av tommie2k

[Gissan]

det er jo 2500kr dyrere!

 

Hva vil dere andre si.. Nå er jeg litt lei av å bli forvirret her.

 

 

 

http://www.japanphoto.no/product/nikon-d80...f-s-18-70mm-dx/

Den linsen som følger med der er 18-70.. Hvordan er det da?

Hvor mange ganger må du spørre?

Du har fått mer tips enn det du bør forvente når du stiller slike spørsmål.

[olar0701]

det er jo 2500kr dyrere!

 

Hva vil dere andre si.. Nå er jeg litt lei av å bli forvirret her.

 

 

 

http://www.japanphoto.no/product/nikon-d80...f-s-18-70mm-dx/

Den linsen som følger med der er 18-70.. Hvordan er det da?

Hvor mange ganger må du spørre?

Du har fått mer tips enn det du bør forvente når du stiller slike spørsmål.

 

Enig med Gissan. Synest folk har vært mer enn tålmodige med å svare på mer eller mindre banale spørsmål. Det er kanskje ett fett hva du velger siden det er mannen(gutten) bak kameratet som teller. Du har jo et utgangspunkt de fleste av oss ikke har :

Sitat fra din første post : "Jeg er vandt til å ta bilder, og de fleste bildene er meget gode.."

 

Du kan jo spørre på foto.no hvis du ikke får tilstrekkelig hjelp her. Folk på forumet der er generelt tålmodige i forhold til spørsmål av denne art

Endret 7. november 2007 av olar0701

[kimare]

nå må dere bestemme dere!

 

Her inne får du aldri alle til å bli enige Det er DU som må bestemme deg....

 

Dersom du ikke har helt spesielle ønsker og behov, men kun vil ha et kamera som fungerer godt i de aller fleste situasjoner. Da kan du velge hvilket som helst dSLR. Rett og slett fordi alle er veldig bra. Det er riktignok noen små forskjeller, men dette har i praksis svært liten betydning for bildekvaliteten. Til syvende og sist er det fotografen som UTEN et snev TVIL er den aller viktigste faktoren for å få gode bilder.

 

Derfor er mitt beste råd gå i butikken og prøv, ta det kameraet som ligger best i hånda og gir deg den beste følelsen. Ta hensyn til at du skal ha penger til et godt objektiv. Tamron 17-50mm f2.8 (3500) er et godt utgangspunkt. Da har du ca 6000 å bruke på kamera.

 

Du skriver at du har et Canon kamera fra før da ville jeg sjekket ut Canon.

Dersom Canon EOS D400 eller D350 tiltaler deg, ser jeg ingen grunn til at du skal velge andre alternativer. Er du litt usikker kan du også sjekke.

 

Nikon D40 eller D40x til disse må du ikke kjøpe Tamron 17-50mm siden kameraene ikke har innebygd fokusmotor. Nikkor 18-70mm 3,5-4,5 kan være gode alternativer.

Pentax K10D med 16-45 F/4 FotoVideo har dette som en kit pakke til 10000,-

Sony A100 med nevnte Tamron 17-50

Olympus har også kameraer som jeg ikke kjenner altfor godt.

 

Du kan ikke bestemme deg på et forum, men gå i butikken Uansett hva du velger vil det være brukere som har gode og dårlige ting å si om alle alternativene, jeg er sikker på at du vil bli fornøyd uansett dersom du sjekker i butikken.