- Nettet bør oppgraderes

[hobgoblin]

upnp?

[henbruas]

Hvordan skal vi greie å huske slike IP-adresser?

 

Og 4 milliarder? Hvor mange PC-er er tilkoblet nettet nå?

[L4r5]

Hvordan skal vi greie å huske slike IP-adresser?

Ikke noe problem: En mulighet jeg ser for meg er at hvert land kan få en spesifikk begynnelse på sin IP-range. Da blir det mye mer logisk å huske begynnelsen av ipen. Bassert på hvor det du skal ha tak i er. Videre kan man skille på bedrifts-iper som kan få en range, privat-iper f¨år en annen range og stat/kommune for en tredje range i neste ledd. Dermed er det lett å husker begynnelsen av ip-addressa hvertfall ut i fra hva man er ute etter

 

Dette krever en viss omorganisering av hvordan ip-adresser blir delt ut i forhold til i dag da

[AlecTBM]

I dag så blir jo ip range delt ut etter range og ISP

Vet ikke om det er noe mer

[kpolberg]

Ikke noe problem: En mulighet jeg ser for meg er at hvert land kan få en spesifikk begynnelse på sin IP-range. Da blir det mye mer logisk å huske begynnelsen av ipen. Bassert på hvor det du skal ha tak i er. Videre kan man skille på bedrifts-iper som kan få en range, privat-iper f¨år en annen range og stat/kommune for en tredje range i neste ledd. Dermed er det lett å husker begynnelsen av ip-addressa hvertfall ut i fra hva man er ute etter

 

Dette krever en viss omorganisering av hvordan ip-adresser blir delt ut i forhold til i dag da

Hehe, dette er nok litt for sent gitt, RIPE holder allerede på å deler ut subnet, som igjen blir fordelt nedover. Og jeg ser ikke helt vitsen med å gå rundt å "huske" iper. Det er jo en grunn til at det finnes nameservere, begynn å bruk det.

[AlecTBM]

er ikke alle som har råd til domene vett du

[Prognatus]

Hver person sin IPv6-adresse, og blir du tatt for spamming eller andre internettforbrytelser, mister du IP-adressen din og får aldri mer tilgang til internett. Passe straff for disse sosiopatiske svina.

[AlecTBM]

hehe

God ide

[genstian]

Bruteforce av IPv6 addresser da? Eller skal du innføre passord på dem?

[haalo]

Bruteforce av IPv6 addresser da? Eller skal du innføre passord på dem?

Hva mener du?

[trygveaa]

Hver person sin IPv6-adresse, og blir du tatt for spamming eller andre internettforbrytelser, mister du IP-adressen din og får aldri mer tilgang til internett. Passe straff for disse sosiopatiske svina.

Og hva hvis en person vil ha flere PC-er?

[ATWindsor]

Hver person sin IPv6-adresse, og blir du tatt for spamming eller andre internettforbrytelser, mister du IP-adressen din og får aldri mer tilgang til internett. Passe straff for disse sosiopatiske svina.

Og hva hvis en person vil ha flere PC-er?

 

Da må man NATe, slik at ipv6 er meningsløst? FOr å ikke snakke om at mesteparten sendes av normale brukere med infiserte maskiner uansett....

 

AtW

[qualbeen]

nå var vel ikke dette ment 120% seriøst heller da?

[ATWindsor]

nå var vel ikke dette ment 120% seriøst heller da?

 

Nei, jeg skjønner jo det, men nå svarte jeg jo på et seriøst spørsmål, så da var det like greit å konkludere at forslaget ikke er gjennomførbart først som sist

 

AtW

[Navyshark]

Eg ser for meg at å dele ut ein masse ip adresser til kvar kunde er å skyte seg sjølv i foten.

Det vert som då dei starta.

"Ok IBM dykk får 12.x.x.x, Aplle 13.x.x.x, 127.x.x.x vert lås av til local host. Microsoft? Syns ikkje det er behov for denslags nei? Aldri bli brukt? Neivell.

 

Nokre år seinare:

"Ohf detta tok visst litt av det. Skulle aldri ha kasta vekk halve ip rangen på tull, jaja ny standard.

[qualbeen]

Eg ser for meg at å dele ut ein masse ip adresser til kvar kunde er å skyte seg sjølv i foten.

Det vert som då dei starta.

"Ok IBM dykk får 12.x.x.x, Aplle 13.x.x.x, 127.x.x.x vert lås av til local host. Microsoft? Syns ikkje det er behov for denslags nei? Aldri bli brukt? Neivell.

 

Nokre år seinare:

"Ohf detta tok visst litt av det. Skulle aldri ha kasta vekk halve ip rangen på tull, jaja ny standard.

Nei, man bør ikke få tildelt IP-adresse før man faktisk har bruk for det (tenker da på privatkunder). Er ikke for ip-rangering hvor land X får 1000::::, lany Y 2000:::: osv. Deriomt bør man privatkunder få tildelt IP-adresser ved behov - altså må ISP'ene ha noen adresser til overs som de kan dele ut. Men det bør ikke være noe problem, da vi med IPv6 har nok adresser til at man kan ha 4-5 maskiner på hver eneste kvadratmeter på jordkloden!

 

Større firma vil sikkert ha en ip-range de kan leke seg med, og det er forsåvidt helt greit. Det jeg altså er i mot er oppdeling etter land. Ser rett og slett ikke poenget.

[Prognatus]

Det er vel litt korttenkt å bare tenke på jordas fremtidige behov, vi må også ta høyde for om det blir nok IP-adresser i United Federation of Planets!

[Drømmemannen]

da vi med IPv6 har nok adresser til at man kan ha 4-5 maskiner på hver eneste kvadratmeter på jordkloden!

Eh, tror du mente ca 665,000,000,000,000,000,000,000 per kvadratmeter

[MrLee]

Jeg tror vi kan enes om "Vi får mer enn nok adresser".

[genstian]

Mens vi er igang så synes jeg at vi kunne had 32 tegn av base64 hadde gitt oss nok iper hele universet.