Tester på AMD X2 vs intel C2D ?

[tabletfreek]

Hei.

 

Det svirrer masse rykter ute i bransjen på at Intel ruuler på bærbat. Så jeg begynte å lete, men finner ingen ting.

På stasjonært kommer AMD klart best ut.

Legger ved to tester som beskriver hvorfor.

Men det skal også sies at AMD har en større feilrate på produktene sine.

 

Eller skal vi kansje utfordre HardWare til å ta testen?

Og da både i Vista og XP.

 

 

http://reviews.cnet.com/4520-10442_7-6389077-9.html?tag=btn

http://reviews.zdnet.co.uk/hardware/compon...233885-6,00.htm

Endret 1. november 2007 av tabletfreek

[Jankee]

Problemet med dei testene der er at det er pentium D 8xx-serien som blir testa mot AMDs cpuer, Intel har komme med 9xx-serien, CoreDuo og Core2Duo etter dette.

Core-serien har ein heilt anna ytelse enn det gamle P4-designet hadde.

her har Rolf testa nokre desktopcpuer:

http://www.hardware.no/tester//prosessorer...omklassen/35024

Og ser ein på denne testen:

http://www.hardware.no/tester/prosessor/intel_core_2/27626/4

så blir 840EE rundjult av X6800 ( som har blitt erstatta av kraftigare modell allereie X6850)

Her har du nokre andre tester som viser core2duos overlegenheit.

 

Og sidan mobile-cpuene er også core2duo-baserte så vil den også ligge i forkant her.