steingrim Skrevet 1. november 2007 Del Skrevet 1. november 2007 Og poenget med å gjenta svaret var...? Prøve å vise at du også kan noe? Nei, jeg ville heller presisere, oppsummere. Men for all del, hvis jeg tråkket deg på tærne beklager jeg selvsagt det. Sukk. Lenke til kommentar
HDSoftware Skrevet 1. november 2007 Del Skrevet 1. november 2007 Jada. Det er klart. Påenget mitt var å demonstrere den andre måten å bruke objekter på som ikke lar deg bruke USING, nettop ved at objektet instanseres i "data" seksjonen og ikek i code. Altså: class MyClass { // Her er DATA section void EnMetode() { // Og her er CODE section } } Å bruke using inne i en CODE section er vel og bra, men de fleste objektene mine deklareres altså ikke der, men i CODE section. Med unntak av lister etc. ,men jeg går jo ut ifra at GC'n rydder opp i dette uanset, selv om ikke iDisposable er implelemnter. Så vidt jeg har skjønnt så er det for det meste ved bruk av Interop at man har unmanaged data, eller tar jeg feil her? Jeg har aldri sett i MSDN hjelp at hverken stream, SQL håndtering etc. trenger iDisposable. Lenke til kommentar
GeirGrusom Skrevet 1. november 2007 Del Skrevet 1. november 2007 Using bruker interface IDisposable, på samme måte som foreach bruker interface IEnumerable og IEnumerable<T> Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå