Kakemonsteret Skrevet 30. oktober 2007 Del Skrevet 30. oktober 2007 Hei! Har akkurat kjøpt dette hovedkortet http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...aspx?plid=46309 , passer dette med dette minnet her http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...aspx?plid=46211 ? For når jeg ser på FSBen i bios så kjører minnet på 667MHz.. Stemmer dette? Skal ikke det egentlig være 1066MHz? Hmm, ikke så god på dette området Lenke til kommentar
Kakemonsteret Skrevet 2. november 2007 Forfatter Del Skrevet 2. november 2007 Noen?? Lenke til kommentar
Zarachas Skrevet 2. november 2007 Del Skrevet 2. november 2007 er nok kompatibelt, kommer nok an på andre settinger du har i bios Lenke til kommentar
Kakemonsteret Skrevet 2. november 2007 Forfatter Del Skrevet 2. november 2007 Hva slags settinger må jeg endre på eventuelt da? Ringte til suppport der hvor jeg kjøpte rammen og hovedkortet istad, de sa at jeg måtte ha en prosessor som måtte kjøre på 1066 for at jeg skulle få noe utbytte av minne. har i dag dual core 6850 go den kjører tydeligvis på 667 på FSBen... på hjemmesiden til hovedkortet står det at det støtter dual channel 800/667. er det bortkastet å ha 1066MHz ram til dette HK?? Lenke til kommentar
Zarachas Skrevet 2. november 2007 Del Skrevet 2. november 2007 ja på en måte kan du si det om du ikke skal klokke, den cpuen har fsb på 1333, Serie: Intel Core 2 Sokkel: LGA 775 Frekvens: 3000 MHz Antall kjerner: Dobbelkjerne FSB: 1333 MHz Prosess: 65 nm L2-cache: 4096 KiB Du hadde klart deg uten så bra minne ja, men kjekt å ha hehe Lenke til kommentar
Kakemonsteret Skrevet 2. november 2007 Forfatter Del Skrevet 2. november 2007 (endret) da merker jeg sikkert ikke så stor forskjell hvis jeg har minne på 800MHz da?? Tenker da ytelse i spill og lignende. Fikk informert av han ene salgskaren at jeg ville merke stor forskjell på de to hastighetene... Siden den ene minnebrikken min er defekt må jeg sende inn den til netshop, kanskje jeg kan få byttet til 800 MHz Skjønte at en minne brikke med lav CL var det raskeste?? Er det noe annet jeg burde se etter, vil jo helst ha det raskest mulig takker for svar forresten! Endret 2. november 2007 av Kakemonsteret Lenke til kommentar
Zarachas Skrevet 2. november 2007 Del Skrevet 2. november 2007 ja lav cl er jo det raskeste men har du høy hastighet kan du jo kjøre de hardere, men klokker du ikke klarer du deg sikkert fint med 800 ja Lenke til kommentar
Kakemonsteret Skrevet 2. november 2007 Forfatter Del Skrevet 2. november 2007 Hvor mye må jeg eventuelt klokke hvis jeg skal få noe utbytte av rammen? har ytelsen i spill noe å si om jeg velger en 800 istedenfor 1066 hvis jeg ikke overklokker? Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 2. november 2007 Del Skrevet 2. november 2007 (endret) En E6850 kjører med Quad FSB på 1333, dvs 333 (single FSB). Du har trolig satt opp HK, eller at det har gjort det automatisk til å kjøre DRAM:FSB 1:1. I og med at minne er Dual, så er 333 x 2 ca 667. Økt ytelse kan du få på flere måter. Enten kan du stramme timings på minne på den hastigheten du har, trolig kan du kjøre med 4-4-4-12 på det minnet du har (muligens også 3-4-4-12). Ellers kan du kjøre minnet asynkront, dvs sette forholdet DRAM:FSB til annet enn 1:1. Du burde faktisk kunne kjøre 4:3 eller noe i den dur. Når det gjelder klokking, kan du klokke CPU og FSB opp til 533 Mhz med minne synkront, noe jeg tviler på om hovedkortet henger med på, og heller ikke CPU. Skulle ikke en slik overklokking gi ca 5 Ghz på CPU. Ellers synes jeg det er litt dumt at minne med ekstrem hastighet blir det alle skal ha. Ytelseforskjellene på PC2-6400 og raskere minne er langt mindre enn de fleste tror, noe tester viser. Særlig når man får 2 GB av meget bra PC2-6400 minne til omtrent halve prisen (4-4-4-12 timings). Men i noen tilfeller kan det være greit med høyere spesifisert minne, selv om man ikke kan utnytte hastigheten fullt ut, men fordi det klarer bedre timings på en gitt hastighet, og at man er sikre på at brikkene tåler noe mer. Skal man ikke klokke, så er faktisk PC2-5300/PC2-5400 raskt nok minne. Crucial hadde vel noen brikker med denne hastigheten som dundret forbi det meste av PC2-6400+ brikker. Endret 2. november 2007 av Bolson Lenke til kommentar
Zarachas Skrevet 2. november 2007 Del Skrevet 2. november 2007 Du må nok overklokke litt ja hvor mye har jeg ikke tall på akkurat nå, men det kan du jo sjekke i andre tråder, eller spør ioverklokkings forumet.... nei vil ikke tro du ser den store forskjellen mellom 800 og 1066 Lenke til kommentar
Zarachas Skrevet 2. november 2007 Del Skrevet 2. november 2007 Det er tester av forkjellige minnebrikker, du kan jo se hvor klokke vennlige de er, om du nødvendigvis må klokke, du klarer deg helt fint uten å klokke, men ja du får ikke utnyttet minne optimalt Lenke til kommentar
Kakemonsteret Skrevet 2. november 2007 Forfatter Del Skrevet 2. november 2007 Da er jo saken biff! Da vet jeg det Takker for svar! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå