Ny allround maskin under 10K.

[VB]

Heisann hardware geeks, har satt sammen en allround maskin som også er ment å vare litt.

 

Hovedsakelig litt spilling, mye jobbing med grafikkproduksjon og diverse annet små tull som surfing, film og musikk.

 

Prøvd å holde meg under 10K.

 

Her er det jeg har valg:

 

Hovedkort: Gigabyte GA-P35C-DS3R

Minne: Corsair TWIN2X 6400C4DHX DDR2, 2048MB Kit

HD: 2x Samsung SpinPoint T166 500GB

GPU: MSI GeForce 8800GT 512MB GDDR3

CPU: Intel Core 2 Quad Q6600

Kabinett: Cooler Master Centurion 534

DVD: LG DVD-brenner GSA-H54L

Power: Cooler Master eXtreme Power 650W

 

Hva syns dere om dette oppsettet?

[Aleksander-]

Missunnelsesverdig

 

Ser ut som et veldig bra system som dekker det meste.

Husk å sett hardiskene i raid0 for ekstra ytelse

[Petaaar]

syns det ser meget fint ut men vurder 3 eller 4 gig med ram jeg hadde 2 og syns det er mye forskjell på 2 og 3 som jeg har nå

 

ellers ser det meget bra ut !

[TaZ]

Ville heller gått for Corsair 520W

Koster litt mere men har fått glimrende omtaler.

Endret 30. oktober 2007 av taz

[sanyar]

Ville heller gått for Corsair 520W

Koster litt mere men har fått glimrende omtaler.

Det taz sa - trenger ikke mer enn dette. Det er også en støysvak PSU, og man kan ta av de kablene man ikke trenger (*sikle*).

 

Om du ikke skal overklokke ville jeg satsa på duo E6850 i stedet for quad. Dessuten er stock-kjøleren som følger med quad egentlig ikke god nok for kjøling av quad - og i hvert fall ikke om du skal overklokke.

 

For øvrig ser det veldig bra ut - mye av det samme som jeg selv har valgt. Raid med de to diskene = win!

Endret 30. oktober 2007 av sanyar

[VB]

Ville heller gått for Corsair 520W

Koster litt mere men har fått glimrende omtaler.

Det taz sa - trenger ikke mer enn dette. Det er også en støysvak PSU, og man kan ta av de kablene man ikke trenger (*sikle*).

 

Om du ikke skal overklokke ville jeg satsa på duo E6850 i stedet for quad. Dessuten er stock-kjøleren som følger med quad egentlig ikke god nok for kjøling av quad - og i hvert fall ikke om du skal overklokke.

 

For øvrig ser det veldig bra ut - mye av det samme som jeg selv har valgt. Raid med de to diskene = win!

 

Skal ikke overklokke nei, så du mener jeg burde gå for en E6850 i stede da? Planlegger også å kjøre Vista så 4 GB ram er vel da å anbefale kontra 2GB?

[Nietsroht]

Gå for quaden, er mer fremtidrettet og er sikkert mye bedre ved grafikkproduksjon.

Er ikke sikkert det er det beste i dag, men i morgen vil du ikke angre. Når flere programmer støtter 4 kjerner.

 

4Gb ram vil du sikkert ikke angre på, er jo ganske billig nå, men vis du skal ha alle 4 må du ha 64 bits vista, eller så vil du få rundt 3 vis jeg ikke tar feil.

[sanyar]

Jeg skal skaffe meg Vista 64bit når SP1 er kommet, så jeg kjøpte akkurat ny pc med 4gb ram.

 

Jeg kjøpte også en E6850. Bittelitt billigere enn quaden. Quad er fremtidsrettet ja, men spørsmålet er hva du skal bruke den til. Det er få som trenger å kjøre flere tunge programmer samtidig, og da får man ikke utnyttet potensialet i quad'en. Spill og slikt vil jo bli tilpasset quad etter hvert, men min erfaring er at man som regel fristes til å kjøpe den nyeste teknologien, men at den ikke blir brukt av program- og spillutviklere før det uansett er på tide med å kjøpe ny pc.

 

Uklokket vil du - etter det jeg har lest - til normal bruk (f.eks. kjøre ett tungt program eller spille spill) få bedre ytelse av E6850 enn av quad'en, ettersom duo'en har høyere klokkehastighet. En annen ting er at det er vesentlig mindre varmeutvikling i duo kontra quad. Om du satser på quad bør du kjøpe en bedre kjøler enn den som følger med (leste noen tester som viser at den som følger med har veldig lavt støynivå og veldig bra kjøling på duo, mens det med quad'en blir litt for høy temperatur enn ønskelig).

Altså:

E6850: høyere klokkehastighet og dermed bedre ytelse til vanlig bruk som spilling og kjøring av f.eks. ett tungt program (forutsatt at man ikke skal overklokke). Mindre varme. Behøver ikke punge ut for ekstra kjøler slik som du bør gjøre på quad'en.

 

Quad: lavere klokkehastighet, men bedre overklokkingspotensiale. Fremtidsrettet, men jeg er usikker på hvor mye du faktisk får brukt dette potensialet før det blir aktuelt å kjøpe ny pc/cpu uansett. Litt dyrere enn E6850. Gi det et år, og mye har sikkert skjedd. Men personlig tror jeg neppe jeg vil angre på at jeg ikke kjøpte quad.

 

Oppsummering: du blir fornøyd med begge prosessorene. Quad blir noen hundrelapper dyrere, men du bør da også investere noen hundrelapper i tillegg på en bedre cpu-kjøler.

 

Konklusjon: per i dag er det etter min mening best med E6850 for de som ikke skal overklokke (billigere, bedre ytelse). Man har riktignok ikke muligheten til å bruke 4 kjerner i spill når det begynner å bli vanlig, men jeg ser for meg at dette blir en naturlig oppgradering først neste gang jeg kjøper pc (evt. kan man sikkert bare bytte ut E6850 med en quad om et år eller to, som da sikkert har enda høyere klokkehastighet enn E6850 har i dag ift. quad i samme prisklasse).

 

Det er mine to kroner ihvertfall - som sagt må du nok ut med en 500-1000 ekstra om du velger quad, men ytelsesmessig tror jeg ikke du kommer til å sitte og ergre deg over at du ikke valgte den andre. Du vil bli fornøyd med begge. Personlig har jeg bare gitt opp å føle at jeg "må" ha den nyeste teknologien, for det er mer gimmick; man får ikke brukt potensialet før om en stund. Min lille boikott til forbrukskulturen hehe.

[VB]

Jeg skal skaffe meg Vista 64bit når SP1 er kommet, så jeg kjøpte akkurat ny pc med 4gb ram.

 

Jeg kjøpte også en E6850. Bittelitt billigere enn quaden. Quad er fremtidsrettet ja, men spørsmålet er hva du skal bruke den til. Det er få som trenger å kjøre flere tunge programmer samtidig, og da får man ikke utnyttet potensialet i quad'en. Spill og slikt vil jo bli tilpasset quad etter hvert, men min erfaring er at man som regel fristes til å kjøpe den nyeste teknologien, men at den ikke blir brukt av program- og spillutviklere før det uansett er på tide med å kjøpe ny pc.

 

Uklokket vil du - etter det jeg har lest - til normal bruk (f.eks. kjøre ett tungt program eller spille spill) få bedre ytelse av E6850 enn av quad'en, ettersom duo'en har høyere klokkehastighet. En annen ting er at det er vesentlig mindre varmeutvikling i duo kontra quad. Om du satser på quad bør du kjøpe en bedre kjøler enn den som følger med (leste noen tester som viser at den som følger med har veldig lavt støynivå og veldig bra kjøling på duo, mens det med quad'en blir litt for høy temperatur enn ønskelig).

Altså:

E6850: høyere klokkehastighet og dermed bedre ytelse til vanlig bruk som spilling og kjøring av f.eks. ett tungt program (forutsatt at man ikke skal overklokke). Mindre varme. Behøver ikke punge ut for ekstra kjøler slik som du bør gjøre på quad'en.

 

Quad: lavere klokkehastighet, men bedre overklokkingspotensiale. Fremtidsrettet, men jeg er usikker på hvor mye du faktisk får brukt dette potensialet før det blir aktuelt å kjøpe ny pc/cpu uansett. Litt dyrere enn E6850. Gi det et år, og mye har sikkert skjedd. Men personlig tror jeg neppe jeg vil angre på at jeg ikke kjøpte quad.

 

Oppsummering: du blir fornøyd med begge prosessorene. Quad blir noen hundrelapper dyrere, men du bør da også investere noen hundrelapper i tillegg på en bedre cpu-kjøler.

 

Konklusjon: per i dag er det etter min mening best med E6850 for de som ikke skal overklokke (billigere, bedre ytelse). Man har riktignok ikke muligheten til å bruke 4 kjerner i spill når det begynner å bli vanlig, men jeg ser for meg at dette blir en naturlig oppgradering først neste gang jeg kjøper pc (evt. kan man sikkert bare bytte ut E6850 med en quad om et år eller to, som da sikkert har enda høyere klokkehastighet enn E6850 har i dag ift. quad i samme prisklasse).

 

Det er mine to kroner ihvertfall - som sagt må du nok ut med en 500-1000 ekstra om du velger quad, men ytelsesmessig tror jeg ikke du kommer til å sitte og ergre deg over at du ikke valgte den andre. Du vil bli fornøyd med begge. Personlig har jeg bare gitt opp å føle at jeg "må" ha den nyeste teknologien, for det er mer gimmick; man får ikke brukt potensialet før om en stund. Min lille boikott til forbrukskulturen hehe.

 

Jeg må si du hadde mange gode poeng, jeg går nok for en E6850. Quaden kan vent.

 

Takk for alle svar, nå skal PC-en straks bestilles

[Beaumont]

Blir veldig bra det der ! men hvilket hovedkort ville du anbefalt hvis jeg skal overklokke en quad med luftkjøling ? (zalaman 9700 vifte)

[JaneATaber]

Jeg er ikke 100% sikker men jeg tror Gigabyte GA-P35C-DS3R skal være bra til å overklokke quad også..

[Beaumont]

Hmm, P35 brikkesett. Trenger SLI, så hva med et Asus P5N32-E SLI ?