RAM - er alt som det skal?

[Phoenix)]

Denne brikken var i maskina mi fra før:

 

Memory Module Properties

Module Name Samsung M3 66S3323CT0-C75

Serial Number 339977786

Module Size 256 MB (2 rows, 4 banks)

Module Type Unbuffered

Memory Type SDRAM

Memory Speed PC133 (133 MHz)

Module Width 64 bit

Module Voltage LVTTL

Error Detection Method None

Refresh Rate Normal (15.625 us), Self-Refresh

Highest CAS Latency 3.0 (7.5 ns @ 133 MHz)

 

Memory Module Manufacturer

Company Name Samsung Electronics Co. Ltd.

Product Information http://www.samsungelectronics.com/semicond...s/DRAM/DRAM.htm

 

 

Denne brikken kjøpte jeg til og installerte i dag:

 

Memory Module Properties

Module Name Kingston 32MX64PC133CL3168

Serial Number 17565962

Module Size 256 MB (1 rows, 4 banks)

Module Type Unbuffered

Memory Type SDRAM

Memory Speed PC133 (133 MHz)

Module Width 64 bit

Module Voltage LVTTL

Error Detection Method None

Refresh Rate Reduced (7.8 us), Self-Refresh

Highest CAS Latency 3.0 (7.5 ns @ 133 MHz)

2nd Highest CAS Latency 2.0 (10.0 ns @ 100 MHz)

 

Memory Module Manufacturer

Company Name Kingston Technology Company, Inc.

Product Information http://www.kingston.com/products/default.asp

 

Jeg sammenlignet brikkene og fant ut at det var noe forskjeller. Det er to forskjellige brikker, men likevel... Jeg har markert forskjellene i rødt.

Som dere ser så er module size og refresh rate markert. Hvordan forskjeller gjør 2 rows, 4 banks og 1 row, 4 banks?

Og hva er grunnen til at refresh rate'n på den nye brikke min er redusert?

[Alastor]

Ser ingen problemer med disse rambrikkene jeg. Første forskjellen er at den ene rambrikken har ram på begge sider (?) - altså to rader, mens den andre bare har brikker på en side. Den andre er rett og slett det at den nyeste bruke halvparten så lang tid på å oppdatere seg selv.

[Phoenix)]

*slettet*

[Phoenix)]

Ah, skrev mens du posta :wink:

Men hvorfor står det at refresh raten er redusert på kingston brikken?

[Phoenix)]

Svar da hvis noen har peiling, må vite det

[cyberpet]

Hvis du ser på tallene ser du at den nyeste har halvparten "refresh" av den første... Kanskje dette er gjort for at brikkene skal fungere med samme hastighet selvom de er bygd opp på forskjellige måter.. virker jo logisk det?

 

Er ikke sikker, men det var det eneste jeg kom på..

 

Altså, hvis den "nyeste" jobber dobelt så fort i utgangspunktet måtte refresh halveres slik at de fungerer likt..

[Phoenix)]

Skjønner, og det virker logisk også som du sier... vel, takker =)